автор |
сообщение |
Френда
активист
|
|
MINISTER X
философ
|
11 апреля 2014 г. 00:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Cardinal_St военные действия с участием котиков столь же разрушительны?
Классные коты))) В них больше симпатии и дружелюбия, чем агрессии)))
цитата Dentyst Но девушка постоянно подчёркивает свою нежную любовь к прямоте и открытости
Согласен. Она бы приняла это за заигрывание)))
|
––– Счастье - в предчувствии счастья. |
|
|
DKart
магистр
|
11 апреля 2014 г. 03:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Бедный любимый Фантлаб. Миллион страниц скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) срача и ничего интересного. Куда мы катимся. Может все же воспользуетесь советом, данным несколько постов выше и начнете хамить друг другу в лички? Или просто встретитесь и начистите друг другу мордахи? Вот спросили, как у других народов заменяют медведя в поговорке "не дели шкуру не убитого медведя", но в порыве всеобщей драки и фантлабовского Дома-2 это вопрос остался незамеченным. Какой ужас... И даже модераторы за этим балаганов уследить не могут.
|
––– Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города) |
|
|
Конни
миротворец
|
11 апреля 2014 г. 05:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DKart Вот спросили, как у других народов заменяют медведя в поговорке "не дели шкуру не убитого медведя",
Встретилось такое мнение:
цитата Когда кто-то строит ни на чем не обоснованные расчеты, про него можно сказать: делит (или продает) шкуру неубитого медведя». Эта поговорка стала у нас употребительной после перевода на русский язык басни французского баснописца Лафонтена (1621 — 1695) «Медведь и два охотника». Первая же встреча самонадеянных и недалеких юнцов с медведем — предметом их охотничьих надежд — окончилась для них плачевно. Один с трудом улепетнул от косолапого, а другой лишился чувств, как только медведь к нему подступил. И вот финал: Товарищ у него спросил: «Скажи, что на ухо тебе он говорил?» - Что по порядку должно Медведя наперед убить. А после этого уж можно И мех продать и пить. Значит, что же, поговорка возникла из этой басни? Дело осложняется тем, что во Франции, кроме басни, есть и очень близкая к ней пословица с таким же назиданием-моралью: «Не следует продавать шкуру медведя, пока он еще не убит». Более того: точно такая же пословица, а рядом с ней и ходячее выражение «продавать шкуру, не убив медведя» существуют и в Германии. А это убедительно свидетельствует в пользу той версии, по которой не французская пословица выросла из лафонтеновской притчи, а, наоборот, веселый «Ванюша Лафонтен» (так назвал его Пушкин) использовал в своей басне маленький шедевр народного творчества своей страны. А как же с нашей поговоркой? Да, пожалуй, она звучит как-то не по-народному, несколько книжно, искусственно. Может быть, она и впрямь появилась у нас в качестве заимствования с Запада?
http://www.otrezal.ru/catch-words/466.html Еще:
цитата Английский эквивалент выражения "не дели шкуру неубитого медведя" выглядит так: First catch your hare. Строгий перевод: сперва поймай зайца.
http://www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=cc... Варианты:
цитата То cook a hare before catching him. Жарить зайца прежде, чем он пойман. Ср. Делить шкуру неубитого медведя. http://www.native-english.ru/proverbs/44 Catch the bear before you sell his skin. Прежде поймай медведя, а потом продавай его шкуру Башкирская аналогичная поговорка:
цитата Атмаган куян, асмаган казан. (дословный перевод на русский язык – Заяц не убит, котел не подвешен. В русском языке употребляется такая пословица – Медведь в лесу, а шкура продана. Не дели шкуру неубитого медведя...
http://nsportal.ru/ap/ap/drugoe/bashkirsk...
|
–––
Коннизавр, чудовище кровожадное и старомодное. |
|
|
DKart
магистр
|
|
Конни
миротворец
|
|
shack4839
авторитет
|
11 апреля 2014 г. 07:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Как же в Европе уважительно относятся к Медведю. Слезы наворачиваются — из-за чувств. Так и подмывет встать и запеть. Но, что-то я тороплюсь, общего сигнала к пению еще не было.
|
|
|
Tyrgon
магистр
|
11 апреля 2014 г. 08:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Конни, безо всякого сарказма, спасибо вам — я в полной мере осознал, что по всем международным канонам Карфаген должен быть разрушен медведь должен быть убит и продан!;))
|
––– Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
mischmisch
миродержец
|
11 апреля 2014 г. 09:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Эх, только простой дубиной медведя не убить, для этого нужна рогатина поострее. Или хотя бы ружье, но это для трусов.
И у меня вопрос. Сколько времени должно пройти, чтобы после родов младенец, которого сразу шлепком не заставили плакать, не задохнулся? А то читаю книгу, а там принятых за мертвых детишек оставили полежать. Через сколько максимум их реально оживить?
|
––– Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Вася Пупкин
философ
|
11 апреля 2014 г. 09:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Tyrgon медведь должен быть убит и продан!
Медведь никому ничего не должен. Тут, как фильме — поймай его, если сможешь. Потом , возможно, и продашь его. Или шубу сварганишь.
|
|
|
ukavgiz
магистр
|
11 апреля 2014 г. 18:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Нужно узнать, в каком классе в российских школах проходят: 1. НОД, НОК. 2. Прямая пропорциональность. 3. Функция. 4. Линейные уравнения с двумя переменными. Учителя и родители, подскажите, пожалуйста.
|
––– Если ты такой энергичный, подключи к себе лампочку (с) |
|
|
Nicolle
философ
|
|
ukavgiz
магистр
|
|
aznats
магистр
|
11 апреля 2014 г. 20:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch Сколько времени должно пройти, чтобы после родов младенец, которого сразу шлепком не заставили плакать, не задохнулся? А то читаю книгу, а там принятых за мертвых детишек оставили полежать. Через сколько максимум их реально оживить?
Тоже любопытно стало. Если обобщить по первым попавшимся двум статьям, получается, что:
Шлепок скорее символичен, самостоятельное дыхание у новорожденных должно запускаться автоматически самим процессом рождения, проходя через определенные этапы.
Самостоятельное дыхание может не наступить в следствии травм и повреждений нервной системы или применения медикаментозных наркотических средств в родах.
Длительность возможности нахождения без дыхания без наступления смерти у новорожденных выше, чем у взрослых. До 10 минут против 4.
Задержка дыхания на 8-10 минут связана уже с очень тяжелыми повреждениями цнс.
ссылка раз ссылка два
|
––– Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
mischmisch
миродержец
|
11 апреля 2014 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
aznats, спасибо. А вот если ребенок при этом все еще соединен с матерью пуповиной? Это будет равносильно нахождению в утробе? Книжка "жесткая" , ситуация там именно такая: роды, нападение врага на деревню, повитуха говорит, что дети мертвые, и сматывается, во дворе казнят глав семьи, только потом в дом входят солдаты и после этого вызывают врача, обрезающего пуповину и шлепающего ребенка, после чего тот плачет, — то есть тут, наверное, проходит даже не десять минут, а больше. Вот я и думаю, реализм это или магреализм?
|
––– Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
aznats
магистр
|
11 апреля 2014 г. 21:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch А вот если ребенок при этом все еще соединен с матерью пуповиной?
Самой интересно. Но не находится. Это врачей трясти надо бы При асфиксии новорожденных в одном из методов предлагается не перевязывать пуповину для получения кислорода от плаценты матери. (ну, помимо остальных процедур). Хрен его знает, сколько времени можно так дышать. Но вроде по любому отсутствие самостоятельного дыхания после рождения-это довольно серьезное нарушение. Не уверена, что оно шлепком и перевязкой пуповины так легко исправляется. Это не магреализм. Либо реализм, либо как-бы-реализм.
|
––– Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
MINISTER X
философ
|
11 апреля 2014 г. 22:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DKart Куда мы катимся
Просто не Ваш "типаж" персоналий ... где-то же должна быть тема, где можно было бы "оторваться"))) Знаете, как в Японии, особо загруженным и недовольным сотрудникам дают "оттянутся" на чучеле начальника ... выпустить пар))) ... Вообще я не очень понимаю возмущения "ценителей чистоты Фантлаба" ... это форум, и здесь общаются люди ... как они общаются, на какие темы — это исключительно их вопрос и вопрос идентичности "волн", на которых они находятся ...
цитата DKart и ничего интересного
Это все равно, что металлист придет в отдел "попсы", посмотрит на полки, и скажет, "и что тут слушать, здесь же нет ничего интересного ..."
|
––– Счастье - в предчувствии счастья. |
|
|
MINISTER X
философ
|
|
mischmisch
миродержец
|
11 апреля 2014 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
aznats, я это так озадачилась книгой Мо Яня, который с прошлогодней Нобелевкой. Его просто вроде как и магреалиста позиционируют, но в книге для магреализма слишком много совсем уж не магических деталей, хотя в принципе там у этого рождения имеется символическое значение. Я внимательней этот отрывок посмотрела, так там вообще рождение близнецов, то есть вышедший первым солидно так с неперерезанной пуповиной снаружи полежал. Ох уж эта мне современная литература с ее непрописанными законами! Забавно получается: в большой литературе можно все на символизм свалить, а у писателей помельче это как раз как-бы-реализм получится и беднягу живьем за это как за ляп съедят.
|
––– Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
aznats
магистр
|
11 апреля 2014 г. 22:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch , я это так озадачилась книгой Мо Яня
О. Я сначала, когда разговоры везде были, очень загорелась, пока побольше отзывов не прочитала. Как-то расхотелось знакомиться ( но я вообще читаю мало сейчас, только то, от чего уж совсем невозможно удержаться или если оно само напросилось ) По остаточным ощущениям от отзывов Мо Янь чисто никуда и не вписывается ( за что обычно в большую литературу книги и переходят ). Из реализма вылезает, магреализм мелькает периодически, а символизм, по идее, и должен рулить в китайской литературе, наверное.
|
––– Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|