Тема «Играть на деньги

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Играть на деньги - плохо?»

Играть на деньги - плохо?

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

6 сентября 2009 г. 02:38

цитировать | [ ]

Есть тема про казино, про игры. Но вот все время слышу, когда говоришь что на деньги играть — все так и говорят — а ты на деньги играешь — скоро проиграешь квартиру, машину и т.д.
Сам играю очень часто в преверанс, иногда в покер — всегда в кругу близких друзей или родных — и не считаю зазорным сыграть с ними на деньги(небольшие) так как это поднимает интерес. Некоторые считают что если играть на деньги не серьезно, и в игры интелектуальные(те что не на везение) — покер, шахматы, преферанс — то тоже можно...
В общем вопрос звучит просто. Можно ли играть на деньги? В какие игры? С кем? В общем как по Вашему должен поступать в таких случаях человек... Под играми имеються в виду любые азартные игры...

магистр

6 сентября 2009 г. 03:03

цитировать | [ ]

Не совсем понятно, зачем вообще повышать интерес. Если игра ради игры Вам не интересна — может, стоит поискать более интересное занятие?
Мой ответ: нет. Сама идея того, что можно за счет одного везения (или даже везения, подкрепленного умением) получить некие материальные блага тлетворно влияет на неокрепшие умы.

магистр

6 сентября 2009 г. 03:40

цитировать | [ ]

цитата Paladin
Не совсем понятно, зачем вообще повышать интерес.

Накал страстей совсем не тот. Но например в преферансе мой друг проиграл 30 на гору в самом начале и само собой ему интереса почему-то играть сразу убавляеться — хотя шансы отыграться есть, если же это на деньги — то он сделает ВСЕ что б отыграться, будет играть до последнего и трижды подумает как сыграть в отдельной ситуации — в общем интерес к результату повышаеться ощутимо...

цитата Paladin
получить некие материальные блага тлетворно влияет на неокрепшие умы.

А если обсуждалось типа, тот кто проигрует — платит за выпивку, или угощение?

магистр

6 сентября 2009 г. 03:41

цитировать | [ ]

цитата Paladin
неокрепшие умы.

А у кого эти умы окрепшие тогда? Кому тогда можно играть на деньги?

философ

6 сентября 2009 г. 04:15

цитировать | [ ]

цитата benommen
интелектуальные(те что не на везение) — покер

Карточные игры делятся на 2 типа. Одни это т.н. шпанские и т.д. игры блатных, такие как сека, бура, рамс и проч., к которым в том числе относится и покер. В эти игры не только зазорно играть на деньги, но и вообще играть сколь нибудь хорошо. И если мне кто-то предложит сыграть в рамс, например, то мой главный вопрос будет, откуда человек вообще знает про эту игру и где он ей мог хорошо обучиться за пределами мест не столь отдаленных. Основная характеристика этих игр делающая их зазорными для "типа приличного" человека — игры в которых крайне высока вероятность обмана играющего. Как говорят профессионалы "Если за 20 минут игры ты не обнаружил за столом лоха, зачит лох — это ты сам".
Так как эти игры азартны, то человек может оказаться не в состоянии остановиться и проиграть больше, чем следует. И чем выше ставки, тем больше азарт и больше получаемое удовольствие от самого процесса игры, в то время как последствия уже не так важны для играющего. Мы же считаем, что человек должен получать удовольствие от событий в реальном мире — трудовых успехов, семейного благополучия, физического, интелектуального и духовного саморазвития и проч.
Но неразрешимая суть проблемы состоит в том, что мы слишком хорошо живем. нам не надо тяжело трудиться или самосовершенствоваться, чтобы жить в таких роскошных условиях, которым могли бы позавидовать некоторые царские особы 250 лет назад. Мы свободны и нам просто нечего делать. Ну совсем нечего делать. И предоставленые сами себе мы можем сойти с ума от скучной сытости, устроенности, благополучия. Человек с высоким уровнем воспитания, социализации и самоорганизации способен развлечь себя более другими интелигентными способами. Люди же малоорганизованные выбирают развлечения попримитивние как то различные игры (начиная от костей и заканчивая ММО), наркотики, разврат и проч. Об чем довольно неплохо писал товарищ Шопенгауэр. Да и не только он. Из последнего читанного — в анталогии рассказов Сильверберга расказик http://fantlab.ru/work22765 с моралью, что скучающая девочка страшнее любого пришельца-людоеда.
Таким образом, если человек играет в азартные игры, он:
1) играет ради игры, как основного источника удовольствия от испытываемого риска, и, следовательно, по большому счету приобретает известное безразличие к развитию своей реальной жизни, ее благоустроенности, построению межличносных отношений, что не может не огорчать;
2) играет ради игры, а не ради победы, и, следовательно, для продолжения игры и усиления ощущений риска и азарта способен совершать необдуманные поступки по отношению к реальной жизни и жизни близких ему людей, все еще воспринимающих его, как нормального человека;
3) почти всегда является жертвой (в первую очередь самого себя, конечно) различных негодяев, безпринципно наживающихся на человеческой скуке — от наперсточников и держателей игровых автоматов до государственных лотерей.
Исходя из выше сказаного можно согласиться со следующим:
Если человек традиционно играет в некоем узком кругу в строго отведенное время, например, расписвает с товарищами суботний преферанс, таким образом, коротая свой досуг и выпуская излишки адреналина, при этом, возможно, даже на деньги (почему некоторые игроки не хотят играть без денег — игра не на деньги, а на интерес, с точки зрения игрока является призаком сдержаности, т.е. трусости, в то время как перед игрой ставятся прямо противоположные цели), но в заранее оговоренных неизменных и чисто символических значениях — это одно.
Если же человек играет с разными людьми и/или в специальном заведении — будь то зал автоматов, казино, лотерейное окошко почтампа или интернет-ресурс, и/или с изменяющимися ставками — эта игру следует всячески порицать.
Т.е. общественное мнение так же двояко, как в отношении лиц нетрадиционной ориентации, о чем уже говорилось в соответсвующей ныне закрытой теме:
- если это способ потратить свободное время в остальном самодостаточного человека, то общество закрывает на это глаза и одни в суботу вечером едут с друзьями в баню, в то время как другие собираются попить пивка, поматериться, поиграть в картишки и может даже удастся подраться. Ну а тех, кто в суботу вечером постит на Фантлабе, мы даже упоминать не будем.
- если же это основной и единственный способ оттянуться притом с многими, притом с незнакомыми и подозрительными, по разным правилам и за разную цену — это уже ни в какую. Кто-то на гей-парады ходит, а кто-то — в казино. И я почти не сомневаюсь, что казино менее приемлемо для окружающих.

А к чем такой вопрос? Не дают в интернет-покер играть?

–––
Судья был неумолим: «Непонятливость».
"Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п

миродержец

6 сентября 2009 г. 05:08

цитировать | [ ]

Во всём, что существует в мире есть свои границы. Летний дождик с тёплым ветерком при увеличении интенсивности превращается в разрущительный торнадо.
Так же и с играми на деньги, причём здесь не играет роли — в шахматы или с теми же однорукими бандитами.
Купить полдюжины жетонов, и проиграть их — это неопасно даже для пресловутой старушки-пенсионерки. Или для школьника. Просто многие на этом не останавливаются. Даже, пожалуй, большинство.
Вместе с тем, если игра в тот же преферанс идёт совсем без денег, то оказывается, что некоторые люди вообще теряют к ней интерес, и отбивают интерес у партнёров — действительно, зачем играть с человеком, которому наплевать, выиграет он или нет.
Так что "привычная субботняя пулька по копеечке вист" — это примерно то же, что и привычная выпивка после бани — пару раз вреда не будет, а войдя в систему — может и плохо кончиться.
Считаю, что игра на деньги — это соблазн и самообман, лучше этим не заниматься. Редко кто, разумно оценив обстоятельства, сможет вовремя остановиться.

гранд-мастер

6 сентября 2009 г. 05:16

цитировать | [ ]

Зная свою весьма азартную натуру, на деньги не играю.

магистр

6 сентября 2009 г. 10:57

цитировать | [ ]

dobriy_doktor

цитата
Не дают в интернет-покер играть?

Но играя в интернет-покер вряд ли получишь хотя бы малую часть того удовольствия, нежели если ты играешь с живым человеком на живые деньги, когда купюры (или стопочки пластиковых фишек) будоражат алчное вожделение и карта за картой натягиваются нервы, все больше и больше ставки, все больше и больше риск. Наверно, в этом вся прелесть, а не в унылой последовательности ходов, совершенной в удобном домашнем/рабочем кресле. Однако, не кажется, вы и сами это прекрасно понимаете.

философ

6 сентября 2009 г. 11:17

цитировать | [ ]

цитата SnowBall
вы и сами это прекрасно понимаете.

Как это ни странно, я человек совершенно не азартный, и если играю, то только в случае гарантированно высоких шансов на победу. Т.е. игроки это люди, которые любят играть, а я люблю выигрывать. Поэтому игры не спортивные никогда не привлекали за исключением, пожалуй, клабра (он же деберц).

магистр

6 сентября 2009 г. 11:21

цитировать | [ ]

В подростковом возрасте очень неплохо играл в одну довольно интеллектуальную игру. В том числе бывало и на деньги. И вот в один прекрасный день об этом узнал весьма авторитетный для меня человек. На что он с грустью сказал мне "Играя в интеллектуальные игры на деньги, ты торгуешь своими мозгами".

Это был последний день, когда я играл на деньги...

–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет

магистр

6 сентября 2009 г. 12:05

цитировать | [ ]

цитата dobriy_doktor
А к чем такой вопрос? Не дают в интернет-покер играть?

Почти не играю в покер и тем более на деньги — так как не наше... Без реальных денег вобще играть в покер не правильно. Друзья он с легкостью идут ол-ин проигруют — и им наплевать так как это не на деньги. Люблю преферанс — прекрасная игра для расслабления, а в 4 так проиграть много — не проиграешь...
А тема создана что б обсудить можно или нет... И в каких величинах...

миродержец

6 сентября 2009 г. 15:34

цитировать | [ ]

Азартных игр не бывает. Бывают азартные люди. А играть на деньги, как мне кажется, имеет смысл только в том случае, если это твой способ зарабатывать деньги. А иначе это пустое щекотание нервов.

миротворец

7 сентября 2009 г. 20:12

цитировать | [ ]

Конечно.

–––
45-47

активист

19 ноября 2013 г. 20:51

цитировать | [ ]

Не столько плохо, сколько опасно. Если просто проиграешь, то будет уязвлено только твое самолюбие, а если на деньги, то испарится значительная часть средств к существованию.

миротворец

19 ноября 2013 г. 20:56

цитировать | [ ]

На мой взгляд, в тот же преферанс или там в нарды (в игры, где большой фактор удачи) играть не на деньги бессмысленно — теряется сдерживающий фактор от авантюрного стиля...

А вот в шахматы интересно играть и просто так — ради победы силой ума...

–––
Helen M., VoS

активист

19 ноября 2013 г. 21:06

цитировать | [ ]