Жаргон падонков Ваше ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Жаргон падонков: Ваше отношение»

 

  Жаргон падонков: Ваше отношение

# Варианты ответов Проголосовало  
 Отношусь негативно, не пользуюсь им при общении в интернете
 112
 
 Отношусь позитивно, активно пользуюсь им при общении в интернете
 12
 
 Отношусь равнодушно ("Чем бы дитя ни тешилось"), но кое-какие словечки иногда и сам употребляю
 149
 
 Отношусь равнодушно, не пользуюсь им при общении в интернете
 59
 
 Затрудняюсь ответить
 11
 

голосование окончено!
 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 6 июля 2009 г. 11:22  
цитировать   |    [  ] 
Угу, можно и со словарем упячки ознакомиться, если, конечно, не опасаетесь за свой мозг... :-)
–––
Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом - глубина в небе над нами и пламя над бездной внутри нас.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 июля 2009 г. 11:32  
цитировать   |    [  ] 
dobriy_doktor , я зашла на этот сайт. Это сайт для подростков, им бы это могло быть интересно, где-то лет 13-15, не больше, в период ломки голоса и наступления определенной половой зрелости. Созрел, в смысле пола, стало не интересно... Мне больше 18-ти, поэтому обо всем, что там написано я могу догадаться и сама. Мне интересно, когда мне об этом сообщает мой парень, друг, знакомый. :-D
Хоть есть с кем посмеяться в этот момент, а так в одиночку читать все это... короче, одной с этим ознакомляться мне не в кайф.:-)))
При этом того, кто при мне эти слова употребит, я вот "теперя" буду знать, что надо звать "падонком" и дочери "таки" объясню.:-)))
–––
Я не волшебник, я только учусь.


магистр

Ссылка на сообщение 6 июля 2009 г. 11:57  
цитировать   |    [  ] 
Очень не нравиться и сама не пользуюсь. Когда встретила первый раз такое на этом сайте — был шок. Понимаю, что все люди живые, и кому-то могут нравиться такие словечки, но очень неприятно было читать такое именно здесь. :-(8:-0
–––
Кошка мечтала о крыльях: ей хотелось попробовать летучих мышей.


философ

Ссылка на сообщение 6 июля 2009 г. 12:13  
цитировать   |    [  ] 
Лэйла
Этот сайт вообще в принципе ориентирован на (не)здоровый стёб. Допустим, статьи про Нерезиновую и план Путина немало порадовали.:-)))


магистр

Ссылка на сообщение 6 июля 2009 г. 12:13  
цитировать   |    [  ] 
Отношусь равнодушно, использую некоторые слова или сокращения, бывают случаи, когда они лучше всего отображают то, что хотелось бы сказать.
Но редко, чаще всего мне хватает обычной лексики. :-)
–––
Такой вот я загадочный зверек - не имею отношения не к морю, ни к свинкам.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 июля 2009 г. 12:20  
цитировать   |    [  ] 
Лэйла, я нисколько не красуюсь, всё именно так и было — я говорил всегда своим родным русским литературным, не коверкая его, и не матерясь. И мне всегда было наплевать, как к этому отнесутся мальчишки во дворе — авторитетов для меня было очень мало.
Вместе с тем, слушать я слушал всех, и понимал, и замечал, что новые словечки приходили с новыми людьми. Поэтому обновление сленга шло довольно быстро. А теперь, когда есть интернет, и английский жаргон проникает во все уголки жизни вместе с новыми реалиями — давно ли в ходу было слово пейджер? Сейчас оно никому не нужно. Вот и получается, что издавать словари — просто нет смысла. Это же не воровская феня, которой не один десяток, а то и сотен лет.


миродержец

Ссылка на сообщение 6 июля 2009 г. 12:31  
цитировать   |    [  ] 
Примагения-1, надо Вас как исчезающий вид в каком-нибудь заповеднике гоблинов пристроить. А то ведь последний экземпляр рискуем потерять...


философ

Ссылка на сообщение 6 июля 2009 г. 13:07  
цитировать   |    [  ] 
Кстати, всё оттуда же. С недавнего времени в мой интернет-словарь вошла конструкция "X такой(ое\ай) X". Иногда полезно бывает употребить.:-)))


философ

Ссылка на сообщение 6 июля 2009 г. 13:12  
цитировать   |    [  ] 

цитата Alexandre

надо Вас как исчезающий вид в каком-нибудь заповеднике гоблинов пристроить. А то ведь последний экземпляр рискуем потерять...

Да что вы говорите! Нас не так уж и мало:cool!::cool!:
–––
Make love, not war


философ

Ссылка на сообщение 6 июля 2009 г. 13:16  
цитировать   |    [  ] 
А если серьезно,то раздражают люди,которые им активно пользуются и общаются на этом сленге.Я сам употребляю довольно часто- +1,ППКС и некторые другие "ИМХИ",но вот бывает,как начнешь читать кого-то,то человек реально пытается что-то доказать,упорно набивая "превед-медвед" и прочую подобную ахинею..Уж лучшематом сказть в тему,чем пользоваться этими словечками для маргиналов,подключившихся к интернету.
–––
Make love, not war


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 6 июля 2009 г. 13:26  
цитировать   |    [  ] 
Отношусь к этому, с позволения сказать, языку спокойно. Но лишь до тех пор, пока набор слов из него не касается моей персоны, пока он не адресован мне. Кто-то говорит, что это (иногда) прикольно, "когда в тему", но для меня такая манера общения неприемлема. При этом я не сноб, людей, употребляющих слова из такого словаря, не осуждаю и не избегаю, но стараюсь всё же общаться с более грамотными людьми.


философ

Ссылка на сообщение 6 июля 2009 г. 13:29  
цитировать   |    [  ] 
http://www.netlore.ru/. Сборник различных жаргонизмов, информации о персонажах и явлениях Сети. Так что, товарищи беспокоящиеся, можете не волноваться — ни один мем не уйдёт в небытье насовсем.:-)))


миротворец

Ссылка на сообщение 6 июля 2009 г. 13:37  
цитировать   |    [  ] 
Отношусь совершенно равнодушно. Для меня главное — понять собеседника. Но сам такой или подобный сленг употреблять не собираюсь, ибо неинтересно, и дополнительная нагрузка на голову. Надо ведь еще придумать, как нормальный русский язык на ЭТО перевести? Поэтому предпочитаю пользоваться простыми средствами. По той же причине и сакральную лексику не употребляю — скучно.

А бояться, что что-то из жаргонизмов попадет в язык — бессмысленно. Как бессмысленно и русский язык защищать. Он достаточно силен и жив, чтобы откинуть неподходящее и принять и погрузить в себя те выражения, которые звучат по-русски и язык обогащают. А то бы мы до сих пор не говорили красиво — а "лепо бяшили":-D .
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 6 июля 2009 г. 15:46  
цитировать   |    [  ] 
Я считаю, что олбанский, как таковой, уже мертв. да, отдельные выразительные лексемы типа "аффтара" и "+1" остались в контексте общения в Интернете (ну и технические выражения-сорняки типа имхо), но остальная ахинея типа "кг/ам", да даже "преведа", уже отмерла. всерьез ее употреблять нельзя, а для прикола — всем это уже надоело, стало старой несмешной шуткой. только время от времени появляющиеся новички еще смакуют новый для себя, покалывающий на языке сленг. но и они быстро устают.

зато в некоторых обособленных интернетах частенько возникает собственный сленг и свои мемы, иногда распространяющиеся на весь рунет. это и упячка, и сленг отдельных ЖЖ-тусовок, и двачерская муть. и все это бережно аккумулируется на луркморе.
–––
LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей"


философ

Ссылка на сообщение 6 июля 2009 г. 16:16  
цитировать   |    [  ] 
Din Tomas
Большинство мемов так или иначе сейчас из-за бугра, т.е. переведённые и введённые кем-то в обиход, зачастую всего одним человеком. В основном оно идёт всё с западных англоязычных имэйджбордов (типа 2ch, но адекватнее по контингенту:-)))).


авторитет

Ссылка на сообщение 6 июля 2009 г. 16:32  
цитировать   |    [  ] 
Олбанский — это ещё цветочки. Вот словарь Упячки — это уже откровенный бред и провокация. Знакомился с ним в порядке изучения интернет сообщества. Весь словарь — это сборище каких-то диких фраз, которые по сути не означают ничего.
Но вот вывод-то такой. Были у нас на стыке веков такие поэты — футуристы, смысл творчества которых состоял как раз в экспериментах над языком. И, между прочим, читаешь, и понимаешь, что написано красиво. Может быть и этот сленг, и эта Упяка потом тоже так же будут восприниматься?!
–––
Ich werde nicht kapitulieren...
Всегда важно говорить правду, но ещё важнее говорить правильную правду.


философ

Ссылка на сообщение 6 июля 2009 г. 16:55  
цитировать   |    [  ] 

цитата Icipher

Большинство мемов так или иначе сейчас из-за бугра, т.е. переведённые и введённые кем-то в обиход, зачастую всего одним человеком.

ну не большинство, многое из зарубежного у нас просто не приживается, даже несмотря на активное продвижение (т.н. форсед мемы). большая часть того, что реально становится популярным — какие-то экспромты, непроизвольно возникающие в ЖЖ и других местах ("я просто разместил объяву" и т.п.). ведь что такое мем вообще? он возникает спонтанно, как смешной результат опечатки, непереключения регистра, или как результат чьей-то истерики/конфликта, или еще что-то подобное. и вот он распространяется по всей тусовке, из нее потом выходит в большой мир. распространяется как новый вирус гриппа, короче.

цитата Icipher

типа 2ch, но адекватнее по контингенту

анонимус — он и в Африке анонимус :-D
–––
LIVE: книга - "Моби Дик" Герман Мелвилл; фильм - "Охотник на оленей"


философ

Ссылка на сообщение 6 июля 2009 г. 17:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата Seifer

Весь словарь — это сборище каких-то диких фраз, которые по сути не означают ничего.

Онотоле негодуэ!:-)))
Это своего рода глоссолалия, имхо. Эти фразы — аналог "глокой куздры". Смысла как такового нет, но семантика улавливается. Таких примеров ещё можно найти, в принципе.


миротворец

Ссылка на сообщение 6 июля 2009 г. 17:47  
цитировать   |    [  ] 
Отношусь равнодушно, пока меня это не касается. Просто лень заниматься сизифовым трудом переводя на русский с не знаю чего. Правда иногда, очень редко, сама некоторые словечки использую, для прикола или чтобы показать свое отношение к чему-то. Если одно-два слова — это вполне читаемо. Вроде специй, которые в небольшой дозе улучшают вкус блюда, но когда их слишком много — становится несъедобно.
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!


магистр

Ссылка на сообщение 6 июля 2009 г. 19:08  
цитировать   |    [  ] 

цитата Icipher

Онотоле негодуэ!
Тааак... В наш стан пробрались воены? :-D Диверсия?
–––
Две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом - глубина в небе над нами и пламя над бездной внутри нас.
Страницы: 12345    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Жаргон падонков: Ваше отношение»

 
  Новое сообщение по теме «Жаргон падонков: Ваше отношение»

тема закрыта!



⇑ Наверх