| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 23 марта 2009 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата albori На каком это варезном сайте (кроме что либ-ка) размещены сами произведения? Они все на файлообменниках, таких как дипозит и рапида, а там только ссылки.
Простите? Я с самого начала говорил о сайтах уровня либрусека. Не о торрентах, не о рапидах и локальных сетках пользователях, а о сайтах, которые официальные пиратские библиотеки. Именно они, а не что-то другое мешают нормальной торговле электронными книгами. |
|
|
Felicitas 
магистр
|
|
23 марта 2009 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew И кто это правомерно обнародовал Сапковского?
А что, Элкнига его неправомерно обнародовала? И тот, кто выложил файл на Либрусек, совершенно правомерно его купил.
цитата Dark Andrew А почему вы считаете, что покупка бумажной книги освобождает от покупки файла? Этот момент мне неясен.
Не освобождает. Так же, как и покупка CD не освобождает от покупки mp3 — если вам повезло купить защищенный от копирования диск, то чтобы слушать музыку на своем айподе, придется купить его еще раз, в виде mp3. Неудивительно, что большинство в таком случает предпочтет скачать музыку из сети бесплатно — люди не любят платить дважды за одно и то же. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
23 марта 2009 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата albori Перед арбитражным судом и "правообладатель" и "пират-распространитель" (пусть так его назовём) равны. И не факт что правообладатель в конечном итоге окажется прав.
Не было ни одного дела, когда правообладатель проиграл бы (естественно речь не о ссылках). |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
23 марта 2009 г. 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas А что, Элкнига его неправомерно обнародовала? И тот, кто выложил файл на Либрусек, совершенно правомерно его купил.
Элкнига его не обнародовала. Он не стал общественным достоянием, у него не изменилися имущественные права на него. Выложивший не имел по закону никакого права выкладывать файл на общественный сайт:
1. не было правомерного опубликования
2. не было личного использования |
|
|
albori
магистр
|
|
23 марта 2009 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas то чтобы слушать музыку на своем айподе, придется купить его еще раз, в виде mp3.
Нет не придётся. Читайте приведённые мной статьи ГК РФ. Это уж точно личное использование. |
–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
Felicitas
магистр
|
|
23 марта 2009 г. 12:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Элкнига его не обнародовала. Он не стал общественным достоянием, у него не изменилися имущественные права на него.
Обнародовать — Объявлять для всеобщего всенародного сведения; публиковать.
Публиковать — Доводить до всеобщего сведения посредством печати.
При чем тут общественное достояние и имущественные права? Любой напечатанный текст (или выложенный в интернете) уже обнародован. Текст, который леьит в столе редактора или в компьютере автора — не обнародован. |
|
|
albori
магистр
|
|
23 марта 2009 г. 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Так. Опять пошло хождение по кругу. Вот рецепт законного размещения книг в электронных библиотеках типа Либ-ка.
1. Сервер с книгами находится за пределами РФ, в любой стране с нормальными (не такими как у нас) законами об авторском праве.
2. Сайт библиотеки зарегистрирован в РФ.
3. На сайте размещаются ссылки на отдельные файлы произведений. В том числе возможно выкладывание отдельных кусков произведения для ознакомления.
Ни один закон РФ не нарушен. Свобода распространения информации сохранена. Все довольны?
|
–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
Felicitas
магистр
|
|
23 марта 2009 г. 12:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата albori Нет не придётся. Читайте приведённые мной статьи ГК РФ. Это уж точно личное использование.
Читайте мой пост. "Если CD защищен от копирования". Вы его или не сможете рипнуть из-за защиты, или сломаете защиту и нарушите закон, потому что запрещено обходить технические средства защиты, даже для личного пользования. В России такого еще нет? Ну так это ваше светлое будущее, куда вы идете семимильными шагами. В странах победившего копирайта дело обстоит именно так. |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
23 марта 2009 г. 12:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата albori Ни один закон РФ не нарушен. Свобода распространения информации сохранена. Все довольны?
Вполне, только забыли упомянуть, что не просто сервер с книгами не на территории РФ, а это не ваш сервер с книгами. Потому как если вы его оплачиваете, а сами в России живете — то как раз здесь будет важна не страна местоположения сервера, а то, что вы эти книги на вашем же сервере выкладываете. |
|
|
Egorro
магистр
|
|
23 марта 2009 г. 13:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Первый раз вижу как право на халяву отстаивают столь яростно. Я теперь свято уверен, что не платить зарплату сотрудникам это моя прямая обязанность и право. А они если не являются моральными уродами, как то так у певца свободы из комьютеры было, обязаны вкалывать до седьмого пота и радоваться тому, что им предоставлена возможность самореализации.  Если я правильно понимаю писатели радуются и приветствуют наличие халявных библиотек и всемерно готовы помочь им  .
|
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
23 марта 2009 г. 13:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Может кто-то ответит на мой вопрос...
Почему я, купив книгу в бумажном варианте, не имею права бесплатно получить такую же в электронном?
|
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
Pupsjara
миротворец
|
|
23 марта 2009 г. 13:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ZiZu, встречный вопрос. Почему я, купив книгу в электронном варианте, не имею права бесплатно получить такую же в бумажном варианте?
|
–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|
Sanekus
философ
|
|
23 марта 2009 г. 13:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
ZiZu
+1
Я задавал этот же вопрос, так и не ответили.
П.С. Пример на играх в системе стим: если я купил себе бокс с игрой, и диск был потерян/испорчен, я могу бесплатно и абсолютно легально, с помощью id кода, скачать этот же продукт и продолжать играть.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
23 марта 2009 г. 13:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZiZu Почему я, купив книгу в бумажном варианте, не имею права бесплатно получить такую же в электронном?
Потому что ты покупаешь не право на текст, а конкретный экземпляр бумажной книги. И как следствие — разная форма выпуска одного и того же текста — бумажная (в разных обложках), аудиозапись, электронная книга (скажем с картинками и без) — стоит по разному и продаётся не зависимо друг от друга. |
|
|
Felicitas
магистр
|
|
23 марта 2009 г. 13:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pupsjara Почему я, купив книгу в электронном варианте, не имею права бесплатно получить такую же в бумажном варианте?
Ну, совсем бесплатно не получится — все таки в цену бумажной книги вложена стоимость бумаги, печати, транспорта и т.д. А вот давать покупателю электронной книги скидку на книгу бумажную — почему бы и нет? |
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
23 марта 2009 г. 13:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Dark Andrew тогда почему если я захочу облегчить себе чтение (на работе например с книгой не посидишь), то вынужден второй раз платить за этот же самый текст?
цитата Dark Andrew не право на текст
а про право речь и не идет. Идет речь об информации в различных её видах. Право в любом случае принадлежит писателю.
|
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
24 марта 2009 г. 20:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора тему открываю, надеюсь на нормальное общение )
сообщение модератора по здравому размышлению замечание за троллинг получает и Dark Andrew. В следующий раз забаню обоих 
|
|
|
albori
магистр
|
|
24 марта 2009 г. 20:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Кстати у меня предложение по теме. У нас есть отдельная тема про Пиратство, может обсуждение вопросов о копирайте и законности перенести туда, а в этой теме обсуждать технические, экономические и другие аспекты электронных книг 
|
–––
Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
24 марта 2009 г. 22:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
albori Нельзя переносить живое обсуждение в другие темы — оно там глохнет сразу. Да и какой смысл-то? Что там пять страниц с цитатами из ГК, что тут.
|
|
|
цитировать