| автор |
сообщение |
swgold 
миродержец
 
|
 29 мая 2008 г. 14:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
JuicyJ Это-то все понятно. Я просто углядел юмор в том, что безграмотно написанным отзывом рецензент сообщает, что автор владеет русским языком (которым не владеет сам рецензент), а тут еще Ваша добавка: на приемлимом уровне.
А по поводу того формального отзыва — я совершенно не понимаю, зачем он такой нужен. Это что-то наподобие формуляра или классификатора — галочки напротив пунктов. Выглядит страшно объективно, если не думать о том, кто эти галочки наставил и чем руководствовался. — поделиться мыслями или просто отписаться. Да уж лучше бы просто написал: клёво, круто, г...о и т.п. 
|
|
|
armitura
миродержец
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
JuicyJ
миродержец
|
|
29 мая 2008 г. 15:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold А по поводу того формального отзыва — я совершенно не понимаю, зачем он такой нужен. Это что-то наподобие формуляра или классификатора — галочки напротив пунктов. Выглядит страшно объективно, если не думать о том, кто эти галочки наставил и чем руководствовался. — поделиться мыслями или просто отписаться. Да уж лучше бы просто написал: клёво, круто, г...о и т.п.
Помню в середине 90 гг, когда мне хотелось почитать героическую фэнтази, пришел на "базар" и стал выбирать книги — аннотации "хитрые" (ничего толком не понятно), продавец жуликоватый (насовал штук 8 книг "типа героика так и плещет"), я вообщем-то выбрал 3 и купил — одна из них первая книга Стивена Дональдсона. Вот это был "облом".  Сейчас если я не знаю ничего об авторе, я иду в Интернет — ищу автора, читаю что это такое, ищу отзывы, определяю направление (жанр) и делаю для себя вывод о соответствии затрат/предполагаемому качеству. Кроме того, я знаю, что я не в восторге от классического детектива, эпической фэнтази (за редким исключением), от многотомных сериалов с так называемым вертикальным объединением (последовательным) — и как только я узнаю, что книга имеет к вышеперичисленному отношение, я еще внимательней оцениваю возможность ее покупки и соответствующие "риски". |
|
|
WiNchiK 
магистр
|
|
29 мая 2008 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura я в основном ранжирую сейчас отзывы по рейтингу и смотрю самые высокооцененные — там тоже обычно все в порядке))
Просто раньше такой возможности не было и у меня своя система выработалась...привыкла я к ней уже.... |
–––
Laugh hard. Run fast. Be kind.
|
|
|
swgold
миродержец
|
|
29 мая 2008 г. 15:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
JuicyJ Тогда проще пользоваться чем-то вроде классификатора. Но поскольку формуляра на отзывы (слава богу) пока не сделали, придётся выискивать скупую информацию среди "хитрых аннотаций".
|
|
|
benommen
магистр
|
|
29 мая 2008 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
aznats Про это уже высказался JuicyJ за что ему огромное спасибо, совершенно прав. Этот отзыв расскрывает все про жанр этой книгу и показывает примерно как построена книга, думаю мне б такой отзыв помог, притом это нарисовка, туда конешно добавляются отдельные моменты и свойства книги... И уж немогу не сказать что за такой отзыв можна поставить минус, другое дело, что за такой отзыв некоторым тяжело поставить плюс
|
|
|
aznats
магистр
|
|
30 мая 2008 г. 00:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura Спойлер спойлеру рознь.
Может, как-то оговорить "границы допустимости спойлерства?". В приведенных вами случаях явно вреда от отзыва намного больше, чем пользы. А с другой стороны, вот ловлю себя каждый раз, что "необходимость молчать" мешает отзыв писать. И думаю, не мне одной.
Мне вообще кажется, что и "упрощенные варианты" отзывов, и чистые спойлеры все-таки связаны и с неопределенностью по поводу отзывов вообще: кому они нужны, зачем их читают, что лучше всего в них отражать, о чем точно писать не следует...
Кстати, хотя бы некоторая определенность пожеланий к отзывам снизила бы и немотивированные минусования. |
–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет |
|
|
Kamima
гранд-мастер
|
|
30 мая 2008 г. 16:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Читаю отзывы и до покупки книги (спойлеры мне не мешают, т.к. по причине паршивой памяти я их забываю ), и после прочтения. До покупки — для знакомства, после прочтения, соответственно, для плюсиков. Очень мне нравятся отзывы, разжигающие желание прочитать сие произведение. Их же и оцениваю. Минусы не ставлю принципиально (принцип: админ-запрет-не доросла статусом). Да и за пол года прибывания на форуме негативный (на мой непритязательный вкус) отзыв попадался всего раза два.
|
|
|
Skiv
философ
|
|
2 июля 2008 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А я вот как пришел на этот сайт,ставил плюсы, штук 10-15 поставил (были отзывы мне неприятные, которые не сочетались с моими оценками произведению, однако справедливые). Но потом увидел такое хаянье, что так и захотелось влепить минус
|
–––
Литературный форум Снусмумрик - http://snusmumrik.net/ |
|
|
Tyrgon
магистр
|
|
2 июля 2008 г. 13:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Skiv, арбайтен, арбайтен и еще раз арбайтен — тогда сможете "влепить минус", если все еще захочется 
|
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
Tyrgon
магистр
|
|
2 июля 2008 г. 13:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Skiv,  браво  Посмотрел — вам действительно есть куда арбайтен — вы рекордсмен не в том направлении 
|
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
крякер
магистр
|
|
Ensis
философ
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
9 июля 2008 г. 11:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
при минусовании вылезает странная подтверждающая табличка...так вот официально заявляю, что моя позиция не минусовать короткие отзывы, а вот при категорическом несогласии с большим отзывом, влеплю минус (гордо жду понижения до 90)
|
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
mastino
миродержец
|
|
9 июля 2008 г. 11:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ВаХхОббИт а вот при категорическом несогласии с большим отзывом, влеплю минус (гордо жду понижения до 90)
мы, уважаемый, вообще то минусы ставим за качество отзыва, а не за согласие/несогласие с мнением автора отзыва. И та самая табличка, призвана напоминать вам об этом. |
|
|
ВаХхОббИт
магистр
|
|
9 июля 2008 г. 11:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
mastino как оценить качество отзыва? количеством слов?
|
–––
Если бы была возможность не видеть сообщения определённых пользователей, я был бы та-ак счастлив... |
|
|
Kurok
магистр
|
|
9 июля 2008 г. 11:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mastino вообще то минусы ставим за качество отзыва, а не за согласие/несогласие с мнением автора отзыва.
Ну вообще то когда кроме объёма в отзыве ничего нет, то качество отзыва очень низкое. Или приведённые недостатки не соответствуют истине. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
9 июля 2008 г. 11:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У меня за три отзыва стоят минусы. Просмотрев их, я сразу же понял, какие ошибки сделал при написании ( длина, отсутствие разбора+ безаппеляционность суждений), и в дальнейшем постараюсь их не допускать. Таким образом, минусование — это не удар хлыстом, а скорее легкое дружеское замечание. Однако, есть и другая сторона. Иногда хорошие отзывы ( сразу оговоримся, я имею ввиду не свои опусы), выполненные по всем параметрам, все равно удостаиваются минусов. На мой взгляд, здесь имеет место просто анонимное сведение личных счетов. Вопрос к многоуважаемой инквизиции: Как сайту оградить себя от такого рода выходок, со стороны отдельных несознательных лаборантов?
|
|
|
JuicyJ
миродержец
|
|
9 июля 2008 г. 12:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Или приведённые недостатки не соответствуют истине.
Истина, к сожалению, может пониматься по разному. Что одному истина, то другому — ложь. |
|
|
Нужны ли минусы за отзывы?
цитировать![8-]](/img/smiles/blush.gif)