Тема «Показатель качества отзывов

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Показатель качества отзывов - нужен или нет?»

Показатель качества отзывов - нужен или нет?

Страницы: 1 2 3...25 26 27 28 29 30 31 32 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

12 января 2010 г. 16:22

цитировать

Штука в чём: чем больше лаборантов имеют право ставить минусы, тем большая вероятность, что однажды какой-нибудь отзыв любого из этих же лаборантов будет заминусован по объективным или необъективным причинам. Никто от этого не застрахован. Иным это боязно, некоторым безразлично, какой-то части неприятно. ещё какие-то ощущуения от минуса... НО! в том и соль, что чем лучше отзыв написан, тем менее та вероятность реальна, вот и всё. Когда каждый к отзыву на прочитанное отнесётся творчески, с искоркой, с позитивом, с искренностью, тогда и меньше будет обид на минусы...

миротворец

12 января 2010 г. 16:29

цитировать

цитата Cardinal_St
После набора 100 баллов ввести соотношение количество баллов за месяц. Если падает ниже какой-то отметки, то возможность минусовать пропадает.

вот эта идея очень нравится.
А ещё нравится моя идея, когда считать надо не кол-во, а процентное соотношение.
баллы\кол-во отзывов.
Тогда многие поубирают свои нулевые (если они захотят прокачаться) и будут стараться писать отзывы хотя бы на 2-3 балла, чтобы поднять рейтинг.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миродержец

12 января 2010 г. 16:30

цитировать

цитата sanchezzzz
Когда каждый к отзыву на прочитанное отнесётся творчески, с искоркой, с позитивом, с искренностью, тогда и меньше будет обид на минусы...

Вот именно, когда относишься к написанию отзывов творчески, с искоркой и позитивом, искренностью, а потом, даже после целой кучи плюсов получаешь неизвестно за что жирный минус — это то и обиднее всего. Впрочем, эти обиды были раньше, сейчас уже все равно. 8-)

миротворец

12 января 2010 г. 16:35

цитировать

цитата ZiZu
Тогда многие поубирают свои нулевые (если они захотят прокачаться) и будут стараться писать отзывы хотя бы на 2-3 балла, чтобы поднять рейтинг

в итоге на сайте останутся отзывы только на популярные произведения, которые читает (и, соответственно, плюсует) много народу. А на романы, которые прочитали и оценили 5-10 человек, отзывов не будет вообще 8-)

–––
Шпенглер & Инститорис

магистр

12 января 2010 г. 16:35

цитировать

цитата ZiZu
Тогда многие поубирают свои нулевые (если они захотят прокачаться) и будут стараться писать отзывы хотя бы на 2-3 балла, чтобы поднять рейтинг.

Увы, тут палка о двух концах. Могут убрать отзывы на малоизвестные рассказы. Как бы хорошо не был написан отзыв, но если он на то произведение, о котором знают считанные единицы — баллов будет мало.

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

миротворец

12 января 2010 г. 16:35

цитировать

цитата ZiZu
многие поубирают свои нулевые

А чем не нравятся нулевые отзывы? На очень большое количество произведений (в основном рассказов) — единственная информация это 1-3 нулевых отзыва. А так и её не будет.

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

миродержец

12 января 2010 г. 16:39

цитировать

цитата Cardinal_St
баллов будет мало.

Не факт. Многие, даже не убрав отзывы с 0, все одно будут иметь коэф. за отзывы около 3.

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

миротворец

12 января 2010 г. 16:39

цитировать

цитата Cardinal_St
Увы, тут палка о двух концах.

я знаю. Но думаю что те кто читает малопопулярные рассказы\романы не будут этим заниматься. Большинство отзывов на редкие вещи (это которые я встречал) пишут люди уровня гранд-мастера или чуть ниже.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миродержец

12 января 2010 г. 16:43

цитировать

цитата Cardinal_St
2) После набора 100 баллов ввести соотношение количество баллов за месяц. Если падает ниже какой-то отметки, то возможность минусовать пропадает.

а как насчет отпусков, каникул? к тому же некоторые читают большие романы (соответственно отзывы пишут нечасто), а некоторые коротенькие расказы

магистр

12 января 2010 г. 16:43

цитировать

цитата Дон Румата
Не факт.

Я имею в виду именно за это отдельное произведение. Вот самый характерный пример — Sawwin. Занят крайне полезным делом — оценивает и пишет отзывы на малоизвестные рассказы. Хорошие у него баллы и ему это всё точно неважно. Не ради славы пишет, а за идею, но чуть больше половины всех его отзывов имеют +1 и 0.

–––
Чем выше тон разговора, тем тоньше нить взаимопонимания. (с)

миродержец

12 января 2010 г. 16:45

цитировать

цитата ZiZu
Тогда многие поубирают свои нулевые (если они захотят прокачаться) и будут стараться писать отзывы хотя бы на 2-3 балла, чтобы поднять рейтинг.

цитата ZiZu
Но думаю что те кто читает малопопулярные рассказы\романы не будут этим заниматься. Большинство отзывов на редкие вещи (это которые я встречал) пишут люди уровня гранд-мастера или чуть ниже.

дело в том, что когда писать отзыв на малоизвестное произведение, то если оно сразу (пока на главной странице) не подхватит пару плюсиков, то уже мало кто на него наткнется

миродержец

12 января 2010 г. 16:47

цитировать

цитата Cardinal_St
Вот самый характерный пример — Sawwin.

Причем, даже не удаляя отзывы с 0, он имеет коэф. 1,7. А это тоже не мало.

–––
"Креста не бывает выше человеческих сил"

миротворец

12 января 2010 г. 16:48

цитировать

nikalexey 1 отзыв с 1 плюсиком это уже 1 балл в рейтинг. Кто знает систему торрентов поймет. Вот и выходит, что отзыв написан не себе в убыток. Либо напиши 10 отзывов, за 6 из них получи 1 балл, за остальные ничего. И всё равно ты будешь с рейтингом 1.1

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миротворец

12 января 2010 г. 16:48

цитировать

цитата Cardinal_St
Я имею в виду именно за это отдельное произведение. Вот самый характерный пример — Sawwin. Занят крайне полезным делом — оценивает и пишет отзывы на малоизвестные рассказы. Хорошие у него баллы и ему это всё точно неважно. Не ради славы пишет, а за идею, но чуть больше половины всех его отзывов имеют +1 и 0.

Именно так. :beer:

Есть и ещё люди, которые привыкли оставлять отзыв (пусть краткий) на все прочитанные произведения.
А так будут созданы условия для снижения информационного насыщения сайта.

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

миротворец

12 января 2010 г. 16:49

цитировать

цитата nikalexey
к тому же некоторые читают большие романы (соответственно отзывы пишут нечасто), а некоторые коротенькие расказы

к тому же некоторые читают авторов, которых на ФЛ нет и не будет по определению))

–––
Шпенглер & Инститорис

миротворец

12 января 2010 г. 16:51

цитировать

цитата drogozin
А так будут созданы условия для снижения информационного насыщения сайта.

снизится кол-во отзывов(чего правда не произошло после введения "+-"), а вот информативность опять немного возрастет.

–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp

миродержец

12 января 2010 г. 16:51

цитировать

цитата nikalexey
дело в том, что когда писать отзыв на малоизвестное произведение, то если оно сразу (пока на главной странице) не подхватит пару плюсиков, то уже мало кто на него наткнется

М.да? Вот, к примеру у меня есть отзыв на роман господина Атеева "Карты Люцифера", на который стоит только моя оценка и больше ни одной- и несмотря на это, он все-таки как-то умудрился набрать свои плюсы, и поболее двух. ;-)