| автор |
сообщение |
Dark Andrew 
гранд-мастер
 
|
 9 июня 2014 г. 17:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Данная тема предназначена для общих вопросов, связанных с модерацией в "Лаборатории Фантастики".
Предыдущая тема здесь.
------------------------ Если вы хотите оспорить действия модератора — не делайте этого в данной теме:
— это прямо запрещено пунктом 3.8 регламента сайта
— не приведёт ни к каким результатам
------------------------ Если вы считаете, что действия модератора необоснованны, то:
1. Поговорите с ним в личной переписке
Уточните спорную ситуацию, узнайте причины его решения, если они не были понятны изначально. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
2. Поговорите в личке с другим модератором того же подфорума
Опишите ситуацию, и узнайте их мнение. Если вы всё ещё уверены в неправоте модератора, то переходите к следующему пункту.
3. Обратитесь к Арбитрам (Апелляционная комиссия)
Это высшая коллегия по решению всех спорных вопросов модерирования на всех подфорумах сайта. На данный момент Арбитрами являются:
— Egorro
— iwan-san
— Pupsjara
Арбитры принимают вашу жалобу (пишите им, или на почту abuse@fantlab.ru), рассматривают её и выносят решение — оставить решение модератора без изменения, снять его полностью, оставить частично и т.д. Важно: если ваша жалоба отклонена, то при этом Арбитры могут вынести вам дополнительные наказания в виде предупреждений или бана. Обращаться к Арбитрам имеет смысл исключительно если вы уверены, что вас наказали в нарушение регламента сайта и правил локальных тем.
Жалобы на решение Арбитров можно отправлять прямо к creator'у.
------------------------ На всей территории "Лаборатории Фантастики" строго запрещены (дополнение к регламенту в части модерирования):
- Любое обсуждение русско-украинских отношений
Просим обратить внимание, что отметка о блокировке учетной записи «заблокирован» остается активной, пока посетитель не зайдет на сайт под своей учетной записью, хотя срок бана уже истек.
|
|
|
|
Gelena 
миродержец
|
|
28 декабря 2015 г. 20:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Отзыв удален, автору вынесен пред. Впредь необязательно разводить дискуссию на много страниц. Видите явное нарушение правил — напишите мне в лмчку.
|
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
28 декабря 2015 г. 20:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gelena Отзыв удален, автору вынесен пред. Впредь необязательно разводить дискуссию на много страниц. Видите явное нарушение правил — напишите мне в лмчку.
Благодарю, учту. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
пофистал
философ
|
|
29 декабря 2015 г. 12:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Проясните момент с цензурой в разных подфорумах. Насколько понимаю есть какой-то список слов, за которые Роскомнадзор чем-то там грозится. Но в остальном всё должно быть разрешено. Спрашиваю потому что в кинофоруме модератор просто часть слов, которые ему не понравились, из моих комментов стёр.
|
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
StasKr
миротворец
|
|
29 декабря 2015 г. 15:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А почему были потёрты все положительные отзывы на "Куклу советника"? Только из-за того, что поводом для их написания стал критический отзыв vvmonahov'а или всё же имел место флеш-моб или призыв Елены Литвиненко к своим поклонникам защитить её от "несправедливой" критики?
|
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
29 декабря 2015 г. 16:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора razrub получает предупреждение от модератора
За продолжение обсуждения после предупреждения модератора о его недопустимости
|
|
|
ullaeg
авторитет
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
29 декабря 2015 г. 19:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ullaeg Dark Andrew , а куда подевался пост в котором вас сравнили со стратегическим бомбардировщиком?
противоречит политике модерирования форумов, колонок и рубрик |
|
|
ullaeg
авторитет
|
|
Эгоистка71
миродержец
|
|
Конни
миротворец
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
Конни
миротворец
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
an2001
миротворец
|
|
30 декабря 2015 г. 09:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
razrub
Сведения о нарушениях и наказаниях — да, имеются.
|
–––
"Есть три способа отвечать на вопросы: сказать необходимое, отвечать с приветливостью и – наговорить лишнего".
Плутарх |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
30 декабря 2015 г. 11:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора ullaeg
Я неясно написал чуть выше, что данная тема не предназначена для обсуждения чего-либо, связанного с отзывами?
Из названия непонятно, что здесь обсуждаются вопросы модерирования форумов, колонок и рубрики, а не раздела отзывов?
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
TargaM
авторитет
|
|
30 декабря 2015 г. 16:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я в недоумении. Новость по созданию библиографии Галича. Под ней было несколько вполне корректных по своим выражениям комментариев относительно уместности её именно на фантлабе. С удивлением обнаружил, что все эти комментарии стерты. Почему? Неужели так хочется видеть всеобщее и 100%-е "одобрямс"?
Повторюсь, удаленные комментарии не содержали в себе ничего оскорбительного и мнения выражены были весьма спокойно и корректно (иные из тех, чьи одобрительные комментарии оставлены, в других ветках позволяли себе куда большие вольности в выражении своих личных неодобрений)
Добавлю, удаленные комменты — не обсуждение автора, а именно оценки события добавления его страницы.
Может кто-нибудь пояснить официальную политику ФЛ в отношении комментариев под новостями?
|
–––
"...нет такой ахинеи, у которой бы не нашлось читателя." © В. Санин "У Земли на макушке" |
|
|
цитировать