автор |
сообщение |
Mitson
гранд-мастер
|
5 октября 2012 г. 09:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А можно ещё вопрос-предложение? Почему бы к изданиям не добавлять аннотацию, содержащуюся в книге? По поводу к аннотациям к произведениям я согласен, не гоже туда лепить аннотацию с книги. Но ведь не все аннотации к изданиям имеют вид: "Вы держите в руках самый популярный фантастический боевик последнего столетия!". Очень часто в издательской аннотации содержатся интересные сведения о сборнике, авторе, особенностях произведения, перевода, какие-то библиографические данные. Я пару раз попытался в заявке на "озеленение" книги в разделе "Описание" привести издательскую аннотацию, на мой взгляд имеющую какой-то дополнительный интерес, но модераторы, ставя зеленую рамку, эти данные благополучно игнорировали. Может, можно всё-же в карточку издания добавить еще раздел: "Издательская аннотация"? Пусть его заполнение не будет обязательным для "озеленения" издания, но если всё-же пользователь предоставляет такую информацию, то пусть она будет?
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
5 октября 2012 г. 11:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mitson Почему бы к изданиям не добавлять аннотацию, содержащуюся в книге?
Обдумываем этот вопрос, тем более, что аннотации в планах издательств указываются.
|
|
|
vad
магистр
|
5 октября 2012 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bridgette Форум нужен для поддержания статистики аудитории на сервисах, вроде liveinternet или google analytics — что тут бывает постоянно около 30тыс уников.. В случае жётской модерации тут останутся одни овощи и конформисты.
а звезды на небе нужны для того, что бы гороскопы составлять.
сообщение модератора Bridgette, будете выдумывать ответы за администрацию — накажу неистово .
|
––– ϝʟ * Никаких компромиссов, даже перед лицом армагеддона (Роршах) |
|
|
Mitson
гранд-мастер
|
5 октября 2012 г. 13:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vad Bridgette, будете выдумывать ответы за администрацию — накажу неистово
Т.е. это не vad сказал, а кто-то из администрации? Или vad администратор? Ничего не понимаю... Ах, да...
цитата Модераторы форума: Dark Andrew, vad, creator
Тут немного ясно вроде.
Но там... Уж после этого:
цитата Bridgette Как только напшете скрипт для поиска орфографических ошибок, так сразу.
я был просто уверен, что Bridgette администратор :)
Назрело еще одно предложение: для форума. В левой части сообщения, где сейчас ник, аватарка и "недоРПГшное" звание, указывать еще и фактический статус (это будет как звание (то, что сейчас есть) и должность в армии (то, чего пока нет)): - ммм... типа "Отец-создатель" для самого главного на ФантЛабе (а такой есть?) - администратор (по клику можно высвечивать область ответственности данного администратора) - модератор форума (по клику высвечивать, модератор какого раздела) - модератор основного раздела (по клику — за что именно отвечает) - ответственный за автора (по клику — список авторов) - еще что-то?... - посетитель (для не имеющих никаких постоянных обязанностей на ФантЛабе).
Терминология и градации — на выбор администрации. Но чтобы было видно, имеет ли право данное лицо высказывать некоторые утверждения.
|
|
|
БорЧ
миротворец
|
5 октября 2012 г. 13:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mitson чтобы было видно, имеет ли право данное лицо
Достаточно внизу любой страницы кликнуть на кнопочку "Контакты" — увидите весь список админов сайта. И оччччень вряд ли кто-то из них будетцитата Mitson высказывать некоторые утверждения.
в которых он не слишком компетентен.
|
––– Отдохнуть и подохнуть - слова однокоренные и часто с прямой причинно-следственной связью. ©borch |
|
|
Mitson
гранд-мастер
|
5 октября 2012 г. 14:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата borch Достаточно внизу любой страницы кликнуть на кнопочку "Контакты"
цитата В списке приведён далеко не полный список администраторов, а лишь те, кто сможет быстро ответить на любые Ваши вопросы.
А полный список администраторов сайта состоит из 116 персон. И кто там за что отвечает — не совсем понятно. Всё-же именно для форума хотелось бы видеть "кто есть кто". А кто просто рядовой посетитель. Сложно сразу запомнить более сотни ников. Например, если сразу видно, что опрос "Как вы относитесь к конкурсу такому-то" создает "Куратор направления: проведение конкурсов", а не простой философ, то и отношение к опросу будет, мне кажется, более серьезное. Да и казусов, описанных постом выше, не будет.
|
|
|
Lantana
магистр
|
5 октября 2012 г. 22:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Mitson Т.е., если мне есть что сказать, я это куратору направления скажу, а никому другому — ни-ни? Или я что, как-то трепетать должна? Что вас так тянет загнать всех в рамки и шаг вправо — шаг влево считать попыткой к бегству?
|
––– Где тонко, там и рвем. (с) Олди |
|
|
Mitson
гранд-мастер
|
5 октября 2012 г. 23:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lantana Или я что, как-то трепетать должна? Что вас так тянет загнать всех в рамки
Извините, я немного не додумал... Действительно: "Магистр — рядовой пользователь" как-то несолидно выглядит. Но админам-то можно добавить должность? Просто тема называется «Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта», и если мне тут отвечают, я хочу видеть, что отвечает именно админ, а не заглядывать для этого всякий раз в Контакты.
|
|
|
Tyrgon
магистр
|
7 октября 2012 г. 10:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Mitson, если боитесь не запомнить админов из длинного списка контактов, попросите их лично вам везде отвечать красным цветом — и не надо будет устраивать здесь армейские порядки с равнением направо;))
|
––– Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
Bridgette
философ
|
7 октября 2012 г. 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mitson Назрело еще одно предложение: для форума. В левой части сообщения, где сейчас ник, аватарка и "недоРПГшное" звание, указывать еще и фактический статус (это будет как звание (то, что сейчас есть) и должность в армии (то, чего пока нет)): - ммм... типа "Отец-создатель" для самого главного на ФантЛабе (а такой есть?) - администратор (по клику можно высвечивать область ответственности данного администратора) - модератор форума (по клику высвечивать, модератор какого раздела) - модератор основного раздела (по клику — за что именно отвечает) - ответственный за автора (по клику — список авторов) - еще что-то?... - посетитель (для не имеющих никаких постоянных обязанностей на ФантЛабе).
Терминология и градации — на выбор администрации. Но чтобы было видно, имеет ли право данное лицо высказывать некоторые утверждения.
Кстати, да, было бы очень удобно. Что-то типа бейджей, чтобы знать, "ху ис ху". Особенно "ответственный за автора" или, например, заслуги, вроде: составил библиографию такого-то... Противники званий, а нынешняя градация вас не смущает? Пиетет перед "миродержцами" испытывать не заставляет? Особенно интересно, что очки-то эти для званий заработаны как правило за пределами форумов. vad, это было официальное предупреждение с занесением в личное дело или просто замечание? Если первое, не могли бы вы впредь дублировать преды в личку, тк я не всегда возвращаюсь в темы, где оставил сообщение. (Или скажите, где можно посмотреть выписанные мне предупреждения). А ещё я совершенно не понимаю, почему вы решили, что я отвечаю от имени администрации? Mitson задал вопрос не кому-то конкретно, я ответил от лица себя, как это обычно и бывает с людьми. Вы же, как представитель администрации, на вопрос не ответили, но возмутились моим ответом.
|
––– Великий мудрец, равный Небу |
|
|
Bridgette
философ
|
7 октября 2012 г. 12:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А зашёл я сюда с очередным предложением: сделать так, чтобы при открытии темы переходом к последнему непрочитанному, непрочитанные ещё сообщения на предыдущих страницах не помечались прочитанными. Пример: 10 непрочитанных в теме, последние 3 на очередной новой странице, при открытии последнего непрочитанного, мы увидим только эти последние 3, а остальные 7 на предыдущей странице буду помечены прочитанными, из-за чего очень легко пропустить последние 1-2 сообщения с предыдущей страницы, а это может вызвать непонимание среди собеседников...
|
––– Великий мудрец, равный Небу |
|
|
ZiZu
миротворец
|
7 октября 2012 г. 12:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Bridgette сделать так, чтобы при открытии темы переходом к последнему непрочитанному, непрочитанные ещё сообщения на предыдущих страницах не помечались прочитанными. http://fantlab.ru/forum/forum16page1/topi...
цитата Внутри Форума можно перейти к первому, к последнему, к первому непрочитанному сообщению, а также переходить по номерам страниц. Иконки с подписью "+число" (+281, +69) ведут к последнему непрочитанному сообщению. Название темы — к самому первому сообщению темы. Номера страниц — к указанным страницам обсуждения. А ссылка "--> к сообщению" к самому последнему сообщению темы. Вы скорее всего переходите на последнюю страницу. А ссылка к первому непрочитанному работает верно и не отмечает сообщения прочитанными, на последующих страницах.
|
––– https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
7 октября 2012 г. 12:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Всегда удивлялся тому, как кто-то из новоприбывших уже через неделю начинает пытаться перекраивать сайт, порядки, правила, звания под себя, никоим образом не вникнув в ситуацию. Мне вот абсолютно не нужно и не интересно лицезреть где-то приписки "модератор", "помощник модератора", "подруга администратора" и прочее. Без всяких приписок за пять лет это известно, а вот кому неизвестно, так пара недель всего прошла, успеется. А то сразу " я хочу видеть...", " я не хочу смотреть там и там...". ЧуднО, право. *** так как пост не выделен красным, стало быть это написал простой смертный лаборант
|
|
|
Bridgette
философ
|
7 октября 2012 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ZiZu, спасибо большое, мне никогда бы не пришло в голову кликать на эти иконки...
цитата sanchezzzz Всегда удивлялся тому, как кто-то из новоприбывших уже через неделю начинает пытаться перекраивать сайт, порядки, правила, звания под себя, никоим образом не вникнув в ситуацию.
"Свежая кровь", "незамыленный взгляд"... ;)
цитата sanchezzzz Мне вот абсолютно не нужно и не интересно лицезреть где-то приписки "модератор", "помощник модератора", "подруга администратора" и прочее. Без всяких приписок за пять лет это известно, а вот кому неизвестно, так пара недель всего прошла, успеется. А то сразу " я хочу видеть...", " я не хочу смотреть там и там...". ЧуднО, право.
Не хотите видеть на сайте новичков? Хотите дедовщину организовать? Не честнее ли сразу давать понять юзеру, что вот это — девушка админа и с ней лучше не спорить, чем выяснять это методом проб и ошибок? Я не вчера зарегался, но полностью поддерживаю Mitson, вполне возможно, найдутся и ещё сторонники...
|
––– Великий мудрец, равный Небу |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
k2007
миротворец
|
7 октября 2012 г. 12:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
а я согласен с sanchezzzz После некоторого периода общения на форумах я знаю, кто админ, кто модер, кто юзер, чьи сообщения я читаю, а чьи пролистываю
|
––– и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек... |
|
|
Bridgette
философ
|
7 октября 2012 г. 12:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
sanchezzzz, из общего смысла в духе — пускай сами разбираются. Это не очень гостеприимно, как мне кажется.
цитата k2007 а я согласен с sanchezzzz После некоторого периода общения на форумах я знаю, кто админ, кто модер, кто юзер, чьи сообщения я читаю, а чьи пролистываю
Ну вы-то знаете, а как быть новичкам? Вот к кому по поводу какого автора обращаться, например?
|
––– Великий мудрец, равный Небу |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
7 октября 2012 г. 13:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Bridgette , Как быть новичкам? Переделать для них интерфейс? Как определить административное лицо сайта сказано уже, не так это трудно и времязатратно. А так что, ну давайте всем другим ярлычки навесим с соответствующими формулировками. "Не любит новичков", "Снобствующий субъект", "Сочувствующий", "Просто гад на форуме", к примеру. Мне, чтобы общаться с человеком, не требуются статусы или простигосподи, как было предложено, "шоб как в армии". Чтобы прекрасно общаться и понимать друг друга мне не нужна постоянная напоминалка, что drogozin — администратор, а Михаль — "прекрасная девушка". Предложение навесить ярлыки может существовать и без моего на это неприятия, но это нисколько не значит, что оно очень и всемерно необходимое, логичное и верное.
|
|
|
Bridgette
философ
|
7 октября 2012 г. 13:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanchezzzz А так что, ну давайте всем другим ярлычки навесим с соответствующими формулировками. "Не любит новичков", "Снобствующий субъект", "Сочувствующий", "Просто гад на форуме", к примеру.
Кстати, отличная мысль! Я серьёзно. Сделать возможность добавлять юзеру теги и закреплять или удалять их глосованием прямо под аватаром... А "переделать интерфейс" это не так сложно и страшно, как вам, может быть, кажется. Прогресс не стоит на месте. И что значит "прекрасная девушка"? ;)
|
––– Великий мудрец, равный Небу |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|