| автор |
сообщение |
Karnosaur123 
миротворец
|
 4 мая 2012 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наверняка уважаемые лаборанты помнят случаи, когда впечатление от интересной книги портило незнание автором фактических или исторических материалов. Ляпсусы (когда автор допускает неточности в описании оружия определенной эпохи, перевирает процедуру задержания преступника, или заставляет героя совершать подвиги с такой травмой, при которой можно только лежать и мычать) — дело обычное, тем более, что большинство читателей их не замечает. Но недооценивать их совершенно не стоит — ведь среди читателей могут быть профессионалы — юристы, врачи, историки, спецназовцы, работники цехов — которым все эти тонкости гораздо ближе и то, что писатель счел за мелочь, им близко и понятно. Следовательно, без знания матчасти во многих областях, писатель обречен терять некоторую часть аудитории, которая просто не будет воспринимать его всерьез.
Конечно, нужные сведения всегда можно почерпнуть в интернете, но за их точность и доступность поручиться трудно.
Также бывают и проблемы со знанием терминологии. Пример: ученый обьясняет герою суть своего открытия. Без математических, физических или химических понятий не обойтись, но автор не знает, каких...
Наверняка среди уважаемых лаборантов есть молодые писатели. И, конечно, есть и работники науки — историки, физики, химики, математики, социологи. А также врачи, механики, инженеры и кто знает? — может, и работники спецслужб.
Поэтому я предлагаю открыть тему, где писатели могли бы задавать вопросы по интересующим их моментам, а упомянутые специалисты-профи давать им консультации.
Пример: герой получил пулю в живот. Действие происходит в хижине в глухом лесу, телефона нет и скорая не приедет. КАК должен действовать персонаж, чтобы дожить до конца истории?
P. S. Вопросы типа "Как собрать бомбу, чтоб она сработала" прошу оставлять без внимания. А лучше — если модераторы будут их удалять.
ВАЖНО! Суть темы в том, чтобы получать квалифицированные ответы от профессионалов. Но предположения "простых смертных" также приветствуются — если человек высказывает их именно как предположения. Давать окончательный ответ должен специалист.
сообщение модератора Вот два основных локальных правила темы, нарушение которых будет сопровождаться как минимум удалением сообщения, как максимум предупреждением:
- ответы принимаются только от тех, кто ТОЧНО уверен в своей правоте и может её доказать (и они сразу пишут откуда знают ответ)
- флуд пресекается немедленно
|
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
9 января 2013 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev интересный вопрос. Если вдруг через ндцать лет у России таки появятся космические военные корабли, то на какой традиции будет базироваться Устав.
В принципе ближе всего сейчас практика подводного флота.
У американцев очень сильный флот, и еще даже до адмирала американской фантастики Хайнлайна в их НФ тон начали задавать флотские традиции. Да и сейчас моряков много у них летает — они хоть и летчики, но из морской авиации. Что всячески подчеркивается.
Однако, реально пока авиационная составляющая сильнее.
У нас же вообще весь космос был и остается замкнут на ВВС (даже Гагарин, начинавший в морской авиации, нигде это особо не подчеркивал).
ИМХО, авиационные традиции долго будут сильнее. Но если/когда начнутся межпланетные полеты, без своеобразного устава и расписаний не обойтись. И будет у нас тогда эдакая смесь дальнебомбардировочной традиции и определенного опыта подводников (которого космонавты и так немало переняли при подготовке к длительным полетам). |
–––
Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
9 января 2013 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch С орудиями полная неразбериха, потому что прости-господи "оружейник" (кстати, как они на самом деле на корабле называются?) готовится свои "орудия"= ракеты с антиматерией прости-господи "зажечь". Поэтому и пытаюсь просто написать "приготовить к бою", смутно представляя процесс.
А-а-а, так это перевод?
Тогда надо смотреть конкретные фразы. Англо-саксы обычно не сильно заморачиваются — переносят реальную действующую флотскую организацию в будущее и в космос. |
–––
Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
VladimIr V Y
гранд-мастер
|
|
9 января 2013 г. 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Крафт Некорректно. По какому из боевых расписаний?
Я в курсе. Подразумевалось, что это некая вымышленная команда, звучащая в духе настоящих. Чтобы не усложнять. Примерно как предложил господин Караваев.
цитата Крафт Наверное, флотская?
Да. В фантастике космический флот приближен к современным ВМС, чаще всего.
P.S. Опередили. =)
цитата Karavaev Это, кстати, интересный вопрос. Если вдруг через ндцать лет у России таки появятся космические военные корабли, то на какой традиции будет базироваться Устав.
В принципе ближе всего сейчас практика подводного флота.
Если говорить о фантастике и прогнозах, то тут двойственная ситуация. Если речь идёт только о крупных кораблях, там обычно делают похоже на ВМС и подводный флот. Если речь начинает идти о космических истребителях и десанте, то тут же начинается уклон в сторону ВВС и ВДВ.
И хотя подводный флот намного ближе по смыслу, не стоит забывать и о практике дальней авиации. |
|
|
Крафт
гранд-мастер
|
|
9 января 2013 г. 16:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Крафт "оружейник" (кстати, как они на самом деле на корабле называются?)
Вспомнил. У нас те, у кого в заведовании пушки называется "комендор"
У кого системы управления и ракеты — там таких красивых слов больше нет: операторы, техники, электрики. Все по современному.
А Вам, наверное, больше всего комендор подойдет. |
–––
Делай, что должно, и будь, что будет... |
|
|
elninjo_3
магистр
|
|
9 января 2013 г. 16:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У меня вот такой вопрос:книг таких не читал, но видел пару фильмов, где в тайге сталкивается человек и медведь и человек либо убегает, либо находит какую-то острогу и насаживает на нее медведя.
Я сам геолог и когда работал в тайге проходил инструктаж о том, что надо делать в таких случаях. Однако все инструкторы говорили одно и тоже: шансов против медведя у человека 50/50. Либо он нападет, либо не нападет. Если он нападает, то по тайге от него не убежишь (он быстрее), не уплывешь и не залезешь на дерево. Т.е. смерть почти 100%-я. Однако есть несколько вариантов. Если у тебя есть ракетница, то можно уличить момент, когда медведь станет на задние лапы (при атаке он так делает) и выстрелить в упор в грудину. Есть шанс ее пробить. Но я никого не знаю, кто бы подтвердил этот факт. И второй вариант, о котором не рассказывают на инструктаже, но о котором мне рассказал один старый геолог, таков: геологи ходят в паре, поэтому остается один мерзкий шанс выжить — оглушить напарника, а самому бежать. Но тех, кто так сделал, я тоже не видел)
Может быть кто-то знает еще способы, как справится с этим страшным зверем?
А вообще, в фильмах все это смотрится замечательно, но когда видишь след медведя, только наполняющийся водой, то становится очень жутко...
|
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
mist
гранд-мастер
|
|
9 января 2013 г. 17:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elninjo_3 в тайге сталкивается человек и медведь и человек либо убегает, либо находит какую-то острогу и насаживает на нее медведя.
Это был какой-то американский научно-исторический фильм. Один из траперов поймал медведя за язык. Насколько такое возможно не представляю. За что купил за то и продаю. |
–––
Любовь никогда не перестает... ап. Павел
Не указывайте дорогу Любви. отец Олег |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
9 января 2013 г. 18:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elninjo_3 Однако все инструкторы говорили одно и тоже: шансов против медведя у человека 50/50
А по сезонности нападений неужели не рассказывали?
Зима-ранняя весна/ лето-осень?
Потому как летом шансы просто разойтись достаточно велики. Нас примерно так же инструктировали, только вместо ракетницы у нас было штатное оружие.
ИМХО — ракетницей пробить грудину медведю будет проблематично, а вот напугать можно. Звери огня не любят, один мой знакомый напугал медведя фальшфейером (правда дело летом было).
Да, а второй способ нам не рассказывали. Зато инструктировали как безопасней разойтись: нужно повернуть голову в направлении движения, противоположном движению медведя, показывая — ухожу, мол.
Применить на практике не пришлось. :0)
Но инструктора были люди серьезные, к шуткам не склонные.
Зимой и ранней весной шансов спастись практически не будет, разве что зверь ослаблен донельзя.
А летом говорят, статистика благостная. Медведь скотинка ленивая, особо гоняться за вами не будет. |
|
|
badger
миротворец
|
|
9 января 2013 г. 18:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elninjo_3 Может быть кто-то знает еще способы, как справится с этим страшным зверем?
Вот почитайте http://shpilenok.livejournal.com/5191.htm...
Там есть ссылка на брошюру Кречмара, в ней более подробно расписано. Ну и другие книги Кречмара рекомендую, в "Мохнатом боге" есть целая глава про взаимотношения человека и зверя. |
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
9 января 2013 г. 18:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата badger Вот почитайте
Блин, badger , фотографы — они ж вообще безбашенные! У меня есть пара знакомцев. Понаслушался. Сейчас новая мулька в съемке хищников — снимать как бы снизу, с позиции "жертвы". Иначе снимать уже дурновкусие.
Проблема в том, что и хищник тебя как жертву воспринимает. Потрясающие кадры, говорят, снимают. Причем придумал все это, естественно русский, отработав на леопардах.
Чума. |
|
|
badger
миротворец
|
|
9 января 2013 г. 18:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev фотографы — они ж вообще безбашенные!
Ну в данном случае Шпиленок выступает не только как фотограф, но и как сотрудник заповедника, который туристов водит. И приводит именно случаи как он отбивался от медведя. А вообще акцент я делаю на брошюру Кречмара, она именно для безбашенных туристов написана, да и взгляд на проблему у него не через призму фотографа. |
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
mischmisch 
миродержец
|
|
9 января 2013 г. 18:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Крафт А Вам, наверное, больше всего комендор подойдет.
Спасибо, буду знать. Мне-то это для собственного развития, потому что в книге я от оружейников уже никуда.  |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
ДИР
миродержец
|
|
badger
миротворец
|
|
9 января 2013 г. 18:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДИР У Михаила вообще-то серьезные книги о медведях и охоте и севере. Не только "брошюра".
цитата badger Ну и другие книги Кречмара рекомендую, в "Мохнатом боге" есть целая глава про взаимотношения человека и зверя.
Только в открытом доступе их не найти, а эта памятка официально выложена.
Кстати, у нас на сайте тоже есть человек который непосредственно с медведями работает, правда с белыми. Может и он в тему заглянет |
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
ДИР
миродержец
|
|
9 января 2013 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
badger
Прошу прощения, опять последний коммент заметил, а советы раньше не увидел.
Оффтоп: он заканчивает новую книгу — о присоединении-завоевании-освоении Сибири и Дальнего Востока.
|
|
|
badger
миротворец
|
|
9 января 2013 г. 19:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ДИР Оффтоп: он заканчивает новую книгу — о присоединении-завоевании-освоении Сибири и Дальнего Востока.
Спасибо, я тоже стараюсь новости отслеживать. Надеюсь что до конца года выйдет. А до меня еще "Большая охота" не доехала, новогодняя почта сильно тормозит.
"оффтоп закончен" |
–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
badger
миротворец
|
|
VladimIr V Y
гранд-мастер
|
|
elninjo_3
магистр
|
|
elninjo_3
магистр
|
|
10 января 2013 г. 09:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev А по сезонности нападений неужели не рассказывали?
Зима-ранняя весна/ лето-осень?
Рассказывали. Я понимаю, что встреть одинокого медведя летом, много шансов, что он испугается еще больше вас)) А вот медведица с медвежатами или, не дай Бог, шатун — шансов мало.
По поводу оружия — в АК АЛРОСА, когда я там работал, было категорически запрещено проносить в вертолет любое оружие. ФСБ очень за этим следило, я общался с их сотрудниками несколько раз. В итоге у нас были только дымовые шашки. На мой взгляд очень глупые правила, которые ставят под угрозу жизни людей. |
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
цитировать