| автор |
сообщение |
DIMON 
авторитет
 
|
|
Droplet 
магистр
|
 27 июня 2005 г. 17:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитала тут в "рабочем порядке" книгу польского писателя Лео Франковски Инженер Средневековья — так себе. История о парне попавшем в XIII век. Как то не замысловато, описание изготовления разных новшевств несколько затянуто... В этом плане мне больше понравилась книга Сергея Садова — вот только забыла название, а бумажку на которой его записала потеряла. Маожет знает кто? Там группа детей попадает на планету стоящую в развитии на уровне стедневековья?
|
|
|
mpeg
философ
|
|
27 июня 2005 г. 18:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Droplet Маожет знает кто? Там группа детей попадает на планету стоящую в развитии на уровне стедневековья?
По-крайней мере не "Горе победителям". Помню, что Садова и что понравилась.
А вот про что забыл...  Но точно сюжет другой. |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
27 июня 2005 г. 19:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Droplet В этом плане мне больше понравилась книга Сергея Садова — вот только забыла название, а бумажку на которой его записала потеряла. Маожет знает кто? Там группа детей попадает на планету стоящую в развитии на уровне стедневековья?
Цена Победы если не ошибаюсь |
|
|
DIMON
авторитет
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
27 июня 2005 г. 19:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"999" — сборник рассказов в жанрах horror и saspense.
870-страничная томина в серии "Шедевры мистики". По авторам — есть Кинг, Гейман, Пауэрс, Ластбадер, Пол Уилсон, Блэтти, Диш и еще несколько известных и не очень авторов .
|
|
|
Pensive
авторитет
|
|
28 июня 2005 г. 11:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Обсидиановую бабочку" и "Нарцисс в цепях" Лорелл Гамильтон... Бабочка 8, а нарцисс 9 книга об Аните Блейк. 8-я загрузила сильно — прием с оправдыванием своих поступков намекает что если у тебя не так то ЭТО плохо.., 9-я просто дальнейшее развитие сериала и не тронута таким мазохизмом.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
28 июня 2005 г. 12:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю Де Линта "Городские легенды" — просто великолепно 9,5 из 10! Только рассказы надо читать подряд, так как они настраивают друг на друга.
|
|
|
Searcher
авторитет
|
|
30 июня 2005 г. 17:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ох. Не дочитаю я "Гиперион". Типичный раздолбайский опус, блин  Нифига не представляет в том, о чём пишет. Конечно, аккустическое оружие в открытом космосе о-очень смертоносно! И это у себя на кафедре вакуумной аккустики автор видел как ведут себя две струи жидкости в магнитном поле? Или как выглядит слой воды на ртути, разлитой по хрому? И как тебя может швырнуть в сторону, когда ты висишь в невесомости посреди разгерметизированного корабля, когда в него попадают из орудия. Про сюжет и философию я вообще молчу. Нет, не дочитаю я "Гиперион". Creator, ты был прав.
|
|
|
mpeg
философ
|
|
30 июня 2005 г. 18:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Searcher Нифига не представляет в том, о чём пишет. Конечно, аккустическое оружие в открытом космосе о-очень смертоносно! И
Э-э-э... а многие ли зарубежные фантасты вообще научных книжек придерживаются? По-моему их за это кусать давно уже все плюнули...
цитата Searcher Типичный раздолбайский опус, блин
Неа... такой крутой опус ещё поискать... 
Сюжет здесь закрученный так "что мама не горюй".
Я "Падение Гипериона" когда читал всё смотрел что противоречия и недомолвки вот-вот начнутся... с первого раза не нашёл.
Перечитал медленно второй раз...
Блин думаю а в принципе шикарно получилось...
Только Кассада вроде как убили, а остальные герои мне не очень понравились. А в Эндимионе — два шикарных героя появляются.
Так потихоньку и дочитал.
Если читать не спеша, то сюжет, конечно, чересчур забубённый...
того и гляди от количества сюжетных линий и взаимосвязей — "репа треснет".
Но в целом воспоминания после прочтения — положительные. |
|
|
Searcher
авторитет
|
|
30 июня 2005 г. 20:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
mpeg, ну не многие. Но ведь есть же такие. Тот же Дэвид Брин красиво пишет, не кидаясь в такие крайности. А Майкл Крайтон, так тот вообще список использованной научной литературы в конце большинства своих книг приводит. Вот не надо обобщать. По-моему, претендуя на звание "Научной фантастики" и изобилуя в тексте наукоподобием, при этом страшно лажая, автор как минимум выглядит идиотом 
Прочитал примерно половину первой книги и ничего особо "забубёного" не увидел. Логических дырок — море, а чего-то жизненного и интересного в сюжете, как-то не особо.. Совершенно голивудский стиль. Пожалуй, стоит называть такой жанр "кибер-фэнтези" или в этом роде. Сказка для любителей техногенных сказок, к коим я себя, к сожалению, не отношу. А может, к счастью.
|
|
|
creator
магистр
|
|
30 июня 2005 г. 21:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Searcher, мне очень хочется с тобой поспорить и привести тебе массу аргументов. Но лишь позволю себе напомнить, что советовал тебе не читать, посколько нутром чуял, что ты публично обосрешь этот шедевр. 
Обо всем говорят рейтинги. Пусть ты даже и считаешь их попсой.
ЗЫ: напомни, где там было аккустическое оружие в открытом космосе, а то я уже подзабыл малясь...
|
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist |
|
|
Searcher
авторитет
|
|
30 июня 2005 г. 22:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
 Уа-ха-ха-ха!  А то! Там Кассад рассказывает как он лихо орудовал отобранным у Бродяги "акустическим станнером". Хотя, автор там честно признаётся, что лучевое оружие гораздо эффективнее 
Да, лично я никогда не пользуюсь общими рейтингами, продаваемостью и т.п., когда выбираю себе любые художественные произведения. Вот у нас Пугачёва мега-лидер по рейтингам — но ты же её не слушаешь? Впрочем, это уже и так ба-альшущий оффтоп. Можно создать отдельную тему. Про Пугачёву |
|
|
Searcher
авторитет
|
|
DIMON
авторитет
|
|
S1lent
философ
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
2 июля 2005 г. 20:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кое-как выставил свой рейтинг — торопился, поэтому не стал ставить оценки Стругацким — и их то мне и порекомендовали :)
Читаю нового Кея, пока как обычно здорово.
|
|
|
salesor
философ
|
|
2 июля 2005 г. 21:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Закончил "Интервью с вампиром" Энн Райс
Понравилось? Прейдёшь к Лестату, или нет?
цитата сейчас читаю Гамильтона
Гамильтона, это Эдмонд или Питер, или это Гамильтон — Лорель? |
|
|
S1lent
философ
|
|
3 июля 2005 г. 01:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата salesor Понравилось? Прейдёшь к Лестату, или нет?
Понравилось,только действо показалось чуть затянутым,а так претензий не имею,вампиры как оказалось тоже люди!"Вампир Лестат" постараюсь достать.А ты читал?Как впечатления?Хуже/лучше чем "Интервью с вампиром"?
цитата salesor Гамильтона, это Эдмонд или Питер, или это Гамильтон — Лорель?
Эдмонда, отца-основателя космооперы.Пока прочитал 2 романа (вообще в издании от "Эксмо" их 5)"Звездные Короли" и "Возвращение на звезды",первый показался лучше чем второй. |
|
|
salesor
философ
|
|
3 июля 2005 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата вампиры как оказалось тоже люди
Именно так. У нее скорее психологические романы, чем просто «страшилки».
цитата А ты читал
Еще нет… Но книга куплена, и ждёт своего часа.
цитата Пока прочитал 2 романа
Я тоже их читал. Второй роман это sequel законченного произведения. Такие, почти всегда уступают первоначальному произведению. А «волки» в этом томе это отдельная трилогия.
Кстати советую прочесть Лорель Гамильтон, это конечно на любителя, но мне необычайно понравилось. |
|
|
цитировать