| автор |
сообщение |
Тамара Внучкова 
авторитет
 
|
|
Лунатица
философ
|
 23 февраля 2017 г. 23:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дополнительная проблема с аудиокнигами: тексты, которые меня интересуют, нередко начитаны исполнителями, которые мне не по вкусу. А хорошие чтецы озвучивают, по большей части, книги, которые мне не особо нравятся.
|
|
|
_Y_ 
миродержец
|
|
23 февраля 2017 г. 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата pitiriman Посоветуйте, какое устройство/плеер купить для бабушки, чтобы она слушала аудиокниги.
Знакомая в подобной ситуации купила большой кондовый аудиопроигрыватель ДВД дисков. Что-то подобное вот такому:
Из-за размеров на нём и кнопки большие, и всё остальное. И сама записывала на RW диски книги для своей мамы.
Я пользуюсь днём телефоном, а ночью самым простым МП-3 плеером под ААА батарейку. Достоинство плеера — у него нет лишних функций и мало кнопок. Запомнил функции кнопок и пользуюсь наощупь, что ночью очень к месту. Но подойдёт ли этот способ вашей бабушке неизвестно.
цитата Лунатица тексты, которые меня интересуют, нередко начитаны исполнителями, которые мне не по вкусу
Ага, особенно достают пафосные начитки. Но я им тембр и скорость меняю. Улучшаются вполне значительно. Для самых нелюбимых исполнителей даже табличку составил — кому какие параметры изменений подставлять. |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
Nicolle
философ
|
|
pitiriman
миротворец
|
|
24 февраля 2017 г. 17:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Спасибо огромное, друзья, за советы! Как здорово, когда есть у кого спросить! Кнопки бабушке на плеере надо побольше, это точно.
|
–––
Не летать на ядрах? Не охотиться на мамонтов? С Шекспиром не переписываться ? |
|
|
Лунатица
философ
|
|
24 февраля 2017 г. 20:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата _Y_ Ага, особенно достают пафосные начитки. Но я им тембр и скорость меняю. Улучшаются вполне значительно.
А я не люблю манеру неправильно, но старательно выделять голосом отдельные слова. Чтецы, не особо вникшие в содержание, но пытающиеся изобразить "выражение", ставят смысловые ударения, на словах, на которых взгляд случайно остановился или там, где заканчивается дыхание.
От такого чтения прямо-таки укачивает, думаю, что простое изменение скорости не спасет. |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
24 февраля 2017 г. 21:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Лунатица А я не люблю манеру неправильно, но старательно выделять голосом отдельные слова. Чтецы, не особо вникшие в содержание, но пытающиеся изобразить "выражение", ставят смысловые ударения, на словах, на которых взгляд случайно остановился или там, где заканчивается дыхание.
По-моему, никто не любит. Я всегда считал такую начитку непрофессиональной, но особо не задумывался, честно говоря.
цитата Лунатица думаю, что простое изменение скорости не спасет.
Не знаю. Надо пробовать под каждого чтеца. Я в Audocity это делаю. |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
punker
гранд-мастер
|
|
7 апреля 2017 г. 09:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пробовал несколько раз послушать,разные произведения,но лучше я панк-рок послушаю.
Книги предпочитаю именно читать на бумаге,была у меня электронная книга,стал к ней привыкать,
есть у не ряд преимуществ над,бумажной,но к сожалению сломалась.
|
–––
Чем похожи общественный транспорт и общественное мнение? Тем, что ими пользуются те, у кого нет своего. |
|
|
C.C.
гранд-мастер
|
|
Paganist
гранд-мастер
|
|
16 января 2018 г. 09:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Раньше относился скептически, а потом решил попробовать — и пошло-поехало. Плеер уже не для музыки, а для прослушивания книг. Не всегда удаётся найти в аудио формате нужное произведение, не всегда бывает хорошая начитка, но благодаря аудио книга список прочитанного заметно увеличился. Что, конечно же, огромный плюс. Но, разумеется, ничто не заменит любви к бумажным книгам.
|
–––
Мы - дети вечности,
Путь наш - дорога ветров |
|
|
sv.petrusev
магистр
|
|
13 февраля 2018 г. 22:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Сугубо положительное. Особенно в дороге, транспорте. И еще заметил — есть книги которые плохо идут на бумаге и совсем другое восприятие в аудиоформате. Так, например, было с Мазиным. На бумаге начал бы и бросил. А так, вскапываешь грядку на даче и слушаешь "Римский орел"...
|
–––
Библиотека, которую собрал человек, говорит о структуре его мышления, как одежда о структуре тела |
|
|
_Y_
миродержец
|
|
13 февраля 2018 г. 22:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sv.petrusev А так, вскапываешь грядку на даче и слушаешь "Римский орел"...
Вот, по мне, это ключевые слова — аудиокниги слушаю параллельно с каким-нибудь, не грузящим голову, делом. Только вот грядку вскапывать... я даже не придумаю, какого уровня должна быть книга, чтобы мне таким заняться |
–––
Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
neo smile
философ
|
|
8 июня 2018 г. 23:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Бывает, что "выручают", удивляют и затягивают — тут видимо все зависит от профессионального/оригинального прочтения. -Очень долго не "давалась" Белая гвардия Булгакова, но после того как случайно обнаружила в инете вариант с южным киевским акцентом — книжный текст романа буквально "улетел" за вечер. А вообще лучше читать именно глазами: индивидуальные акценты и атмосферность повествования, на мой взгляд, должен задавать именно читатель, а не модуляция голоса "чужого" чтеца. (Про грамотность/правописание я вообще тут резонно молчу ) И да, исключение здесь наверное составляют в том числе читатели за рулем. — В конце концов не совсем бесполезная форма подачи — кому-то обязательно будет в тему, тем и хороша.
|
–––
Лучшие узы те, что не удерживаются ничем, и их нельзя разрубить (с) |
|
|
colouroflife
авторитет
|
|
1 января 2019 г. 10:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Однажды попробовал и сразу пересел на формат аудио, по возможности. Не всегда удаётся найти хорошую приятную начитку, тогда электронный вариант или бумажный.
Тут очень много моментов для выбора — и тембр голоса и умение чтеца передавать смысл интонационно и паузами к месту, музыка также может улучшить, а может и испортить напрочь всё произведение. Самое главное, конечно голос чтеца и то как он "отыгрывает по ролям". Некоторые просто мастерски, подобно пародистам, меняют голоса под каждого персонажа. Но тут есть нюанс — не каждый голос подходит для чтения той или иной книги. Это как подбор подходящего актера к фильму. Если тембр голос чтеца и манера не ассоциируется с злодеем или главным героем — обычно провал, как бы хорош не был тембр и как бы хорошо он не читал.
Очень удобно слушать аудиокниги в дороге или занимаясь очень рутинными делами, которые не требуют работы ума, например, протирая пыль. Обычно читаю параллельно бумажную или электронную книгу и слушаю аудио на ходу вне дома. Очень экономит время. Ведь список книг которые хочется прочитать растёт, а времени на все не хватит.
|
|
|
amak2508
миротворец
|
|
1 января 2019 г. 17:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Как правило аудиокниги для человека это не блажь, а необходимость. Или глазки подводят, или в дороге, где читать не очень получается, проводишь много времени.
А если желаемая книга мастерами пока не начитана, всегда есть возможность оцифровать её самому — соответствующих программ немало. Да, звучание будет не такое эффектное — всё-таки синтезатор, но зато можно прослушать абсолютно любую книгу 
|
|
|
mahasera
гранд-мастер
|
|
1 января 2019 г. 19:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
«Читать» аудиокнигу- это то же самое, что « слушать» музыку, читая её партитуру. За визуальное и аудиоврсприятие отвечают совершенно разные структуры мозга. И чтение текста- это намного больший интеллектуальный труд, чем его прослушивание. Приводить в пример крайности типа потери зрения, на мой взгляд, некорректно. Можете негодовать и ставить минусы, но это моё твёрдое мнение. И мне, читая книги, не нужна никакая озвучка и чей-то акцент, моё воображение всё разложит по ролям, окрасит красками.
|
–––
«Если у тебя есть фонтан, заткни его; дай отдохнуть и фонтану» Козьма Прутков |
|
|
Гвардеец
миротворец
|
|
1 января 2019 г. 19:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Неистово негодуем..)
Но минусы, так и быть, ставить не будем, из уважения к Вашей твёрдой позиции!
|
–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин |
|
|
VERTER
магистр
|
|
mahasera
гранд-мастер
|
|
neo smile
философ
|
|
1 января 2019 г. 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mahasera визуальное и аудиоврсприятие отвечают совершенно разные структуры мозга.
Да, Вы абсолютно правы: это абсолютно два разных сенсора восприятия инфы. Маленькое уточнение только в том, что есть читатель по умолчанию что называется не визуал, — ну трудно у некоторых людей часто ложится инфа именно что называется ч/з глаза. Такое бывает и ввиду просто каждодневного эмоционального перегруза (банальная неспособность сосредоточиться). В таком расслабленном состоянии лучше всего подойдут аудиоверсии любимых произведений.
цитата mahasera чтение текста- это намного больший интеллектуальный труд, чем его прослушивание.
При любимом авторе это скорее не труд — а сплошное стилистическое удовольствие. Порой даже не замечаешь как за два коротких вечера улетает 200стр. отличного плотного текста
PS Всех с наступившим 2019-м! Чудесных книжных новинок, удачных открытий новых авторов и просто отличного крепкого жизненного тонуса! |
–––
Лучшие узы те, что не удерживаются ничем, и их нельзя разрубить (с) |
|
|
Ваше отношение к аудиокнигам
цитировать
