| автор |
сообщение |
Андрона 
гранд-мастер
 
|
 7 мая 2008 г. 21:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
гоша61 Вот сижу, и вторые сутки читаю,  с маленькими перерывами на чай. Вторую волну его популярности стоит создавать.
|
–––
Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции. |
|
|
ФАНТОМ 
миротворец
|
|
7 мая 2008 г. 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ФАНТОМ цитата гоша61
не совсем полная
- а ссылочку на тексты?
жаль,что мы так и не услышали начальника транспортного цеха ссылку на тексты. |
–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"
|
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
7 мая 2008 г. 22:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Андрона Ребята, а Вы подумайте над тем, какого такому вот "атланту" писать следующую книгу, когда его, вдруг, назначат "Надеждой и опорой литературы"
Ой, Андрона, тяжело, наверное... Но если уж задал планку первыми книгами, то и старайся ее удерживать и в дальнейшем. |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
7 мая 2008 г. 22:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата peterK Тренироваться на кошках рассказах нужно начинающим писателям.
Вот уж чего не надо, того не надо. Рассказ -- сложнейший организм, он не прощает неумелого вмешательства. Тренироваться надо на эпических романах. В школьной тетрадке, ручкой. На тех самых, которые потом без сожаления выкидываешь в мусорную корзину. Сейчас, правда, их несут в издательства... |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
7 мая 2008 г. 22:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Можно сказать, свой небольшой поджанр организовал, у которого тысячи поклонников и десятки последователей.
Ну да. Успенского мы уже успели забыть... Не говоря уж о Штерне. Белянина не зря сравнили с "Новыми русскими бабками" -- его произведения соотносятся с юмористической фэнтези примерно так же, как "Бабки..." со Жванецким и Райкиным. |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
7 мая 2008 г. 22:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Ну да. Успенского мы уже успели забыть... Не говоря уж о Штерне
Ну, мы то помним.
Новые времена — новые песни. Я вот и пытаюсь понять, отчего они такие? |
|
|
Irena
философ
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
7 мая 2008 г. 22:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew У нас он был первым и открыл дорогу остальным.
Не был он первым. И "Дорогой товарищ король" был написан много раньше, и "Горыныч", да много всякого-разного. Белянин лишь снизил планку, сделав жанр доступным молодому читателю, старательно выпестованному "Армадой". Ничего нового. |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
7 мая 2008 г. 23:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew В случае с Пеховым, то мне непонятны восторги по поводу "Мантикоры" — что там было нового, относительно книг той же Камши.
Новое не новое, но попытка эксперимента имела место быть. Я восторгов не испытываю, но факт признаю. |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
7 мая 2008 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата peterK Потому что рассказы никто не пишет. По крайней мере их практически не издают.
У вас устаревшие сведения. Лет на семь. Тиражи среднего сборника рассказов в полтора-два раза выше, чем у среднего романа. И выходит их несколько десятков за год, не считая пяти профильных журналов. |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
goto
новичок
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
7 мая 2008 г. 23:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата goto Странно но рассказ по мне, это тоже самое что стихи,там надо каждое словечко просчитать. Намного легче роман написать.
Так это хороший рассказ. Дурной рассказ, конечно, сочинить легче, чем дурной роман. Но нафиг надо? |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Irena
философ
|
|
7 мая 2008 г. 23:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
goto , по-настоящему " каждое словечко просчитать" надо и в романе. Плюс в романе надо гораздо полнее раскрыть характер героя и динамику этого характера, сюжет построить на сотню страниц, да чтоб был логичный, да сюжетная линия должна быть не одна, а две-три или больше, и "фон" прописан должен быть существенно подробнее. Все же десяток страниц и пару героев поднять проще.
|
|
|
vvladimirsky
авторитет
|
|
7 мая 2008 г. 23:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Новые времена — новые песни. Я вот и пытаюсь понять, отчего они такие?
Да что там думать -- трясти надо! :-) А вообще все понятно: сперва вал дурных переводов, потом целенаправленная политика издательств типа "Армады" по воспитанию "своих" читателей, и так далее. Ну и с популяризацией "лучших образцов" тоже з*ца. Вот и приходится выбирать между Зыковым и Беляниным. На этом фоне Пехов действительно лучший. :-) |
–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ. |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
7 мая 2008 г. 23:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Ну да. Успенского мы уже успели забыть... Не говоря уж о Штерне.
Как так Успенского забыли? Помним его, читаем и любим.  И Штерна томик стоит на полке, правда пока еще не читанный. Я, когда про Белянина говорил, как раз и имел ввиду, что он снизил планку у жанра, создав "Примитивную Белянинскую Юмористическую Фантастику Действия", которую я и называю "новым жанром". 
И еще... vvladimirsky, а что Вы собственно ожидали? Karavaev правильно сказал:
цитата Karavaev Новые времена — новые песни
Подождите еще несколько лет, вылезет какой-нибудь "мусаниф" и про Белянина, может, начнут забывать. А мы, уже "старички", также будем напоминать молодежи, что мол и до этого "мусанифа" смешную фэнтези писали.  |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
7 мая 2008 г. 23:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата vvladimirsky Да что там думать -- трясти надо! :-)
Потрясешь тут. Я б не стал все замыкать на АРМАДу, черт с ней. Такой сектор на свободном рынке появился бы по любому. Без вариантов.
Я считаю — прорвемся. Тут видишь какая фигня, для популяризации нужен пул хорошей, здравой критики. А где бы? И нужна ли она кому?
Где ты собираешься трясти? И кто будет слушать? |
|
|
Veronika
миродержец
|
|
8 мая 2008 г. 02:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Это-то Мах обещает Автором стать?! Алексеева?! Плахотникова?! Петрова со своей "Лейной"?! Хорошо бы хоть до звания обычного писателя бы дотянули.
На Плахотникову зря "наезжаете". Интересно пишет... |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Ny
миротворец
|
|
8 мая 2008 г. 08:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
К сожалению (а может наоборот) почти не читаю новых авторов, так что если в руки и попадает новенький сборник, то о "именах" и "славе" произведений я как правило ничего не знаю. Они для меня все равны.
Из перечисленных выше авторов выделил для себя (в рамках обсуждаемой темы) Скирюка и Жарковского (хотя я просто не могу сравнить их со всей массой молодых авторов по незнанию таковых). Зыков и Пехов понравились, но почему-то за их произведениями не чувствуется некой глобальности, пространственной идеи что ли (мне почему-то кажется, что они быстро испишутся). Другие популярные авторы (типа Камши, Громыко) мне видятся середняками без особых перспектив. Вот пожалуй и всё. На незыблемости своих утверждений не настаиваю.
|
–––
Взял надежду сухим пайком, соль со спичками бросил в ранец,
Я готов отправляться в путь - все, что нужно, уже при мне. |
|
|
Dimson
магистр
|
|
8 мая 2008 г. 10:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ny Зыков и Пехов понравились, но почему-то за их произведениями не чувствуется некой глобальности, пространственной идеи что ли (мне почему-то кажется, что они быстро испишутся).
Насчёт Зыкова — не знаю, я его практически не читаю, а вот Пехов явно демонстрирует рост. После очаровательно-романтической и наивной Сиалы — "Мантикора", потом суровые "Искры", отличные Киндрет (особенно вторая часть). |
|
|
Андрона
гранд-мастер
|
|
8 мая 2008 г. 10:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Потрясешь тут.
А задача поставлена так, что либо "надежда и опора литературы" (тогда замыкаться в первое произведение не ранее 2000 не стоит), либо первое произведение не ранее 2ооо и тогда выбираем из того, что написали молодые да ранние, Циолковским и Штерном неиспорченные.
Ну нет сейчас явного перелома эпох, чтобы поэты (писатели-фантасты) на полную катушку писали, да еще во временные рамки укладывались. |
–––
Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции. |
|
|
цитировать