автор |
сообщение |
Dragn 
 гранд-мастер
      
|
21 января 2009 г. 10:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paladin Системы "но тут Хедин выкатил из кустов сто сорок первый рояль (на этот раз зеленый в розовую крапинку) хитроумно припрятанный им там 200 лет назад"? Ну да) 
цитата SIN При том что заявка в начале абсолютно шикарная. Ну почему-то мне было интересно следить за сюжетом. Не заметил я уж тут слишком банальности. Я банальности и клише не выдерживаю. Хотя как всегда на вкус и вет...
|
–––
|
|
|
Alexandre 
 миродержец
      
|
21 января 2009 г. 10:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
sanchezzzz, а вкус-то откуда берется? На собственном примере знаю, что не желал читать некоторые книги, да хоть тот же "Волкодав". Но подвернулся хороший случай, как бы даже и не хотел — но стал читать — и книга оказалась как раз такой, какая мне была нужна в тот момент. Сейчас это одно из моих любимейших произведений. Так что вкусы формируются (теми самыми, например, родителями, хотят они того, или нет), вкусы меняются. И мне кажется что можно порой ответить "почему" любят (или не любят) "их творчество".
|
|
|
Irena 
 философ
      
|
21 января 2009 г. 17:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alexandre кто с удовольствием читал школьную литературу Ну я, например... Не всё — но многое. цитата Alexandre Родители читали Стругацких, захлебываясь от восторга — сын/дочь их книгу даже не откроет. Какой-нибудь "подружке", дуре, понравился Фрай. Ну, что там может быть интересного — скукота... Это смотря какие отношения с родителями и "подружкой". Мой сын с вниманием относится к тому, что я ему предлагаю, — и чаще всего ему нравится. Если с "подружкой" (вот именно в кавычках) пресловутые вкусы не совпадают — тогда конечно. Но есть люди, мнение которых ценишь: если ему эта книга нравится — возможно, она понравится и мне. цитата И мне кажется что можно порой ответить "почему" любят (или не любят) "их творчество". Ну разумеется, можно. Не по вкусу А если серьезно — например, взгляды автора резко не совпадают с моими; тематика совершенно неинтересна; стиль изложения кажется слишком примитивным либо, наоборот, слишком сложным; книга кажется глупой либо, наоборот, заумной... и т.д. Вот это и называется несовпадением вкусов. Вкусы, конечно, меняются — поэтому то, что когда-то казалось заумным, через 10 лет может привести в восторг. Но когда говорят, что книга не нравится, — говорят о вкусах на данный момент. Относительно "Волкодава" — тут несколько другое, мне кажется: если Вы не читали книгу — возможно, у Вас было просто неверное впечатление о том, что она собой представляет.
|
|
|
Ksavier 
 магистр
      
|
21 января 2009 г. 18:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Орденоносец "Колесо времени" в нф-декорациях. Да только вот Дюна Была написана на много лет раньше, и Джордан признавал что многое именно из нее почерпнул, как впрочем и Лукас для своих ЗВ, А вообще, конечено у каждого свои вкусы, просто странно слышать от некоторых лаборантов очень категоричные суждения.
|
|
|
Dragn 
 гранд-мастер
      
|
|
sanchezzzz 
 гранд-мастер
      
|
|
Terminator 
 философ
      
|
21 января 2009 г. 18:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alexandre Но вспомним, кто с удовольствием читал школьную литературу — даже Гоголя? А Толстого? А Шолохова? Ведь это же известный факт — хочешь, чтобы сотни тысяч молодых людей возненавидели, например, Солженицына? Включи его в школьную программу.
Просто все вышеперечисленное — вовсе не школьная литература. Гоголь, Толстой и Шолохов писали не для подростков. Именно поэтому подавляющее большинство ничего в книгах из школьной программы для себя и не нашли. Им это не интересно, это — не их проблемы, вопросы, ответы... В каком классе проходят "Я помню чудное мгновенье"? В шестом, кажется. Ну да, самое время. Именно поэтому я больше люблю Блока и Есенина — их проходили в десятом, и они были очень актуальны и были восприняты — соответственно.
|
––– Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
Ksavier 
 магистр
      
|
21 января 2009 г. 18:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата alexsei111 .Вы не будете отрицать что продолжения этих двух сериалов много хуже начал я буду отрицать. Это далеко не так. Герберт например , переносит акценты , поднимает совершенно новую проблематики. Его романы далеко не однообразны... а "Бог император Дюны " Вообще похож на оторванный роман от всего остального цикла. Это одна из вершин философской фантастики. Да в 2.3.4 книге гексалогии меньше действия и интриг, но больше смысла и идей, возможно поэтому они вам и не нравятся.
|
|
|
Ksavier 
 магистр
      
|
|
sanchezzzz 
 гранд-мастер
      
|
21 января 2009 г. 19:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ksavier , по мне так смешной каламбур получился. Нет так нет. Не настаиваю. Вчитайся в буквы просто. Там, где тебе хотелось написать "конечно".
|
|
|
Ksavier 
 магистр
      
|
|
Mandor 
 магистр
      
|
|
Письменник 
 авторитет
      
|
|
Mandor 
 магистр
      
|
31 января 2009 г. 21:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Terminator Просто все вышеперечисленное — вовсе не школьная литература. Гоголь, Толстой и Шолохов писали не для подростков. Именно поэтому подавляющее большинство ничего в книгах из школьной программы для себя и не нашли. Им это не интересно, это — не их проблемы, вопросы, ответы...
Просто к слову... Для меня было серьезным испытанием начать читать Достоевского. Школьный курс "Преступление и наказание" напрочь убил во мне интерес к этому автору, однако, учась в институте, взялся за "Идиота", просто из принципа, и что оказалось! Я был в восторге! После чего "пересмотрел" школьную программу и плюс к ней, в плане классики русской литературы — добавил очень многие произведения. Результат на тот момент, ошеломляющий — все пошли на "ура"! Видимо, всему свое время, жаль, что это не понимают чиновники от образования, заставляя читать подростков совершенно не "их" литературу, убивая тем самым перспективу их развития — ведь не многие смогли позже перебороть себя и прочитать то, что им "втюхивали" тогда, когда оно им было совершенно ни к чему и даже противопоказано, а потом "это" зашло само и очень даже хорошо.
|
––– Осторожней со своими желаньями! Они могут сбыться... |
|
|
Irena 
 философ
      
|
31 января 2009 г. 23:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Интересно, что многие фантлабовцы, чье мнение я ценю и чьи оценки во многом совпадают с моими, хвалят Фрая. А меня от него воротит Я даже несколько раз честно пыталась "въехать": ну хвалят же люди с хорошим вкусом вроде! Не могу, полное отторжение Как можно числить в любимых авторах одновременно Олди и Фрая — тайна сия для меня велика есть.
|
|
|
Mandor 
 магистр
      
|
|
albori 
 магистр
      
|
31 января 2009 г. 23:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Как можно числить в любимых авторах одновременно Олди и Фрая — тайна сия для меня велика есть.
Полностью согласен. Вот я не числю :) Олди в моих любимых авторах не место
|
––– Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
Blackbird22 
 авторитет
      
|
31 января 2009 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Mandor Видимо, всему свое время,
Угу. Так и не могу пробудить в себе интерес к ФМ, хоть и понимаю, что некоторые вещи мне были бы занимательны. Условный рефлекс
|
––– tomorrow never knows |
|
|
kkk72 
 миротворец
      
|
31 января 2009 г. 23:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Как можно числить в любимых авторах одновременно Олди и Фрая — тайна сия для меня велика есть Раскрою тайну за умеренную сумму
|
––– I`ll be back! |
|
|
Mandor 
 магистр
      
|
|