Я не люблю их творчества но ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «"Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?"»

"Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?"

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 6 ноября 2011 г. 00:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата bbg

Трускиновская

в пору далекой молодости пробовал читать, но после пары абзацев бросил:-)
и, как я понимаю, правильно сделал;-)


магистр

Ссылка на сообщение 6 ноября 2011 г. 01:44  
цитировать   |    [  ] 

цитата ворчун Гамми

Я тоже не люблю Громыко. Начала читать про Вольху — юмор (для меня) из серии "смеяться после слова лопата".


Я у Громыко целиком прочла, точнее, вымучила только детективный рассказ "Птичьим криком, волчьим скоком". Начинала читать несколько романов — все бросила. Тихо про себя ругалась. А тут, смотрю — единомышленники подтянулись.
–––
Плюсометчица


авторитет

Ссылка на сообщение 6 ноября 2011 г. 02:09  
цитировать   |    [  ] 
Знаете, мне вот в рекомендациях попался "Плоский мир" Пратчета. Разобравшись в последовательности цикла, прочитала "Цвет волшебства". Не обнаружила ни хваленого юмора, ни сколь-нибудь вразумительного сюжета. Желания продолжать нету)
Может, не с того начала?


магистр

Ссылка на сообщение 6 ноября 2011 г. 02:16  
цитировать   |    [  ] 

цитата be_happy

Может, не с того начала?
Попробуйте "Стража! Стража!".
–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time


активист

Ссылка на сообщение 6 ноября 2011 г. 02:16  
цитировать   |    [  ] 
Думаю, тема "Я люблю их творчество, а другие почему-то не любят" тоже была бы довольно забавной :-)
По сабжу — псевдофилософия Коэльо отвратительна. Эпопея о Поттере и близко не тянет на тот объект поклонения, которым оказалась волей маркетинга и индустрией кинематографа. Впрочем, как и сага Майер. Натужный юмор Громыко вызывает у меня только скуку. Многих можно вспомнить, на самом деле.
–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь.


магистр

Ссылка на сообщение 6 ноября 2011 г. 02:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата Frodo Baggins

Многих можно вспомнить, на самом деле.
Надо что-нибудь провокационное сказать, а то все соглашаются:-)))
–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time


авторитет

Ссылка на сообщение 6 ноября 2011 г. 02:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата Frodo Baggins

По сабжу

"почему?" — люди все разные)))
–––
tomorrow never knows


активист

Ссылка на сообщение 6 ноября 2011 г. 02:21  
цитировать   |    [  ] 

цитата geralt9999

Надо что-нибудь провокационное сказать, а то все соглашаются
Джордж Мартин неплох, но откровенно и безбожно затянут, давно превратившись в фэнтезийную Королеву Марго с показушным насилием
–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь.


магистр

Ссылка на сообщение 6 ноября 2011 г. 02:23  
цитировать   |    [  ] 

цитата Frodo Baggins

Джордж Мартин неплох, но откровенно и безбожно затянут, давно превратившись в фэнтезийную Королеву Марго с показушным насилием
Молодец:beer:
–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time


активист

Ссылка на сообщение 6 ноября 2011 г. 02:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Blackbird22

люди все разные)))
Ну и слава Богу. Должна же Донцова на что-то кормить своих собак ))

Ахда, еще Робин Хобб в каждой книге тратит слов раза в три больше, чем нужно. У нее есть талант, но тяга к бесконечным рефлексиям затягивают каждую книгу на пару сотен лишних страниц :-)
–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь.


магистр

Ссылка на сообщение 6 ноября 2011 г. 02:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата Frodo Baggins

У нее есть талант, но тяга к бесконечным рефлексиям затягивают каждую книгу на пару сотен лишних страниц
Опять молодец. Но бескопромиснее надо, а то я с тобой соглашаюсь везде:-)))
–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time


активист

Ссылка на сообщение 6 ноября 2011 г. 02:29  
цитировать   |    [  ] 

цитата geralt9999

Но бескопромиснее надо, а то я с тобой соглашаюсь везде
Я люблю читать и стараюсь всегда найти хорошее в книге. Мне тяжело бескомпромиснее. :-)))
Только в случае с откровенной клиникой, а по ней провокации не получится.
То есть можно обругать Зыкова с оглядкой на его неоправданно высокий рейтинг на ФЛ, но мне кажется, та же Громыко куда более любима форумчанами, так что провокации опять не получится. Ну и ладно :-)
–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь.


магистр

Ссылка на сообщение 6 ноября 2011 г. 02:32  
цитировать   |    [  ] 

цитата Frodo Baggins

Я люблю читать и стараюсь всегда найти хорошее в книге
Явно не критик:-)))
–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time


миродержец

Ссылка на сообщение 7 ноября 2011 г. 14:04  
цитировать   |    [  ] 

цитата Uzidor

Не люблю (по порядку):
1)Беккер Скотт
2)Мартин Дж. Р. Р.
3)Сапковский Анджей
4)Перумов Ник
Заметьте, не я это написала:-))).
Впрочем, по ДРРМ уточню: не люблю ПЛиО (основной цикл, не считая повестей о Дункане и Эгге). А так — читать можно.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


миродержец

Ссылка на сообщение 7 ноября 2011 г. 14:18  
цитировать   |    [  ] 
Не люблю творчество Стефани Майер, но многие почему-то любят. Почему?


магистр

Ссылка на сообщение 7 ноября 2011 г. 14:25  
цитировать   |    [  ] 
экая благодатная "тролльная" тема... 8-)


философ

Ссылка на сообщение 7 ноября 2011 г. 14:57  
цитировать   |    [  ] 

цитата Рыжий_кот

Не люблю творчество Стефани Майер, но многие почему-то любят. Почему?

Многие — это девочки 12 — 14 лет. Вы же не девочка этой категории, так что все в норме:-)
–––
...и я героев не встречала в этой жизни...(с)


миротворец

Ссылка на сообщение 7 ноября 2011 г. 15:09  
цитировать   |    [  ] 
Сплошь и рядом, сплошь и рядом. Честно говоря, давно заметил, что многие хвалят писателей "с репутацией". Которых, якобы, стыдно не любить. Убеждают себя в их гениальности, закрывают глаза на недостатки, ошибки, за которые писателям "без статуса" влетело бы по первое число. И напротив: любое телодвижение автора с неоднозначной репутацией встречают с улюлюканьем и свистом. "Не читают, но осуждают". Это напоминает исторический анекдот, как Микеланджело закопал свою статую в землю, чтобы её приняли за античную и восхищались.

Впору писать эссе на тему "Статус писателя как статус читателя, или предубеждение как форма демонстрации вкуса".


магистр

Ссылка на сообщение 7 ноября 2011 г. 15:10  
цитировать   |    [  ] 

цитата Robin Pack

Честно говоря, давно заметил, что многие хвалят писателей "с репутацией"
Да такое везде, не только в литературе.
–––
Ogham the blood, ogham the line
Our cult of the fallen will triumph over time


миродержец

Ссылка на сообщение 7 ноября 2011 г. 15:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата ворчун Гамми

Вы же не девочка этой категории, так что все в норме

Да, точно. С трудом осилил две книги Майер, зато моя племяшка 12 лет в восторге.
Страницы: 123...3435363738    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «"Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?"»

 
  Новое сообщение по теме «"Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?"»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх