Тема «Виктор Топоров: Ваше отношение»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Виктор Топоров: Ваше отношение»

Виктор Топоров: Ваше отношение

	Варианты ответов	Мой голос
	Великий критик
	Выдающийся литератор
	Бездарь каких поискать
	Бородатый хам
	Жирный троль
	Кто это?

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

4 июля 2011 г. 13:43

цитировать | [ ]

У Топорова явно нездоровое отношение к АБС. Кто-нибудь знает, почему?

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миродержец

4 июля 2011 г. 14:35

цитировать | [ ]

Чорт! Прочитал "веселый критик" вместо "великий критик" и проголосовал сообразно прочитанному :-(

Veronika это не болезнь. это характерная для некоторых гуманитариев аллергия на АБС. Неопасное возрастное изменение наподобие ломки голоса.

миродержец

4 июля 2011 г. 16:41

цитировать | [ ]

цитата swgold
Прочитал "веселый критик" вместо "великий критик"

Видимо, не так уж и ошиблись. :-)))

цитата vvladimirsky
словом владеет отлично, гадости говорит изобретательно и с огоньком.

авторитет

6 июля 2011 г. 01:36

цитировать | [ ]

цитата Veronika
У Топорова явно нездоровое отношение к АБС.

Страшный страшный грех :-[

–––
Читаем-с http://samlib.ru/i/inspektor_p/feuerradaer.shtml
http://samlib.ru/i/inspektor_p/duhofon_edisona.shtml

миродержец

6 июля 2011 г. 02:53

цитировать | [ ]

цитата Schwarze_Sonne
Страшный страшный грех

Ну какой же грех? В случае Топорова (и иже с ним) — диагноз, только и всего.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миротворец

6 июля 2011 г. 08:43

цитировать | [ ]

На фантастику у Топорова аллергия, так что оставим это в стороне, когда Топоров пишет о фантастике, он не может быть ни квалифицированным, ни объективным. Тем не менее, пишет, потому, как дурак. Кроме того, я читал парочку его статей о поэзии. Та же самая история: хвалит личных приятелей и гнобит всех остальных.
Проголосовал за бородатого хама.

–––
"Называть себя писателем -- дурной вкус. Надо, чтобы тебя назвали писателем другие" (с) Сергей Снегов

магистр

6 июля 2011 г. 10:13

цитировать | [ ]

Евгений Лукин про него давно уже высказался и довольно точно. Так что добавить нечего.

Исключениьем в семье топоров
Предстаёт Виктуар Топоров
От других отличается он,
Тем, что обух с обеих сторон.

Проголосовал за бездаря, хама и троля.

–––
-=Самурай без меча подобен самураю с мечем, только без меча!=-
~Вся жизнь - ништяк, все бабы - леди, а солнце - шар дающий свет

гранд-мастер

6 июля 2011 г. 10:32

цитировать | [ ]

умный, талантливый, владеющий языком (возможно, не одним) жырный тролль. Я бы сказала, Жириновский от литературы.

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

магистр

6 июля 2011 г. 11:11

цитировать | [ ]

цитата Shean
Жириновский от литературы.

A я думаю, кого он мне напоминает :-)))

Точно!

философ

6 июля 2011 г. 11:42

цитировать | [ ]

Меня больше вот что интересует... почему бытовое хамство теперь называют "журналистский стиль"?

–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK!

гранд-мастер

6 июля 2011 г. 21:55

цитировать | [ ]

цитата Felicitas
A я думаю, кого он мне напоминает Точно!

Вылитый Выбегалло...

–––
Делай, что должно, и будь, что будет...

магистр

7 июля 2011 г. 21:37

цитировать | [ ]

Топоров-то?
Отличный критик.
Необъективный, склочный, но очень интересный.

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

миродержец

15 июля 2011 г. 18:21

цитировать | [ ]

Критик — тот, кто что-то пишет о книгах. Или о литпроцессе. Топоров-то здесь при чем?

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

миротворец

15 июля 2011 г. 18:47

цитировать | [ ]

цитата Petro Gulak
Топоров-то здесь при чем?

Ну да, Топоров пишет о кино и стеклодувном ремесле.

–––
45-47

миродержец

15 июля 2011 г. 19:26

цитировать | [ ]

цитата PetrOFF
Ну да, Топоров пишет о кино и стеклодувном ремесле.

Нет, Топоров пишет о себе и о своих фантазмах, которые никакого отношения к текстам не имеют.

–––
Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.

новичок

15 июля 2011 г. 19:32

цитировать | [ ]

цитата PetrOFF
Топоров пишет о кино

о кино Виктор Леонидович тоже пишет.

миротворец

15 июля 2011 г. 19:33

цитировать | [ ]

специально почитал его некоторые "рецензии"... по сути критики никакой... так, пересказ + поливание дерьмом...

философ

15 июля 2011 г. 20:16

цитировать | [ ]

Читала одну рецензию Топорова — на "Медведки" Галиной. На мой взгляд — написано крайне предвзято, набор глупостей и передергиваний. Ко всему прочему, прежде, чем ругать автора за незнание чего-то, неплохо бы ознакомиться с материалом по теме: может, не всё вздор, о чем не знает критик? Не так сложно ведь по нашим временам — в гугле всё есть...
А что язык подвешен — так это еще хуже.

философ

15 июля 2011 г. 20:41

цитировать | [ ]

цитата sham
по сути критики никакой...

Да у него всё по сути :-D

Разве что когда "поливает дерьмом" — критикует авторские идеи, а хвалит — за воплощение.

цитата sham
так, пересказ + поливание дерьмом...

Все рецензии — пересказ плюс интерпретация того, что заслуживает внимания по мнению критика. Топоров и пересказывает любопытно и его интерпретация — мнение довольно умного и хорошо разбирающегося в литературе человека. К сожалению, книги о которых он пишет мне не интересны.

миротворец

16 июля 2011 г. 02:09

цитировать | [ ]