Существовал ли Джек ...

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Существовал ли Джек Потрошитель на самом деле или это "газетная утка"?»

 

  Существовал ли Джек Потрошитель на самом деле или это "газетная утка"?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 1 сентября 2009 г. 15:09  
цитировать   |    [  ] 
В данной теме предлагаю обсуждать и предлагать к прочтению произведения о Джеке Потрошителе.
Так что если Вы что-нибудь читали (художественную или документальную литературу), присоединяйтесь.
–––
Не читаю, но слушаю


магистр
Ссылка на сообщение 2 сентября 2009 г. 07:53  
цитировать   |    [  ] 
У Акунина в "Декораторе" дело касалось Джека-потрошителя. А так, честно говоря, мои сведения о Джеке почерпнуты исключительно из кинематографа. И подозреваю, мои представления сильно искажены. 8:-0
–––
Соғыс болмасын. "We're choosing life" © "История одного неба"


философ
Ссылка на сообщение 2 сентября 2009 г. 08:33  
цитировать   |    [  ] 
Есть мнение, и оно не лишено смысла, что Джек-Потрошитель, представляет собой исключительно газетную утку, созданную для поднятия тиража одной из лондонских газет. Где-то об этом было достаточно подробно написано — поищу, выложу.
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 2 сентября 2009 г. 15:30  
цитировать   |    [  ] 
По поводу того что представление о Джеке Потрошителе складывется исключительно по фильмам, это не страшно. Главное что это о нем. Так что с удовольствием поделюсь своим мнением и о кинообразе Джека.
А по поводу "газетной утки", тоже слышал и видел по TV программу. А теперь представьте какая слава у вымышленного образа. Думаю наврятли найдется какая-нибудь газетная статья, которую так долго (в этом году будет 121 год) обсуждают и изучают. Помоему о высадке на луну Армстронга и то меньше споров.
Так что предлагаю обсуждать любую информацию. Главное чтобы о Джеке Потрошителе.
–––
Не читаю, но слушаю


миродержец
Ссылка на сообщение 2 сентября 2009 г. 20:33  
цитировать   |    [  ] 
я считаю что Джек был одним из маньяков при чём не самым видным. в конце концов насколько я знаю у него не очень-то большой послужной список.
дело в том что все его убийства происходили в нищих районах Лондона. а так как описывали все "обстоятельства дела" очень подробно все неожиданно вспомнили что в тех самых районах мягко говоря и жить-то не возможно, но многие живут. как сказал один из современников(не помню кем он был)- "один маньяк парой убийств перекрестил власть в социалистическую веру"


магистр
Ссылка на сообщение 2 сентября 2009 г. 20:34  
цитировать   |    [  ] 
А где варианты "Не знаю" и "мне все равно"... ?
–––
Замечательный день сегодня. То ли чай пойти выпить, то ли повеситься.


миродержец
Ссылка на сообщение 2 сентября 2009 г. 20:43  
цитировать   |    [  ] 

цитата Urania

А где варианты "Не знаю" и "мне все равно"... ?
действительно, слишком уж однозначные ответы
имхо Потрошитель существовал, но едва ли все что известно сейчас о нем -правда, газетчики, что сейчас, что раньше, могли и придумать новые его убийства


магистр
Ссылка на сообщение 2 сентября 2009 г. 20:44  
цитировать   |    [  ] 
Мое мнение: Да. Он существовал. Жертв находили. Сомневаюсь, что газеты пошли бы на такое, ради сенсации!
Еще есть вариант, что Джек Потрошитель — это не один человек, а группа людей.
–––
В мире нет ничего совершенного. Особенно это касается людей. (с)


миродержец
Ссылка на сообщение 2 сентября 2009 г. 20:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата LoveLife

Еще есть вариант, что Джек Потрошитель — это не один человек, а группа людей.
либо часть убийств совершали "подражатели"


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 2 сентября 2009 г. 20:50  
цитировать   |    [  ] 
Хм, смотрела как-то, уж не помню по какому каналу — то ли исторический, то ли national geografic, то ли discovery, не важно — фильм-расследование об этом персонаже. Где рассматривалась версия о том, что эта личность реальная. Вся фишка в том, что, во-первых, убийства были совершены с особой жестокостью и были в какой-то мере связаны между собой, а во-вторых, их было не так много, но газетчики как всегда все преувеличили, и в-третьих, Джека Потрошителя так и не нашли. Высказывалась версия, что убийца — некий американский врач, уехавший благополучно обратно в Америку. И хранивший дома целую коллекцию заспиртованных женских органов. В общем, смотрела я эту фигню давно, когда не могла заснуть, и всех подробностей не помню. А что помню — выдала.
–––
Всегда найдется кто-то, кому не нравится то, что ты делаешь. Это нормально. Всем подряд нравятся только котята.


миродержец
Ссылка на сообщение 2 сентября 2009 г. 20:52  
цитировать   |    [  ] 

цитата Ригель_14

Помоему о высадке на луну Армстронга и то меньше споров.

не совсем понял суть сомнений в существовании этого подонка???
Ведь есть же архивы Скотленд-Ярда
–––
Минздрав сообщает, что, оказывается, дышать через сигарету не так вредно, как раньше казалось - ведь там хотя бы есть фильтр....


философ
Ссылка на сообщение 3 сентября 2009 г. 04:10  
цитировать   |    [  ] 
Главное — задать вопрос "как вы думаете". Серийный убийца, известный под именем Джека Потрошителя, действительно существовал, известны имена его жертв, велось расследование. Поищите в сети, проблем-то. Да вот хотя бы: Джек Потрошитель Вот кто именно это был — так и не выяснили, и тут действительно существует множество легенд и домыслов.


философ
Ссылка на сообщение 3 сентября 2009 г. 05:00  
цитировать   |    [  ] 
Patricia Daniels Cornwell, 2002 — Portrait of a Killer: Jack the Ripper — Case Closed
Интересное документальное расследование известной писательницы, автора детективов Патриции Корнуэлл. В России выходила под названием "Джек Потрошитель. Кто он? Портрет убийцы" в издательстве Эксмо. По версии писательницы Потрошителем был некий Уолтер Сиккерт, художник. В книге много фотодокументов: писем Потрошителя, рисунков Сиккерта, фотографии жертв. Я прочёл с интересом.


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 3 сентября 2009 г. 06:25  
цитировать   |    [  ] 
Исправляю свою ошибку. В опросе появились еще два пункта.
Так же вечером предлагаю начать обсуждение произведений о нем. Пока я прочитал:
Р. Блох "Ваш друг Джек Потрошитель", "Игрушка для Джульетты".
Эллири Квин "Джек Потрошитель". Может быть что-нибудь еще успею прочитать. Кто не читал этих произведений предлагайте свои к обсуждению.
–––
Не читаю, но слушаю


философ
Ссылка на сообщение 3 сентября 2009 г. 06:56  
цитировать   |    [  ] 
Предлагаю ознакомится с этим интервью.

Автор книги, несомненно прав, что Джек Поторошитель стал мифом или легендой для Англии. А как мы знаем, если даже за легендой стоит реальная ситуация, то все равно без преувеличений не обойтись.
Склонен думать, что реального человека — Джека Потрошителя нет, это скорее всего несколько несвязанных между собою убийц. Мы же знаем, что Лондонский Ист-Энд малопривлектательное место для прогулок во времена викторианской Англии. А проститутки — это всегда группа риска.
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными


философ
Ссылка на сообщение 3 сентября 2009 г. 08:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата sergeigk

Предлагаю ознакомится с этим интервью.

Книгу Кука почитать бы. Что интервью? Предположения, основанные на неких доказательствах. Да, возможно, и только. А возможно и другое. Вот книгу Корнуэлл я читал. Убедительно, хотя и не бесспорно.
Возможно, Джек Потрошитель — газетная утка. А вот убийца женщин в Ист-Энде — нет. То, что их было несколько, основано на предположениях врача и полицейского 19-го века. (многим ли могущество тогдашней медицины отличалось от могущества полиции?) Кук приводит в пример убийства в Массачусетсе 20-го века в пользу этой версии. Не очень доказательно это выглядит. Слишком многое разделяет эти случаи: два поколения людей, океан и две очень ментально разных страны.
Итог интервью: Джек Потрошитель никогда не существовал, убийства в Ист-Энде инспирированы газетными статьями (некоторые, во всяком случае) и совершены разными людьми. Кем? Мы никогда не узнаем. И не надо. Миф развенчан. Дело закрыто.
Закрыто ли? И вера тут не причём, мне думается.


миротворец
Ссылка на сообщение 3 сентября 2009 г. 09:07  
цитировать   |    [  ] 
Мне все равно. Но книги с его участием и фильмы я регулярно просматриваю. )))
–––
Уже:И. Гончаров "Обыкновенная история", С. Афонькин "Во мгле времен"
Читаю:Андрей Журавлёв "Как живые"


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 3 сентября 2009 г. 09:40  
цитировать   |    [  ] 
Думаю, что он в действительности существовал, но доказать сейчас увы это уже нельзя.
–––
"Чьи уши закрыты для правды и кто не в силах выслушать её из уст друга, того не спасёт уже ничто".


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 3 сентября 2009 г. 20:08  
цитировать   |    [  ] 
По поводу интервью Кука.
Ну, а почему бы и нет. Ведь сам автор верит в свою версию. Полностью согласен что нельзя сравнивать Лондон 19 века и Массачусетс середины 20 века. Разные страны, эпохи, люди и т.д.
Так что узнать правду можно только от самого Джека Потрошителя (если он существовал). Но это уже не возможно, если только он не стал бессмертным как в рассказе "Ваш друг Джек Потрошитель" (к обсуждению которого я всех приглашаю в ближайшие 20-30 минут).
–––
Не читаю, но слушаю


гранд-мастер
Ссылка на сообщение 3 сентября 2009 г. 22:10  
цитировать   |    [  ] 
Ну-с, приступим.
Предлагаю начать с рассказа Р. Блоха "Игрушка для Джульетты."
Считаю что из этого рассказа получился бы хороший сюжет для сериала "Байки из склепа". Короткий, но очень интересный сюжет. А главное с едким юмором в конце (я имею виду "трагичную" судьбу Джульетты).
Что же касается Потрошителя, то о нем всего лишь пару слов написано в рассказе, но мысленно рисуется четкий образ. Плюс автор предложил свою версию того, куда пропал ДП.
В общем хороший рассказ (моя оценка 9). Люблю подобный юмор.
–––
Не читаю, но слушаю
Страницы: 123456    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Существовал ли Джек Потрошитель на самом деле или это "газетная утка"?»

 
  Новое сообщение по теме «Существовал ли Джек Потрошитель на самом деле или это "газетная утка"?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇓ ⇑ Наверх