Почему люди не ставят книге ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Почему люди не ставят книге плохую оценку?»

 

  Почему люди не ставят книге плохую оценку?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 11 декабря 2011 г. 22:24  
цитировать   |    [  ] 
Я просто никогда не дочитываю книги, которые не нравятся. Поэтому не считаю возможным выставлять оценку — вдруг дальше будет лучше? Поэтому и получается, что или хорошая оценка, либо оценки нет.
–––
"Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету."


миродержец

Ссылка на сообщение 12 декабря 2011 г. 15:26  
цитировать   |    [  ] 

цитата пофистал

всего лишь удобная для тебя манера.

Всегда это считал это простой вежливостью...;-) Ну, да ладно, тут и так все понятно.
–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff


философ

Ссылка на сообщение 26 декабря 2011 г. 15:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата antel

В том-то и дело, что это не лабуда. Не супер-пупер, но единицы не заслуживает точно.

Ну не знаю, как на Ваш вкус, а по моей шкале оценок , всё, что меньше шестерки — лабуда, на прочтение которой жалко тратить время
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


миротворец

Ссылка на сообщение 26 декабря 2011 г. 17:23  
цитировать   |    [  ] 
Интересно, что мои "колы", в основном, выданы не за слабость сюжета-языка-мира, а за шок-контент. Порнография, смакование насилия, фекалии и туалетный юмор, криминальный и молодёжный слэнг. Книге с шаблонным героем, побеждающим шаблонного злодея, я скорее всего дам 6-4, в зависимости от качества исполнения. А вот книге, где шутят про пердёж, ботают по фене и подробно любятся в попу, скорее всего, поставлю вплоть до 1.


миродержец

Ссылка на сообщение 26 декабря 2011 г. 17:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата Robin Pack

где шутят про пердёж, ботают по фене и подробно любятся в попу, скорее всего, поставлю вплоть до 1.


Вы поставили Петронию и Франсуа Рабле "1"?


миротворец

Ссылка на сообщение 26 декабря 2011 г. 17:51  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kniga

Вы поставили Петронию и Франсуа Рабле "1"?
Я просто не стал их читать. Не считаю, что старость делает книги великими.


миротворец

Ссылка на сообщение 26 декабря 2011 г. 18:06  
цитировать   |    [  ] 

цитата Robin Pack

Не считаю, что старость делает книги великими.
связь несколько иная — старыми становятся только великие книги. Все остальные благополучно "помирают" в молодости :-)
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


миротворец

Ссылка на сообщение 26 декабря 2011 г. 18:11  
цитировать   |    [  ] 

цитата Aryan

старыми становятся только великие книги.
А также скандально известные, запрещённые и т.п. "Лука Мудищев" — великая поэма?


миротворец

Ссылка на сообщение 26 декабря 2011 г. 18:15  
цитировать   |    [  ] 

цитата Aryan

"Лука Мудищев" — великая поэма?
а вы с чем сравниваете? В своем жанре непристойной игривой поэзии — это совсем неплохо. Все хорошо в своем контексте.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


миротворец

Ссылка на сообщение 26 декабря 2011 г. 21:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата kastian

Ну не знаю, как на Ваш вкус, а по моей шкале оценок , всё, что меньше шестерки — лабуда, на прочтение которой жалко тратить время

Но вы же не знаете, сколько поставили бы, прочитав упомянутого автора? Так как можно судить?
Тем более, что позабавил момент — стоит единица роману, который на бумаге вышел буквально за пару дней до того, как я эти единицы заметила. В электронке этого романа тогда не было нигде, я все пиратские сайты облазила8:-0 Значит человек в первый же день продаж вприпрыжку летел в магазин, чтобы купить свежевышедшую книгу, прочитать и поставить заранее прогнозируемую единицу? Что-то мне в это ну никак не верится ;-)

цитата Aryan

старыми становятся только великие книги. Все остальные благополучно "помирают" в молодости

+100
Хотя классика далеко не всегда вызывает у меня восхищение, но вот судить ее по общим правилам у меня не получается. Каждый раз задумываюсь, почему же именно эту книгу запомнили, а десятки, если не сотни, ее современниц уже и не всякий литературовед вспомнит?
–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис


миротворец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2011 г. 01:35  
цитировать   |    [  ] 

цитата antel

почему же именно эту книгу запомнили
это вообще тянет на отдельную интересную тему. Мне кажется, как и с музыкой, некоторые книги опережают свое время — как история с поэзией Донна, который был изрядно позабыт современниками, пока более поздние века не закричали Эврика! это же великая поэзия. Так довольно часто бывало: авторы, убер-популярные в свое время, забывались, и как представители века возникали те, кто не был полностью оценен при жизни. История справедлива в этом плане. Рукописи не горят.
–––
I am a social vegan, I avoid "meet".


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2011 г. 01:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата Robin Pack

ботают по фене

Бёрджесс "Заводной апельсин"

цитата antel

Но вы же не знаете, сколько поставили бы, прочитав упомянутого автора? Так как можно судить?

пардон, я говорил про все свои единицы. либо про единицы людей, вкусу которых я доверяю.
если человек доверяет результату голосования масс — увы, это только говорит о качестве работы мозгов этого человека

цитата antel

В электронке этого романа тогда не было нигде, я все пиратские сайты облазила

Вы знаете ВСЕ пиратские сайты??? ^_^ Поделитесь списком!!!!
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


магистр

Ссылка на сообщение 27 декабря 2011 г. 12:17  
цитировать   |    [  ] 

цитата Robin Pack

Интересно, что мои "колы", в основном, выданы не за слабость сюжета-языка-мира, а за шок-контент. Порнография, смакование насилия, фекалии и туалетный юмор, криминальный и молодёжный слэнг ... книге, где шутят про пердёж, ботают по фене и подробно любятся в попу, скорее всего, поставлю вплоть до 1.


Я не знаю о каких именно книгах вы говорите, но не упускаете ли вы что-то интересное? Например, в Изысканном трупе П. Брайт много геев, расчленёнки, каннибализма и т. д., но книга считается весьма хорошей в плане проработки психологии маньяка. Ну это так, к слову.


магистр

Ссылка на сообщение 27 декабря 2011 г. 12:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата kastian

Ну не знаю, как на Ваш вкус, а по моей шкале оценок , всё, что меньше шестерки — лабуда, на прочтение которой жалко тратить время


Аналогичная шкала.


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2011 г. 12:22  
цитировать   |    [  ] 

цитата kastian

Ну не знаю, как на Ваш вкус, а по моей шкале оценок , всё, что меньше шестерки — лабуда, на прочтение которой жалко тратить время

Полностью согласна:beer:
–––
...и я героев не встречала в этой жизни...(с)


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 декабря 2011 г. 13:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата Robin Pack

книге, где шутят про пердёж, ботают по фене и подробно любятся в попу, скорее всего, поставлю вплоть до 1

Суровый человек. Не пожалел ни Свифта, ни Сервантеса, ни Рабле.

----

PS. Кстати, тут не совсем понятно — вы мужественно терпите всё вышеописанное, лишь бы дочитать наконец омерзительную книгу и поставить ей единицу? Или ставите единицу недочитанному, что запрещено правилами фантлаба? 8:-0


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2011 г. 14:32  
цитировать   |    [  ] 
я вот думаю — в принципе рациональное зерно в тезисе Robin Pack есть. В случаях когда идёт "шок-контент" заради себя самого.
–––
...после смерти все басисты попадают в метроном...


миротворец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2011 г. 15:33  
цитировать   |    [  ] 

цитата Kniga

Вы поставили Петронию и Франсуа Рабле "1"?


Рабле — да. Большего он всё равно не заслуживает.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 декабря 2011 г. 15:50  
цитировать   |    [  ] 

цитата kastian

в принципе рациональное зерно в тезисе Robin Pack есть. В случаях когда идёт "шок-контент" заради себя самого

См. выше, в таком случае книгу никто дочитывать не будет (зачем читать то, от чего уже на середине тошнит?), а недочитанное оценивать запрещено, уловка-22 как она есть :-)


миротворец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2011 г. 16:56  
цитировать   |    [  ] 

цитата kastian

Вы знаете ВСЕ пиратские сайты??? Поделитесь списком!!!!

Может и не все, но список весьма обширен. А что делать, если до нашего медвежьего угла книги доходят слишком долго, а прочитать хочется как можно быстрее? Бумажный же вариант можно и позже купить.
Но информацией делиться не буду :-[ Некошерно это, люди не поймут :-D
–––
Моя проблема в том, что при долгосрочном планировании я слишком полагаюсь на апокалипсис
Страницы: 123...2526272829...939495    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Почему люди не ставят книге плохую оценку?»

 
  Новое сообщение по теме «Почему люди не ставят книге плохую оценку?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх