| автор |
сообщение |
practicANT 
философ
 
|
 26 мая 2012 г. 16:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне проще описать, что из вышеперечисленных сюжетов не нравится.
Не нравится, когда писатель пытается передать масштабные битвы и сражения. Почитал бы хотя бы дневники и мемуары настоящих солдат, садясь за книгу. А то все бесстрашные и в бой рвутся, и слаженно работают, и после боя левой рукой радостно пьют за победу, а правой закапывают трупы товарищей. Самый работающий и популярный прием в таком случае — эдакое "вырубание сознания" у героя, благодаря чему он совершенно не помнит сражения. Массовая амнезия, а ведь говорят, солдатам трудно такое забыть.
Не люблю детективы. Особенно в стиле Донцова+фентези.
Борьба с темным властелином тоже порождает много вопросов о мотивации "темного властелина". Жажда власти — мотивация сумасшедшего, но никак не умнейшего и расчетливого, но жестокого правителя.
Остальное вполне интересно будет почитать.
|
–––
В вечном стремлении к совершенству |
|
|
crowmaster 
философ
|
|
27 мая 2012 г. 03:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Как тут можно за что-то голосовать, если все перечисленные пункты являются махровейшими штампами? В крайнем случае каждый пункт сойдет за жанровый архетип. Большинство более тонкого фентези обычно работает в областях межличностых отношений, а также просто разрабатвая изначальные условия, что и создает движение сюжета. Те можно отнести к "Проблемы одного героя" и "Детективные расследования". Я, всеже, проголосовал за "Другое". Это другое пусть придумывают авторы.
|
|
|
Gekkata
магистр
|
|
27 мая 2012 г. 07:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Юморные детективные расследования :) Например, "Дело о свалке токсичных заклинаний" 
|
–––
Для нас вона в світі єдина, одна в просторів солодкому чарі… Вона у зірках, і у вербах вона, і в кожному серця ударі |
|
|
Guyver
авторитет
|
|
10 мая 2016 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А вот для меня наиболее интересный сюжет это погоня за артефактом, который необходим для победы над Темным властелином
|
–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня! |
|
|
bubacas
философ
|
|
10 мая 2016 г. 15:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вообще, назвать эти словосочетания "сюжетом" это... х-эх!  моей фантазии не хватит, но если выбирать из предложенного...
Разборки высших сил — точно нет. Страшно далеки были декабристы от народа и скучно про них читать. Вот и с "высшими силами" так. Проблемы у них должны быть "высшие", нечеловеческие — далёкие и непонятные нам, простым смертным. А если нет — если проблемы у них понятные и человеческие — то какие они, к чертям, высшие силы? 
Детективные расследования — к разборкам. Но не потому что скучно, а потому что детективные сюжеты самодостаточны, тащить в них ещё и фэнтези-составляющую это уже лишнее.
Война человеческих государств — уже лучше, но только в качестве фона для проблем одного героя. Вот это уже ближе всего к желаемому. Масштаб проблем особой роли не играет: с удовольствием почитаю и про спасение отдельно взятого мира; и про устройство собственной жизни в плане семьи, карьеры и т.д. Тут всё зависит от таланта автора. Тип героя тоже не важен — маг так маг; воин так воин.
Погоня за артефактом и борьба с Тёмным Властелином покатят в качестве движущей силы для создания герою проблем, двигатель для сюжета. Но в качестве самоцели — уже нет.
|
|
|
Какой сюжет в фэнтези вы предпочитаете?
цитировать