| автор |
сообщение |
Irena 
философ
 
|
|
salamandra
авторитет
|
 17 июня 2008 г. 09:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата armitura Мне вот Снега жаль.
Так какой же он отрицательный персонаж?
Ну да в самом деле он положительный конечно... но мы то узнаем об этом только в финале а мне его и раньше было жаль когда он в тиории гадом был. |
|
|
Элджернон 
философ
|
|
AlisterOrm
миродержец
|
|
DeadlyArrow
философ
|
|
Katriona_
авторитет
|
|
13 сентября 2011 г. 12:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Элджернон цитата Как правило, нет, не сочувствую, если это не "герой-плут" (вроде Остапа Бендера, или, там, Джины Кэпвелл).
А если это просто обаятельный злодей? Или умный и харизматичный? Вообще обычно герои-антагонисты получаются ярче и эффектнее, нежели добрые и светлые.
DeadlyArrow цитата Иногда даже больше сочувствую антагонисту, чем гг. Смотря какая книжка, конечно.
 аналогично. Особенно когда автор начинает подыгрывать главгерою, а такое сплошь и рядом в фэнтэзи, да и в других жанрах тоже.
К слову, вообще мало книг, в которых все герои "на своих местах" — т.е. где за доброго и хорошего переживаешь, а злодеев реально ненавидишь — мне на ум пока только Стругацкие приходят.
|
–––
Тот, кому нужно - ищет способы. Тот, кому нет - причины. |
|
|
DarkSud
философ
|
|
13 сентября 2011 г. 12:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Да иногда можно сочувствовать как бывает в фильмах про вампиров типа "Дракула-2000" и подобных или "Гарри Поттер" книгах мне всегда нравился Северус Снегг хотя он не класси ческий полностью злой персонаж.
|
–––
"Я объявляю свой дом безъядерной зоной" гр. Кино |
|
|
Star Deffender
активист
|
|
13 сентября 2011 г. 19:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Иногда сочувствую. Например мне всегда было жаль Джокера, Двуликого, Пингвина и многих других антагонистов.
У джокера — тяжёлое девство, ведь ему пьяный в зюзю папаня морду вырезал так что бы он всегда улыбался.
Двуликого обжёг бэтмен серной кислотой, прыгая, что бы поймать мафиози. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) этот долбанный плащ всё устроил
Пингвина вообще родители в канализацию смыли. Нормально Да?
А бэтмен ничё так из богатой семьи, всегда ухоженный, всегда благоустроенный.
|
–––
Мудрость лучше чем сила. |
|
|
Элджернон
философ
|
|
13 сентября 2011 г. 20:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"А если это просто обаятельный злодей? Или умный и харизматичный?"
Для Вас злодей, наверно, может быть "обаятельным" и "харизматичным". А для меня — нет.
|
|
|
стол
авторитет
|
|
13 сентября 2011 г. 22:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Когда автор в каком-нибудь произведении обыгрывает научно-фантастическую проблему, не особо при этом над ней задумываясь, то не редко возникают персонажи, которых всячески выдают за "зло", хотя они-то как раз были правы, а "положительные" герои устраивают вовсе не хэппи энд...
|
|
|
kira raiven
миродержец
|
|
13 сентября 2011 г. 22:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Смотря в чем "отрицательность" героя...
Да, пожалуй.
Хотя иногда ловлю себя на том, что в попытках разобраться в психологии персонажей, задуманных автором, сживаюсь почти с каждым, и в результате почти что готова выступать адвокатом всех заблудших и так далее. Почти всех. Вернулись к цитате. |
–––
Верные слова не изящны... (Лао Цзы) |
|
|
Pazoozoo
магистр
|
|
13 сентября 2011 г. 23:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Сочувствуете ли вы отрицательным героям?
Бывает. Волдеморту порой сочувствовал. Не в том смысле, что жалел его, просто понимал — во многом дядя был прав. |
–––
А это - Таганрог. Город, где Сатана отравился чебуреком в привокзальном кафе. |
|
|
Мисс Марпл
магистр
|
|
13 сентября 2011 г. 23:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Зависит от "отрицательного героя" (классно, кстати, сказано: отрицательный герой — это такой злодей, который всех спасает?). Бывает, что не сочувствую, но с интересом наблюдаю за действиями, e.g. Джокер намного любопытнее Бэтмена.
А вообще, в некоторых произведениях нет положительных и отрицательных персонажей, все просто люди, у каждого своя правда. Такие книги я люблю больше всего.
|
–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин" |
|
|
Mr. Kat
активист
|
|
14 сентября 2011 г. 00:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Элджернон вроде Остапа Бендера
А чем он вам не по нраву? Человек чтит уголовный кодекс! И не на словах, а на деле.
цитата Джины Кэпвелл
Однако! Вы — редкая птица, полагаю. Очень немногие здесь (в силу возраста и иных причин), наверное, знают, кто это такая. цитата Katriona_ Вообще обычно герои-антагонисты получаются ярче и эффектнее, нежели добрые и светлые.
Мне кажется, не столько получаются, сколько такими сделаны специально.
цитата Star Deffender У джокера — тяжёлое девство...
Двуликого обжёг бэтмен серной кислотой...
Пингвина вообще родители в канализацию смыли.
А бэтмен ничё так из богатой семьи, всегда ухоженный, всегда благоустроенный.
Верно. Получается, что batman (все эти фильмы) — реалистичное кино. Все там прямо как в жизни. |
|
|
V-a-s-u-a
гранд-мастер
|
|
DeadlyArrow
философ
|
|
DarkSud
философ
|
|
Mickey
философ
|
|
Katriona_
авторитет
|
|
14 сентября 2011 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
DarkSud цитата Да иногда можно сочувствовать как бывает в фильмах про вампиров типа "Дракула-2000" и подобных или "Гарри Поттер" книгах мне всегда нравился Северус Снегг хотя он не класси ческий полностью злой персонаж
А что такое "классический злой персонаж"? Т.е. каковы критерии такого героя?
Вообще, я честно говоря, к абсолютным злыдням отношусь с большим недоверием — абсолютный и беспросветный злодей — имхо нонсенс, и книги такие всерьез не могу воспринимать. Еще понятно, когда ужасного злодея лепят в детской сказке, чтобы во всей красе показать победу бобра над ос добра над злом, но в серьезной взрослой литературе?!  Странно это в общем, когда во взрослой книге автор пытается навешивать ярлыки...
Элджернон цитата Для Вас злодей, наверно, может быть "обаятельным" и "харизматичным". А для меня — нет.
Странный какой-то выпад...
Вы считаете Дарта Вейдера, к примеру, тупым, грубым и блеклым злодеем? И об обаятельности и харизматичности злодеев я не зря спросила: к примеру в фандоме Звездных воин львиная доля фанатов приходится как раз на Вейдера, Маула, да на Палпатина — очень даже яркие личности, ничем не уступающие главгерам, а то и превосходячщие их по популярности.
kira raiven цитата Хотя иногда ловлю себя на том, что в попытках разобраться в психологии персонажей, задуманных автором, сживаюсь почти с каждым, и в результате почти что готова выступать адвокатом всех заблудших и так далее. Почти всех. Вернулись к цитате.
аналогично — тоже пытаюсь разобраться в психологии... Причем, что интересно — когда читаешь про отрицательного перса, то невольно начинаешь задаваться мыслью — а почему он стал именно таким, и что, может быть, не все так просто складывалось у него, раз пошел по такой кривой дорожке Конечно, такими мыслями задаешься об интересном отрицательном герое, а не о примитивном злыдне а-ля Волдеморт (очень уж он грубо и топорно прописан на мой взгляд), и особенно здорово, когда автор вводит историю становления такого персонажа — как тот же Лукас с Вейдером, например.
Mr. Kat цитата Мне кажется, не столько получаются, сколько такими сделаны специально.
А по-моему, вряд ли Из собственного опыта могу сказать, что специально сделать героя интересным, ярким и неординарным очень сложно, гораздо сложнее, нежели когда просто экспериментируешь с персом без какой-либо конкретной цели.
|
–––
Тот, кому нужно - ищет способы. Тот, кому нет - причины. |
|
|
soltan
авторитет
|
|
14 сентября 2011 г. 17:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Katriona_ А что такое "классический злой персонаж"? Т.е. каковы критерии такого героя?
Вообще, я честно говоря, к абсолютным злыдням отношусь с большим недоверием — абсолютный и беспросветный злодей — имхо нонсенс, и книги такие всерьез не могу воспринимать. Еще понятно, когда ужасного злодея лепят в детской сказке, чтобы во всей красе показать победу бобра над ос добра над злом, но в серьезной взрослой литературе?! Странно это в общем, когда во взрослой книге автор пытается навешивать ярлыки...
Ну а как же — Саурон Этакая концентрация ЗЛА. очень колоритный персонаж пусть и состоящий из множества клише. |
|
|
цитировать