автор |
сообщение |
маРуся 
 магистр
      
|
6 октября 2010 г. 21:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lirik Но львиная доля авторов женщин — это сущий бред про терминаторов-блондинок, читать который просто невозможно.
В чем-то согласна, но и мужиков-фентезистов в категории бреда хватает)))
|
––– Одна голова не только хорошо, но и вполне достаточно. |
|
|
serjannt 
 авторитет
      
|
6 октября 2010 г. 21:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DooM_93 Женщины в фэнтези превращают фантастику и фэнтези особенно в мыльную оперу, с обязательным участием попаданки, либо простой обычной девушки и "прекрасного эльфийского принца", на крайняк просто эльфа
Ольга Григорьева: "Колдун", "Ладога", "Берсерк". Не всякий автор мужского полу способен написать такое "женское" fantasy
|
––– Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью |
|
|
Le Taon 
 активист
      
|
|
АвК 
 гранд-мастер
      
|
6 октября 2010 г. 21:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lirik львиная доля авторов женщин
Точно так же как львиная доля авторов-мужчин графоманы, пишущие про неутомимых-вечномолодых-сверходаренных... попаданцев, у нас являющихся самыми обычными людьми, но там! Там они будут знать все- от фехтования до физики, химии и т.д. Да и уметь будут абсолютно все, смогут и то, и се, и пятое, и десятое
|
|
|
antc 
 философ
      
|
6 октября 2010 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Наверное автор имел в виду ТАКОЕ женское фентези. 
|
––– ...хотелось бы мне когда-нибудь как-нибудь выйти из дома и вдруг оказаться вверху в глубине внутри и снаружи, где всё по-другому |
|
|
Uncle_A 
 активист
      
|
6 октября 2010 г. 22:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Позволю себе чуть подправить высказывание.
цитата lirik Но львиная доля авторов скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) женщин — это сущий бред про терминаторов скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) -блондинок , читать который просто невозможно.
А это высказывание подправлять не буду.
цитата k2007 Если человек умеет писать, он умеет писать. И пофиг, штаны он носит или юбку Мужиков тоже полно — такую чушь пишут
Все в мире распределяется по гауссиане. Чуть-чуть шедевров, самый многочисленный средний уровень и немногочисленный полный отстой. Найти читабельные книги можно только раскопав большой завал. "Знать петуху урок был нужен, чтоб не искал в дерьме жемчужин" (Анчаров, кажется). Есть больше чем несколько авторов-женщин, книги которых я беру читать без опасения, что отложу на 3-й или 15-й страницах. Называть не буду, чтобы не встревать в холивары.
|
––– "Да и нельзя доказывать уже по одному тому, что всего не докажешь". (Ф.М. Достоевский) |
|
|
lirik 
 философ
      
|
6 октября 2010 г. 22:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я опирался в основном на писательниц Альфа_книги, в серия юмористическое фэнтези и Магия_фэнтези. Просто это как нашествие. Все попадаю в другой мир где их: а) ждут из-за пророчества. б) пророчества нет, но их все равно ждут. дальше они становятся в один миг сильными, но такими ранимыми. Затем пара стычек в которых героини: а) бьют всех силой. б) побеждают хитростью в) злятся побеждают. И еще, обязательный атрибут — это табуны мужчин, королевских кровей, или же принцев Темных властелинов, которые бегают за ГГ. У мужчин попаданцы больше смахивают на Игру_стратегию, найти кров, построить базу, укрепиться используя Знания своего мира. Хотя варианты про пророчества и силу там встречаются через один.
|
––– Читаю Р.Джордан "Огни небес" |
|
|
Irena 
 философ
      
|
6 октября 2010 г. 22:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DooM_93 Женщины в фэнтези превращают фантастику и фэнтези особенно в мыльную оперу, с обязательным участием попаданки, либо простой обычной девушки и "прекрасного эльфийского принца", на крайняк просто эльфа : ) , либо безумно сильного воина, мага : ) который обязательно в неё втюрится и больше половины (т.е. 90%) книги будет идти повествование их любви : ) Не все. Галина, Трускиновская, Хаецкая, к примеру, совершенно под данное попределение не подходят. Осояну. Игнатова. Сергачева. И еще полдесятка, как минимум, которых я либо не припомню, либо не читала. Брилеву, например, хвалят, Латынину... Да, можно сказать, что не слишком большой процент из общей массы авторов-женщин. Но а каков процент действительно хороших авторов-мужчин? Не превращающих фантастику и фэнтези особенно в серию драк с супер-пупер крутым героем (лучше всего — попаданцем, который дома был полный лопух, а тут вдруг оказался умнее, сильнее и круче всех), без сюжета, смысла, начала и конца, но с продолжениями?
ПэЭс: Фрай не нравится.
|
|
|
serjannt 
 авторитет
      
|
6 октября 2010 г. 22:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lirik Я опирался в основном на писательниц Альфа_книги, в серия юмористическое фэнтези и Магия_фэнтези
И долго будем себя мучить?
|
––– Лучше быть хорошим человеком, «ругающимся матом», чем тихой, воспитанной тварью |
|
|
Revolt 
 магистр
      
|
|
Veronika 
 миродержец
      
|
6 октября 2010 г. 23:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lirik Я опирался в основном на писательниц Альфа_книги, в серия юмористическое фэнтези и Магия_фэнтези. А нафиг на всякое УГ опираться???? Поменьше "Магия-фэнтези" читайте. Вероятно, топик-стартер тоже этого добра зла начитался.
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Kairan 
 миродержец
      
|
6 октября 2010 г. 23:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
lirik
цитата Просто это как нашествие. Все попадаю в другой мир где их: а) ждут из-за пророчества. б) пророчества нет, но их все равно ждут.
Тоже самое можно сказать про "мужскую" литературу про попаданцев. Могу навскидку, не заглядывая в Гугл, привести два десятка примеров.
цитата И еще, обязательный атрибут — это табуны мужчин, королевских кровей, или же принцев Темных властелинов, которые бегают за ГГ.
А вокруг мужчин-попаданцев вьются принцессы/воительницы/богини с большими достоинствами. В чем принципиальная разница.
|
|
|
DESHIVA 
 философ
      
|
6 октября 2010 г. 23:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что означает в вопросе "особо"? Читал М. Семенову, О. Григорьеву. Понравилось. Но вот сказать, что понравилось как-то "особо"? Нет, затрудняюсь.
|
––– Где здесь пропасть для свободных людей? |
|
|
Siroga 
 миродержец
      
|
6 октября 2010 г. 23:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kairan А вокруг мужчин-попаданцев вьются принцессы/воительницы/богини с большими достоинствами. В чем принципиальная разница.
Не они вьются, а он их покоряет. С первого взгляда. Ну или там движения мускулом.
|
––– Як у нашым у раю жыць весела. Жыць весела, толькі некаму... © народное |
|
|
Kuntc 
 гранд-мастер
      
|
6 октября 2010 г. 23:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DooM_93 с обязательным участием попаданки, либо простой обычной девушки и "прекрасного эльфийского принца", на крайняк просто эльфа : ) , либо безумно сильного воина, мага : ) который обязательно в неё втюрится и больше половины (т.е. 90%) книги будет идти повествование их любви : )
цитата lirik Все попадаю в другой мир где их: а) ждут из-за пророчества. б) пророчества нет, но их все равно ждут...
А что в этом плохого? Ну, оказываются в другом мире. Ну, влюбляют в себя всех подряд. Ну, пророчество. И что? Если написано хорошо и интересно, так почему бы и не почитать. 
|
––– And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Frigorifico 
 гранд-мастер
      
|
7 октября 2010 г. 00:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kagerou цитата DooM_93 Женщины в фэнтези превращают фантастику и фэнтези особенно в мыльную оперу, с обязательным участием попаданки, либо простой обычной девушки и "прекрасного эльфийского принца", на крайняк просто эльфа : ) , либо безумно сильного воина, мага : ) который обязательно в неё втюрится и больше половины (т.е. 90%) книги будет идти повествование их любви : ) ЗАЧЕМ ЭТО?
Мужики в фэнтези превращают фантастику и фэнтези особенно в тупой слэшер с обязательным участием попаданца, который либо всех строити все разруливает, либо на крайняк воплошается в безумно сильного воина, мага : ) который обязательно спасет мир и больше половины (т.е. 90%) книги будет идти повествование о том, как он мочит врага. ЗАЧЕМ ЭТО?
И те и другие пишут просто плохо. К ЧЕМУ ЭТО? Сам не считаю, что женщины пишут однозначно хуже. Они пишут немного по-другому (и то не всегда!). А так как среди писателей (особенно если отбросить жанр женского романа) женщин просто меньше, то и хороших меньше. Сам с удовольствием читаю Ле Гуин, Саган, Мур. Зонис недавно прочитал, очень недурно. Громыко, хоть и скатывается периодически в "женроман" в своей ведьме, но рассказы из этого цикла хороши. Полностью не читал, но листал (и купил, просто не дошли руки) Хаецкую и Раткевич, очень недурно. Да и Вашkagerou вампирячий двухтомник купил по совету Андрея (который Dark). Пока не добрался, но почитал немного, для ознакомления. По первому впечатлению — вполне.
|
––– Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы (с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
glupec 
 миротворец
      
|
7 октября 2010 г. 00:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Frigorifico Ле Гуин, Саган, Мур
Речь-то, по-моему ( ), шла об отечественных женщинах-писательницах.
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
Frigorifico 
 гранд-мастер
      
|
7 октября 2010 г. 00:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Упустил.Каюсь.Посыпаю.Голову.Пеплом.![8-]](/img/smiles/blush.gif) Еще забыл Галину, Осояну, Остапенко, Латынину и Трускиновскую назвать. Так что открывший тему просто не там девушек ищет
|
––– Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы (с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Frigorifico 
 гранд-мастер
      
|
|
Варкот 
 магистр
      
|
7 октября 2010 г. 00:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Frigorifico
+1!!!
Раткевич, Камша, Хаецкая, Осояну, Голотвина, Иванова, Латынина.... Великолепно! На голову выше многих... (фамилии можете сами подставить, открыв армадовский списочек)
|
––– Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy |
|
|