Тема «Недочитанные книги»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Недочитанные книги»

Недочитанные книги

Страницы: 1 2 3...12 13 14 15 16 17 18 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

22 марта 2010 г. 22:12

цитировать | [ ]

Вчера в первый раз вернула книгу после 50 прочитанных страниц, потому что скучно и неинтересно, хотя вроде бы что-то и происходит. Это была "Тайная семья" Чарльза Стросса. Только сегодня, поискав на Фантлабе, узнала что это вторая книга цикла, причем первая ещё скучнее. Так что с этим автором я , наверное, больше не дружу.

миродержец

29 марта 2010 г. 19:03

цитировать | [ ]

Начал и бросил "Дом в глухом лесу" Джеффри Барлоу — просто жуткая скучища, не буду я его читать, будь он хоть трижды Великий Писатель.

–––
Я рождён. Аз есмь!
Все травы, горы, звёзды - Мои. Надолго...

миротворец

29 марта 2010 г. 19:27

цитировать | [ ]

"Доктор Стрендж и мистер Норелл" Сюзанны Кларк. Бросил где-то после 150 страниц- не пошло, правда было это давно, наверное, есть смысл снова попробовать книгу прочитать.

–––
Don't panic!

авторитет

29 марта 2010 г. 19:32

цитировать | [ ]

Если книга мне не нравится — я ее как раз дочитываю :-)

Из мерзкого упрямства, очевидно, ну и чтобы уж совсем обоснованно разгромить при случае, без всяких "не читал, но осуждаю" :-D

Зато у меня есть книги, которые начинаю — и оставляю на потом. Потом может длиться очень, очень долго. Так, например, у меня случилось с Iron Angel Кэмпбелла, второй книгой цикла про Дипгейт. "Ночь Шрамов" я прочла по-русски — прочла с легкостью и удовольствием. Взялась читать дальше в оригинале — перевод все равно не выходил, да и интересно было оценить без посредников. И вдруг оказалось, что Кэмпбелл пишет тяжелейшим, необычным языком, заставляя меня, переводчика с 6-летним стажем работы над художественными текстами, лезть в словарь по 2-3 раза на предложение :-D

Короче, крест я на нем не поставила, но читаю до сих пор... уж полгода, наверное :-)

С Баркером, Weaveworld, похожая история. Хотя его язык я воспринимаю легко, и текст интересный — а не идет...

миротворец

30 марта 2010 г. 00:37

цитировать | [ ]

цитата perftoran
"Доктор Стрендж и мистер Норелл" Сюзанны Кларк. Бросил где-то после 150 страниц- не пошло, правда было это давно, наверное, есть смысл снова попробовать книгу прочитать.

следующие 550 страниц будут такими же, лишь в финальной части автор проснулась вместе со своими героями. Так что если начало не понравилось, то я бы не продолжал, все имхо конечно.

–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит!

миротворец

30 марта 2010 г. 00:55

цитировать | [ ]

цитата Pupsjara
следующие 550 страниц будут такими же, лишь в финальной части автор проснулась вместе со своими героями. Так что если начало не понравилось, то я бы не продолжал, все имхо конечно.

Спасибо, если и последующие 500 страниц такие же, то пожалуй обращу внимание на другие книги.

–––
Don't panic!

новичок

14 августа 2010 г. 21:04

цитировать | [ ]

мне не очень понравилась книга Муркока"Сага о рунном посохе"мутновато и слишом много насилия и кровяшки $%-\$ Мне как-то больше понравилась его книга"Сага об Элрике Мелнибонийском"...
а так книги я всегда дочитываю. :-)

миродержец

14 августа 2010 г. 22:48

цитировать | [ ]

Новые координаты чудес начала вчера и бросила- порядочная тоска...Хотя меня предупреждали

гранд-мастер

21 ноября 2010 г. 21:38

цитировать | [ ]

Так и не осилил "Улисс" Джойса. Хотя не скажу, что уж совсем не интересно. Там дело не в сюжете, а в литературной игре, и по началу это привлекает. Но потом форма начинает превалировать над содержанием и ближе к середине там вообще просто одна форма, а сюжета почти нет, что же будет в финале! В общем, пока не смог... Но думаю, что я совершу этот подвиг и прочитаю!!!

–––
Литературе также нужны талантливые читатели, как и талантливые писатели.
С.Я. Маршак

философ

21 ноября 2010 г. 21:46

цитировать | [ ]

Чайна Мьевиль "Вокзал потерянyых снов".
Ну никак не могу пробраться через весь этот абсурд, 200 страниц за 2 недели, нверное не дочитаю никогда.
Нэ хотэть такой паропанк.

гранд-мастер

21 ноября 2010 г. 21:55

цитировать | [ ]

Ламинарский , такая же ситуация — где-то месяц назад начал читать "Улисс", тоже пока не хватило сил, отложил. Каюсь, многое без комментариев мне не понятно

Тем не менее, обязательно дочитаю.
Еще у меня два шедевра не дочитаны (тоже дочитаю) — "Хазарский словарь" Павича (в середине книги решил передышку сделать), и "Божественная комедия" Данте — тут дошел до "Рая" и наскучило (опять же комментариев больше, чем стихов, и почти все про неизвестных мне людей).

–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/

миродержец

21 ноября 2010 г. 22:27

цитировать | [ ]

Краули "Маленький, большой". Прочитала первую книгу и с тоской смотрю на этот кирпич. Вроде хорошо написано, но скучно.
Олди "Ойкумена". С трудом осилила первую часть и застряла на середине второй: ни уму, ни сердцу. Холодная книга.
Аберкромби. До чего же пусто. Даже хваленый Глокта кажется плоским и схематичным.
И во всех случаях повелась на местные рекомендации.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

гранд-мастер

21 ноября 2010 г. 22:30

цитировать | [ ]

цитата evgeniy_n
Каюсь, многое без комментариев мне не понятно

Тут каяться не в чем! Потому как для того комментарии и создаются. Но вообще, я думаю, интересно прочитать "Улисса" 2 раза, сначала заглядывая в комментарии, а потом, уже примерно зная их, просто читать — наслаждаясь языком Джойса и его литературными играми.
Вспомнил, что у меня еще есть из непрочитанного: "Амбер" Желязны, хотя отзывов слышал очень много и все были хорошие, но тут уж, скажу банально — не моё...

–––
Литературе также нужны талантливые читатели, как и талантливые писатели.
С.Я. Маршак

миротворец

21 ноября 2010 г. 22:41

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Краули "Маленький, большой". Прочитала первую книгу и с тоской смотрю на этот кирпич. Вроде хорошо написано, но скучно.

Согласен. Я дочитал только из принципа.

–––
45-47

гранд-мастер

21 ноября 2010 г. 22:44

цитировать | [ ]

цитата mischmisch
Олди "Ойкумена"

Аналогично. При том что многое прочее у Олди нравится весьма.

–––
Почему только фантастика?! Ответ: Мы считаем, что лучше идеально сделать что-то одно, чем всего понемногу и посредственно.

миродержец

21 ноября 2010 г. 22:49

цитировать | [ ]

цитата Papyrus
Аналогично. При том что многое прочее у Олди нравится весьма

То же самое. :beer:

цитата PetrOFF
Согласен. Я дочитал только из принципа.

Хотела тоже из принципа дочитать, теперь думаю, стоит ли.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миротворец

21 ноября 2010 г. 23:09

цитировать | [ ]

Стоит. После прочтения хорошее и длительное послевкусие.

–––
45-47

миродержец

21 ноября 2010 г. 23:10

цитировать | [ ]

цитата perftoran
"Доктор Стрендж и мистер Норелл" Сюзанны Кларк. Бросил где-то после 150 страниц- не пошло, правда было это давно, наверное, есть смысл снова попробовать книгу прочитать.

Ждет дочитки "Словарь..." Норфолка. Подустал от него, одолев 2/3. Но собираюсь дочитать в ближайшее время. Его "Носорога" собираюсь тоже прочитать... 8:-0

–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия...

миродержец

21 ноября 2010 г. 23:15

цитировать | [ ]

цитата PetrOFF
Стоит. После прочтения хорошее и длительное послевкусие.

Значит, дочитаю.
А Сюзанну Кларк когда читала, раз десять бросить хотела, но почему-то не смогла. А когда дочитала, думала, что больше не буду ее читать. Но книгу оставила, а теперь смотрю на нее и тоскую по этой сказке — появились мысли вновь полистать ее на досуге.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.