Тема «Обязательное прочтение.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Обязательное прочтение.»

Обязательное прочтение.

Страницы: 1 2 3...26 27 28 29 30...55 56 57 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

11 мая 2010 г. 21:44

цитировать | [ ]

Коллеги, а давайте составим список из 10-15 книг (число можно обсудить, но не больше 20, я полагаю) обязательных для прочтения фантлабовцу. Ну, если не обязательных, то настоятельно рекомендуемых. Допустим за определённый срок (опять же предварительно определённый) каждый заинтересованный набрасывает свои кандидатуры. И путём "возгонки и абсорбции" получим искомое.

Постоянно обновляемый список находится в АК drogozin

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

авторитет

18 июня 2010 г. 20:20

цитировать | [ ]

цитата Gorhla
Вы утрируете.

Естесственно. В ответ на ваш аналогичный прием.

цитата Gorhla
Ваш пример в принципе некорректен.

Равновелико как и ваш.

цитата Gorhla
Первому вы не посоветуете читать, скажем, "Обломова", второму, скрепя сердце — быть может.

А под всех не подстроишься. Мы даем рекомендации наиболее весомых произведений фантастики. А прислушиваться к ним или нет это уже личное дело каждого. Вы хотите всем рекомендовать букварь? Как вам будет угодно. Только не в этой теме. :-)

–––
горят над нами горят
помрачая рассудок бриллиантовые дороги в темное время суток

миротворец

18 июня 2010 г. 20:44

цитировать | [ ]

цитата jk sad
Только не в этой теме.

Хм, вы админ, чтобы мне указывать, что, где и как писать?

цитата jk sad
А под всех не подстроишься. Мы даем рекомендации наиболее весомых произведений фантастики. А прислушиваться к ним или нет это уже личное дело каждого.

Естественно. я к тому, что, по сути, список такой не может существовать, поскольку значительных произведений множество, но при этом они априори имеют разновеликую ценность для лаборантов. Вот, к примеру, выше шло обсуждение Свифта и Рабле. Признавая эти произведения памятниками литературы, я первый скажу, что ни тот, ни другой не доставили мне ни малейшего удовольствия при чтении. Так.

цитата jk sad
Вы хотите всем рекомендовать букварь?

Каждый слышит то, что хочет, увы.

гранд-мастер

18 июня 2010 г. 20:54

цитировать | [ ]

цитата jk sad
Если есть конкретные идеи по улучшению списка, то высказывайтесь.

Вы проделали большую работу, коллега! :beer:

Кое-какие мысли по поводу:

цитата jk sad
"Путешествия Гулливера" — Джонатан Свифт

Уже высказался ранее. Чистейшей воды политсатира в иносказательной форме.

цитата jk sad
13. "Планета обезьян" — Пьер Буль

ИМХО Устарел, в наше время трудночитаем и, в принципе, малоинтересен. Только если в качестве образца протофантастики. Но это скорее для литературоведов.

цитата jk sad
Космическая опера:

1. "Гиперион" — Дэн Симмонс

Ой ли? Особенно сам "Гиперион" ИМХО скорее философская
Кстати, в космоопере нет "Академии"

Это же самый яркий представитель. Да и из "Звездного торговца" Андерсена не худо бы (хоя я его не очень)
А вот вместо

цитата jk sad
6. "Вавилон 17" — Самюэль Дилэни

я бы скорее "Нову" посоветовал.

цитата jk sad
1. "Да не опустится Тьма!" — Лайон Спрэг де Камп

ИМХО слабовато для "обязательного чтения". Лучше уж "Петлю Гистерезиса" Варшавского. Или "Ивана Васильевича" Булгакова :-)))

цитата jk sad
1. "Аэлита" — Алексей Толстой

Устарела. Я ее в 70-е годы пацаном читал и уже тогда мхом отдавало.Интересна только тем, кто хочет посмотреть как развивалась фантастика.
Детская и юношеская
А компот "Хоббит" где? Еще можно добавить Томина "Шел по городу волшебник" или "Карусели над городом", "Приключения Электроника" Велтистова.

цитата ameshavkin
цитата jk sad
4. цикл об Изумрудном городе — Александр Волков

"Волшебник Изумрудного города"

[/q]

цитата ameshavkin
цитата jk sad
2. "Львы Аль-Рассана" — Гай Гэвриэл Кей.

"Сарантийская мозаика" (все же у Кея это более достойная вещь, чем "Львы")

цитата jk sad
1. "Око Силы" — Андрей Валентинов

Вещь монументальная, но слабоватая. Уж лучше "Овернского клирика".

цитата jk sad
3. цикл "Риганты" — Дэвид Геммел

Может, лучше "Нездешнего"?

цитата jk sad
Мифологическая фантастика:

+ "Черный баламут" и "Герой должен быть один" Олди
Еще в юмористическую добавил бы "Звездные дневники Йиона Тихого" и рассказы Э.Ф.Рассела

цитата Крафт
3. "Вакуумные цветы" — Майкл Суэнвик

Я бы — "Путь прилива" его же.

цитата jk sad
7. "Превращение" — Франц Кафка

Почему убрали?
Вот так примерно.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

миродержец

18 июня 2010 г. 21:07

цитировать | [ ]

цитата Frigorifico
А вот вместо цитата jk sad
6. "Вавилон 17" — Самюэль Дилэни

я бы скорее "Нову" посоветовал.

Кстати, да. "Нова" — это что-то с чем-то. Вещь, которая меня до сих пор не оставляет равнодушной.

цитата Frigorifico
А "Хоббит" где? "Приключения Электроника" Велтистова.

Эти вещи тоже должны быть. Абсолютно согласна с вами.
И вопрос — а почему убрали "Свет в окошке"? ИМХО, конечно, но это вещь, которую необходимо рекомендовать к прочтению. По крайней мере я всегда рекомендую.Так же как и "Кысь" Толстой при упоминании постапокалипсиса. :-)

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

гранд-мастер

19 июня 2010 г. 00:27

цитировать | [ ]

Gelena :-D

как раз решил ознакомиться с романом "Свет в окошке", а его из списка турнули...
Все равно прочитаю 8:-0

Frigorifico , Свифт, конечно, сатира, но зато как точно он умудрился предсказать параметры спутников Марса :-)

!
"Да не опустится тьма!" сейчас выглядит простовато, но в качестве "легкоусваиваемой" классики подходит для рекомендаций.
Добавление "Хоббита" и "Герой должен быть один" поддерживаю.

–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/

авторитет

19 июня 2010 г. 10:02

цитировать | [ ]

цитата Veronika
А что, "Гобелены Фьонавара" Кея не достойны попадания в список? В раздел "эпическое фэнтези" можно добавить 7-й пункт, почему нет?

Нет возражений, добавлю.

цитата ameshavkin
Из Больших Имен явно не хватает Вэнса. "Глаза чужого мира" подойдут и в приключенческое фэнтези, и в юмор.

Лично я считаю это произведение довольно посредственным. Но если общественность поддержит Вэнса, то включу в список.

цитата ameshavkin
безусловно классики, но на русский пока не переведены

Огромный стимул для некоторых заняться самообразованием. :-)

А если серьезно , то есть достаточное колличество любителей, которые читают книги в оригинале. Кроме того существуют различного рода "не профессиональные" переводы. (любительские, фанатские и т.п.)

цитата Frigorifico
Устарела. Я ее в 70-е годы пацаном читал и уже тогда мхом отдавало.Интересна только тем, кто хочет посмотреть как развивалась фантастика.

В списке несколько произведений, которые в той или иной степени можно назвать устаревшими. Но они являются жанрообразующими (т.е. повлияли на развитие и становление фантастики в целом и отдельных ее поджанров в частности).

цитата Frigorifico
"Хоббит" где? "Приключения Электроника" Велтистова.

Согласен, надо включить.

цитата Frigorifico
7. "Превращение" — Франц Кафка

Почему убрали?

Решили включить роман, вместо рассказа. (т.е. более крупная форма представительнее)

цитата Gelena
И вопрос — а почему убрали "Свет в окошке"? ИМХО, конечно, но это вещь, которую необходимо рекомендовать к прочтению.

Причина вот :

цитата ameshavkin
Тут проблема не в том, хорошая ли книга. А в том, какое она имела значение для мировой фантастики в целом.

А произведение действительно хорошее.ИМХО

цитата evgeniy_n
как раз решил ознакомиться с романом "Свет в окошке", а его из списка турнули...
Все равно прочитаю

Смело читайте, весьма достойное произведение.

p.s. все остальные комментарии (на которые не ответил) я учту. 8-)

Хотелось бы "услышать" еще мнения и тогда по совокупности уже что то формировать.

–––
горят над нами горят
помрачая рассудок бриллиантовые дороги в темное время суток

философ

19 июня 2010 г. 10:19

цитировать | [ ]

цитата Frigorifico
ИМХО слабовато для "обязательного чтения".

Я здесь уже писал об этом, но повторю. Это не список "лучшего", это список "важного".
В частности, "Тьма" — это первая АИ на архетипический сюжет с попаданцем-модернизатором.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

гранд-мастер

19 июня 2010 г. 10:34

цитировать | [ ]

цитата Veronika
А что, "Гобелены Фьонавара" Кея не достойны попадания в список? В раздел "эпическое фэнтези" можно добавить 7-й пункт, почему нет?

Вот на мой взгляд — не достойны, бо хоть и хороши, но вторичны. Лучше "Тигану" добавить. 8-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

гранд-мастер

19 июня 2010 г. 13:39

цитировать | [ ]

цитата drogozin
Где космоопера? Все события протекают на планете.

Вы путаете две вещи. Космоопера в широком смысле слова совершенно не обязательно имеет место в космосе. Другое дело, что Гаррисон, конечно не по какому критерию ни космоопера.

PS вообще, по космоопере очень рекомендую вступительную статья к "Азбучному" томику "Космическая опера". Архиполезная статья.

гранд-мастер

19 июня 2010 г. 13:39

цитировать | [ ]

цитата ameshavkin
В частности, "Тьма" — это первая АИ на архетипический сюжет с попаданцем-модернизатором.

Вторая. Первая — "Янки при дворе короля Артура". Но Де Камп, без сомнения, важнее.

философ

19 июня 2010 г. 13:52

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
Вторая. Первая — "Янки при дворе короля Артура".

Ну, "Янки"-то не АИ.
Хотя я вспомнил, действительно вторая. Первой был "Бесцеремонный Роман" в 1927. Но при том, что у него всемирный приоритет, ровным счетом никакого воздействия на последующую советскую нф он не оказал.

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

гранд-мастер

19 июня 2010 г. 14:00

цитировать | [ ]

цитата ameshavkin
Ну, "Янки"-то не АИ.

Строго говоря да. Но зато "архетипический сюжет с попаданцем-модернизатором".

миротворец

19 июня 2010 г. 17:36

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
Архиполезная статья.

Читал. И всё равно "Неукротимая планета" — не космоопера. Ни по сути, ни по духу, ни по смыслу.

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

гранд-мастер

19 июня 2010 г. 17:53

цитировать | [ ]

цитата drogozin
И всё равно "Неукротимая планета" — не космоопера.

цитата Dark Andrew
Другое дело, что Гаррисон, конечно не по какому критерию ни космоопера.

философ

21 июня 2010 г. 17:45

цитировать | [ ]

Кстати, в списке не наблюдается Александра Грина. Непорядок! А "Блистающий мир" хорошо бы вписался, или "Бегущая по волнам", или "Золотая цепь"... Да и вообще, надо его в список! Обязательно! Иначе, какой тогда из человека романтик вырастет, если он Грина не читал?

–––
Отдел по внеклассному чтению во внеурочное время.

магистр

22 июня 2010 г. 12:38

цитировать | [ ]

убирать никого не хочется, а добавить Брина, произведение на ваш выбор? (Звездный прилив?)

–––
А.Г.: не люблю деньги, у них уголки загибаются.

философ

22 июня 2010 г. 12:54

цитировать | [ ]

цитата AnCraMF
добавить Брина

Брин обязателен! Но лучше "Война за Возвышение".

–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator

миротворец

22 июня 2010 г. 22:49

цитировать | [ ]

В " Темной " фантастике, вместо одного из пунктов со Стивеном Кингом предлагаю " Знамение "Дэвида Зельцера

авторитет

22 июня 2010 г. 22:56

цитировать | [ ]

цитата Gorhla
Каждый слышит то, что хочет, увы.

Увы, каждый слышит только то, что может. А зависит это от диапазона сознания, диапазона чувств и нравственных норм, которыми человек располагает.

–––
любознательный

миродержец

23 июня 2010 г. 13:55

цитировать | [ ]

Хотелось бы внести свою лепту в, безусловно, очень полезное дело: рекомендовать список авторов для обязательного прочтения. Если в каких-то разделах не набирается и десятка произведений – ничего страшного, но вот разделы «Научная фантастика», «Социальная фантастика», «Космоопера», и «Хроноопера» можно расширить (до разумных пределов в 20 авторов). Пополнить список в основном более современными авторами, чтобы не было преобладания ветеранов писательского цеха фантастов. Чем полнее список, тем больше вероятность найти читателю что-либо по своим интересам.
Предлагаю добавить в список:
Научная фантастика:
6. «Свидание с рамой» — Артур Кларк
12. «Пересадочная станция» — Клиффорд Саймак
14. «Роитель», «Конец материи», «Тоска по бесконечности» — Грегори Бэнфорд
15.»Штамм Андромеда», «Рой» — Майкл Крайтон
16. «Замкнутый мир», «Теплица» — Брайан Олдисс
17. Цикл «Мир-кольцо» — Ларри Нивен
18. «Ложная слепота» — Питер Уоттс
19. «Майфлауэр-2» — Стивен Бакстер

Философская и социальная фантастика:
9. «Вся плоть-трава» — Клиффорд Саймак
16. «Конец детства», «Город и звезды» — Артур Кларк
17.»Почтальон» — Дэвид Брин
18. «Государство страха» — Майкл Крайтон

Космическая опера:
11. Цикл «Пришествие ночи» — Питер Гамильтон
12. Цикл «Наследие вселенной» — Чарльз Шеффилд
13. Цикл «Мошкиты» — Ларри Нивен
14. Цикл «Возвышение» — Дэвид Брин
15. Цикл «Космоархеологи» — Джек Макдевит
16. «Станция ангелов» — Гэри Гибсон
17. «Найтингейл», «Великая стена» — Аластер Рейнольдс
18. Цикл «Ксили» — Стивен Бакстер
19. Цикл «Миры-крепости» — Джулиан Мэй
20. Цикл «Тренторианская империя» — Айзек Азимов

Хроноопера:
8. «Око времени», «Машина времени» — Стивен Бакстер, Артур Кларк
9. «Магистраль вечности» — Клиффорд Саймак
10. «Стрела времени» — Майкл Крайтон
11. «Хронокосмос» — Аллен Стил

Советская фантастика:
1. «Гиперболоид инженера Гарина» — Алексей Толстой
12. «Остров погибших кораблей», «человек-амфибия» — Александр Беляев

Куда можно пристроить исторический роман или альтернативную историю?
1. «Стоунхендж» — Гарри Гаррисон
2. «Эйфельхайм: город-призрак» — Майкл Флинн
3. Цикл «Боярская сотня» — Александр Прозоров
4. Цикл «След кроманьонца», «каменный век» — Сергей Щепетов