Тема «Что дала, а что отняла у фантастики "Новая Волна"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Что дала, а что отняла у фантастики "Новая Волна"»

Что дала, а что отняла у фантастики "Новая Волна"

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

27 декабря 2023 г. 22:42

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
Поясните, как издание в перестройку доказывает, что роман не издан.

Я говорил что оно писалось в "стол" понятно ДО перестройки издать было невозможно а ее наступление предвидеть было трудновато. Время перестройки это не совсем советское уже

–––
Чтение-Сила

миродержец

27 декабря 2023 г. 22:46

цитировать | [ ]

цитата ааа иии
Поведайте, если не лень, чьим "лидером" из нововолнистов стал Силверберг и сколько авторов оной волны было вне "элиты". Энциклопедия Гакова, надо же.

Кому, простите, "поведать"? Человеку, который рассуждает о литературном течении, не удосужившись даже выяснить, кого к этому течению относят литературоведы и историки жанра? Право смешно, обсуждать с Вами Ваши же маргинальные толкования.

цитата ааа иии
Как, сочиняя про людей, возможно изучать природу реальности?

Не изучать, а рассуждать и пытаться осмыслить. Литература — это не физика. Реальность дана нам в ощущениях, поэтому у литературы нет возможности говорить о природе реальности иначе как через её восприятие человеком. У физики, не исключаю, такая возможность есть.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

философ

28 декабря 2023 г. 06:13

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Время перестройки это не совсем советское уже

Абсолютно советское, невозможное ни при каком ином режиме. Как и НЭП

цитата Славич
Право смешно, обсуждать с Вами Ваши же маргинальные толкования.

Так не обсуждайте. Завернитесь в плащ сокровенного знания и храните глубокомысленное молчание. Заодно посчитаете на появившемся досуге, сколько из романов Силверберга написаны в стилистике Новой волны и когда.

цитата Славич
Не изучать, а рассуждать и пытаться осмыслить.

Природу человека и общества изучать (sic) подобным образом можно. Но "реальность" шире, верите или нет.
Когда Лем, устами своих роботов, пытается объяснить публике, что все и всё облачка электронов и посему есть уровни, на которых нет разницы между разумом в машине и в коллоиде, именуемом мозгом — это близко к осмыслению реальности.
Когда Ф.Дик сочиняет свингеровскую лотерею на зараженной радиоактивностью Земле — это "про людей". Не боле.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 🔍 поиск