| автор |
сообщение |
dust152 
активист
 
|
 26 июля 2012 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nibbles Видите ли, субъективно эти миры не "живут", т.к. не существуют. А вот "жить"/"существовать" они начнут только после того, как в них попадет попаданец.
— это философия. (Что-то мне это "Т" Пелевина напоминает. Есть там подобные слова ГГ)))
Собственно, мое такое мнение сформировалось от тяжелого отравления попыткой пролистать несколько страниц, емнип, "Лейны".
И в таком кривом исполнении лучше уж не попаданец, а местный житель. Честнее так..
А то, что автор несет багаж нашей культуры, так оно само собой.
цитата shuherr а как вы можете понять про чесание длинного уха или выковыривание из шерсти блох??
или там не будет про это? автор скромно умолчит?
Зачем тогда эти навороты про длинноухи и шерстистых полуросликов?
— как раз хоббиты очень даже человекоподобны. И отличия там минимальны.
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Во будет смехота, когда технология позволит трансформировать легко тело под пожелания заказчика. Это ж рай будет для любителей эльфов, например))
цитата shuherr Меня в какой-то момент стала ломать несоответствие нечеловеческого облика и попыток навязать им человеческие мотивы.
— зато меня в фэнтези веселит великое множество разумных видов. ИРЛ это закончилось бы геноцидом, а не сосуществованием.. |
|
|
nibbles
магистр
|
|
26 июля 2012 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dust152 мнение сформировалось от... "Лейны".
тяжелый случай — вам попался один из самых неудачных образцов для знакомства с поджанром... |
|
|
dust152
активист
|
|
26 июля 2012 г. 18:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nibbles тяжелый случай — вам попался один из самых неудачных образцов для знакомства с поджанром...
— насчет знакомства :
Ну, Ночкин с "Королем-демоном Ингви" мне понравился именно аккуратной имплантацией героя в чужой мир, который на героя, по большому счету, плевать хотел, и продолжал жить, как жил. И вообще, относительно аккуратным самоограничением))
Или Сташефф Кристофер "Чародей поневоле" формально подходит под попаданцев, но сам процесс попадания более естественнен))
В общем, я крайне против чуда-попадания. Аккуратно надоть. |
|
|
crowmaster
философ
|
|
Kail Itorr
гранд-мастер
|
|
26 июля 2012 г. 19:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
crowmaster — правильный образец "попаданчества"? Ну, скажем, "Терской фронт" Громова. Или "Вчера будет война" Буркатовского. Или "Крылья империи" Коваленко.
|
|
|
dust152
активист
|
|
Gorgonops
магистр
|
|
kxmep
авторитет
|
|
nibbles
магистр
|
|
26 июля 2012 г. 21:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата crowmaster а какой, по вашему мнению, удачный?
Никольская Елена, Никольский Егор "Змей подколодный"
Прогин Влад, Пасика Кристина. "Демонология для чайников"
Мамченко Петр. "Слово рыцаря Тьмы"
Верещагин Олег. "Garaf" ("Волчонок", "Оруженосец")
Уксус Сергей "Остров" (специфичная подача — на любителя)
Бережной Александр. "Палач, демон и принцесса"
Костин "Ксенотанское зерно" (взгляд на попаденцев глазами аборигенов)
Костин "Моя не понимать"
Зайцев Александр "Реверс милосердия" ("Леньйа", "Разрушитель")
Куприянов Денис. "Четырнадцать в цель" (очень сильно на любителя)
Шумил Павел "Слово о драконах" (гг — не совсем попаденец... он, скорее, "оставленец" — т.е. его нечаянно оставили в чужой реальности)
Кощиенко Андрей. "Одинокий демон. Черт-те где"
Пряжников Алексей "Бальтазар. Специалист по магической безопасности" (попаданец наоборот — ученик Мерлина во времена межзвездных перелетов)
Изверин Алексей. "Чужое тело"
Канер Ян. "Неупокоенный"
Это из тех, что не на поверхности (ну, кроме Костина, Шумила и Верещагина)
А есть еще всякие Демченко ("Охотник из Тени"), Воронковы ("Эрийская маска"), Сапегины ("Дороги сказок"), Дравины ("Чужак"), Бубела ("Совсем не герой")... но это уже ширпотреб (по сравнению с перечисленными в начале, которые обладают изюминкой и индивидуальностью).
В любом случае и вне зависимости от отношения к поджанру "наши там" — "Слово о драконах", "Змей подколодный" и "Ксенотанское зерно" — обязательны к прочтению! Мог бы еще "Реверс..." и "Одинокий демон" порекомендовать, но затянутое начало в первом случае и декларируемая вторичность во втором — могут отпугнуть и испортить впечатление. |
|
|
nibbles
магистр
|
|
Gorgonops
магистр
|
|
nibbles
магистр
|
|
26 июля 2012 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gorgonops И его же "Неинтересное время
в какой-то мере — да, но, во-первых, скорее "альтернативка", а не "наши там" и, во-вторых, мне он показался производственным... если я его ни с чем не путаю |
|
|
Gorgonops
магистр
|
|
shuherr
авторитет
|
|
26 июля 2012 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ард бедный Дюма… как же много они не знали о жизни.
цитата ард Зачем ему знать «все»? И кто вообще знает «все»? Даже не про двухсотлетнюю давность, а про сегодняшний день.
оксюморон? слив?
цитата ард /лениво/
слив? или "не асилино"
цитата MiKat о зато введя иные рассы можно иначе показать некоторые аспекты.
да я не отрицаю что в чем то и да же во многом интересно. я поясняю почему жанр попаданчества развился
цитата dust152 как раз хоббиты очень даже человекоподобны. И отличия там минимальны.
то есть шерсть вычесывать не надо?)))) |
|
|
ард
магистр
|
|
27 июля 2012 г. 00:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Вы простите, сейчас с кем разговаривали? Слив да слив… У соседей трубу прорвало и на голову каплет? Так к это к сантехнику.
Но мне все-таки интересно, почему вы так нервничаете. Вы часом сами не из МТА?
И главное – что же в вашей жизни было такое связанное с шерстью?
|
|
|
dust152
активист
|
|
27 июля 2012 г. 01:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr то есть шерсть вычесывать не надо?))))
— а религия почитать их описание запрещает, что ли?
А гигиена огненная все равно нужна, хоть босый, хоть в сапогах. |
|
|
kiev74
авторитет
|
|
27 июля 2012 г. 09:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А мои "любимые" попаданцы -
Крайтон "Стрела времени"
Андерсон "Человек, который пришел слишком рано"
Де Камп "Да не опустится тьма"
Тед Уильямс "Война цветов"
Русскоязычные авторы у меня что-то не вот это вот(. Костина начал читать, посередине скучно стало. Шумила уважаю как писателя, но его стиль(страсть к коротким предложениям из трех-четырех слов) мне не очень нравится.
Мейнстрим и подавно не читал (Дравины и ко). Хотя, нет, в свое время понравился "Демон поневоле" Сидорова про попаданца в Древнюю Индию.
|
|
|
nibbles
магистр
|
|
27 июля 2012 г. 10:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата kiev74 Шумила уважаю как писателя, но его стиль(страсть к коротким предложениям из трех-четырех слов) мне не очень нравится.
Вы какого-то другого Шумила читали: у него как раз склонность к описанию принципа действия какого-нибудь Нуль-Т и прочей футуро-физики... и она у него никак в три-четыре-словных предложения не укладывается.
цитата kiev74 "Демон поневоле" Сидорова про попаданца в Древнюю Индию.
Кстати, да. Но почему-то сразу не вспомнился. |
|
|
kiev74
авторитет
|
|
27 июля 2012 г. 14:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
nibbles
По Шумилу, вот отрывок:
"Теперь — биология. Во-первых, я — единственный дракон в этом мире. Единственный представитель своего вида. Причём, отлично приспособленный к окружающей среде. То есть, лучше всех. И при этом единственный. Не агрессивный, хотя отлично бронирован и вооружён. Могу перебить слону хребет ударом хвоста. Могу поднять носорога на рога. Могу перекусить бегемоту горло. И при этом всеяден. Могу (и люблю) есть сухую древесину. Могу, но не люблю траву. Ел мясо. Но сырое невкусно, а с костром возиться — в лом. Сухие берёзовые дрова сами по себе вкусные. Сколько несоответствий — с ума сойти. Шесть конечностей — раз. Двойная специализация зубов — как у хищников и травоядных скопом — два. Даже травоядные не едят сухую древесину. Грызут, зубы точат, но не едят. Я ем — три. Рога с регулируемым углом атаки — четыре. Вроде бы, у змей ядовитые зубы подвижные, но рога — ни у кого. Рога — признак травоядного, а клыки — хищника. У меня и то, и другое. Нонсенс. Далее — зрение. У хищников — направлено вперёд, обзор где-то 180 градусов. У травоядных — круговой обзор. Я опять ублюдок. У меня 270 градусов. Далее — передние конечности. Таких в природе не бывает. Когти сжаты — бронированный кулак. Или копыто."
По мне, запятые не помешали бы Ну, это так, моя вкусовщина.
|
|
|
nibbles
магистр
|
|
27 июля 2012 г. 14:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
kiev74 , дело вкуса, конечно, но короткие предложения и лаконичность лично мне нравятся куда больше, чем многочленные монстры размером с абзац. Отягощенные деепричастиями, вводными словами и прочим мусором. Начинающим авторам даже рекомендуют дробить и уменьшать слишком длинные предложения.
|
|
|
цитировать
