Тема «Фантастика: российская vs зарубежная»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Фантастика: российская vs зарубежная»

Фантастика: российская vs зарубежная

Страницы: 1 2 3...150 151 152 153 154...172 173 174 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

5 ноября 2023 г. 18:06

цитировать | [ ]

цитата cumi
Огромная деградация в фантастике современной по сравнению с советской.

Чтобы делать такие выводы, нужно её хотя бы читать. Хотя бы всю:))

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

философ

5 ноября 2023 г. 18:07

цитировать | [ ]

цитата cumi
Огромная деградация в фантастике современной по сравнению с советской

нет никакой деградации. По сравнению с советсткой. да были шедевры. Но.. Как же их было МАЛО.Сейчас одних только шедевров намного больше.да.. Есть некоторая деградация изданных на БУМАГЕ книг по сравнению с девяностыми и нулевыми.Ну так искать надо.В самиздате. насчет бременских музыкантов. Ну.. А посмотрите на диснеевские русалочку например.Король лев итд. ремейки вообще не нужны. И да. Западное кино круче. Потому что чтобы снять кино нужны деньги. И большие.но и шедевры кино у ас есть и те более мультипликации.

–––
Чтение-Сила

магистр

5 ноября 2023 г. 18:45

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
нет не придумали мы литрпг...

Вот чёр! Может есть хоть что-то, где мы были первыми, но уже в наше — современное время? Турбореализм, бояр аниме или ещё какая гадость?

авторитет

5 ноября 2023 г. 20:45

цитировать | [ ]

цитата bbg
Чтобы делать такие выводы, нужно её хотя бы читать.

Не нужно ее читать, тем более всю, стойкое отвращение к чтению появится. Можно просто по названиям, никам авторов и паре слов из аннотации понять, что в фантастике у нас все очень печально. Просто потому, что все друг у друга переписывают одно и то же год за годом.

миротворец

5 ноября 2023 г. 20:48

цитировать | [ ]

цитата bakumur
Можно просто по названиям, никам авторов и паре слов из аннотации понять, что в фантастике у нас все очень печально

А, ну да, конечно. По паре слов можно понять.

философ

5 ноября 2023 г. 20:57

цитировать | [ ]

цитата bakumur
Просто потому, что все друг у друга переписывают одно и то же год за годом.

Это не так. кстати как раз агнглоамериканская фантастика сильно деградировала.. Вот старую читаешь с огромным интересом а новая. чаще всего.. Скучно.

–––
Чтение-Сила

авторитет

5 ноября 2023 г. 20:58

цитировать | [ ]

bbg а вы загляните в крайний пост с книжными новинками. Да и не только в крайний. Там по фио автора и названию уже понятно, что это.

миротворец

5 ноября 2023 г. 21:01

цитировать | [ ]

цитата bakumur
крайний пост с книжными новинками

Причем тут книжные новинки. Издатели издают то, что популярно, об этом уже сказано.

авторитет

5 ноября 2023 г. 21:01

цитировать | [ ]

просточитатель Очень сильно не согласен. Я сейчас как раз англоязычную современную фантастику читаю. Про космос, вторжения\колонизации\первые контакты\а-ля Вэбер и даже круче его есть. Нужно только покопаться.

авторитет

5 ноября 2023 г. 21:03

цитировать | [ ]

bbg От этого узнаваемый уже с обложки шлак, на который даже смотреть не хочется, не то что в руки брать, не перестает быть шлаком, к сожалению.

миротворец

5 ноября 2023 г. 21:05

цитировать | [ ]

цитата bakumur
т этого узнаваемый уже с обложки шлак не перестает быть шлаком, к сожалению.

Во-первых, это не вся фантастика.
Во-вторых, жанровая книга вовсе необязательно плоха. Вдруг она алмаз стиля? Не прочитав, не понять.

философ

5 ноября 2023 г. 21:07

цитировать | [ ]

цитата bakumur
Нужно только покопаться.

так вот именно! так же и в нашей если покопатся такое найдешь!Впрочем да я читаю в основном старое и наше и зарубежное.. Ну а так что интересного из нового? Не циклы? Доступное на русском?

–––
Чтение-Сила

миротворец

5 ноября 2023 г. 21:09

цитировать | [ ]

И в третьих, далеко не всю англоязычное восхвалённое стоит читать. Помню своё недоумение от "Алгебраиста"...

миродержец

5 ноября 2023 г. 21:12

цитировать | [ ]

О качестве, как и о вкусах можно спорить хоть до следующего лета. Так скажу: на русском за последние лет 10 написано очень мало книг молодых или начинающих авторов, прогремевших хотя бы в масштабах фэндома. Либо минимальный тираж в 5 000 экз. и никаких тебе переизданий, либо авторы получили известность ещё в прошлом веке. Это ли не признак деградации?

Кое-какие боевики омнибусами переиздают. Девочковое фэнтези, говорят, неплохо покупают. Книжки блогеров неплохо расходятся. Вот и всё, пожалуй.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

миротворец

5 ноября 2023 г. 21:17

цитировать | [ ]

цитата Славич
хотя бы в масштабах фэндома

А что, у нас есть какой-то единый фэндом?

философ

5 ноября 2023 г. 21:17

цитировать | [ ]

цитата Славич
Это ли не признак деградации?

признак. только не нашей фантастики а нашего книгоиздания. Но это факт известный падение тиражей стремительное. Бумажное книгоиздние умирает. А элекитронное.. Как прогреметь если конкуировать новичкам приходится буквально со всей литературой мира? Со всей?

–––
Чтение-Сила

миротворец

5 ноября 2023 г. 21:19

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
только не нашей фантастики а нашего книгоиздания.

Да уж действительно. Вкладывать в текст какие-то идеи, когда издаются сточкеры? Из чисто коммерческих соображений.

миродержец

5 ноября 2023 г. 21:19

цитировать | [ ]

цитата bbg
А что, у нас есть какой-то единый фэндом?

А это неважно, на самом деле. Практически отсутствуют отечественные фант. книжки, интересные за пределами узкого закутка. Зато китайцев народ читает.

цитата bbg
Вкладывать в текст какие-то идеи, когда издаются сточкеры? Из чисто коммерческих соображений.

На загнивающем Западе тоже лучше всего продаются ромфант и книжки по "Звёздным войнам". Что не сильно мешает существованию социальной или даже научно-популяризаторской фантастики. Каждую неделю просматриваю дайджест новинок и список бестселлеров на сайте "Локуса".

И да, "сточкеры" давно уже не издаются в сколь-либо заметных объёмах, а остальные направления расцветать не спешат.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

авторитет

5 ноября 2023 г. 21:22

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
так вот именно!

так копание копанию рознь. К примеру, пару раз по рекламе космосаги переходил на предмет скачать, почитать, некий Макс Глебов. Попал на попаданца. Это где-то там, в третьей а то и четвертой книге вроде как, но попаданец, он куда угодно попаданец. На том же амазоне проще — написано "космофлот", значит будут подборки нужные.