автор |
сообщение |
stimoridj
философ
|
27 марта 2015 г. 06:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Если фантастика и уход от реалий, то самый безобидный. Уж точно лучше чем наркотические вещества, злоупотребление алкоголем или уход в тоталитарные секты.
|
|
|
sanhose
миротворец
|
|
bbg
миротворец
|
27 марта 2015 г. 17:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanhose ... тоталитарные секты ...
Это любые религиозные организации
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
glupec
миротворец
|
27 марта 2015 г. 19:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Славич Науки могут быть не только естественными
Помнится, как-то два известных украинских писателя в своем эссе пафосно рассуждали про возможность существования "научно-гуманитарной фантастики" Как по мне -- все это просто бла-бла-бла
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
lena_m
миротворец
|
27 марта 2015 г. 19:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А всё-таки мотивы не самой НЕобразованной части населения что у нас, что в США в современном увлечении фэнтези вряд ли могут быть сведены к желанию уйти от действительности...
На ум отчего-то приходит славная картина Суперменеджер, или Мотыга Судьбы с прелестнейшими Охлобыстиным и Чурсиным... :-)
|
––– Helen M., VoS |
|
|
glupec
миротворец
|
27 марта 2015 г. 21:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
На самом деле все просто. Фэнтези популярна, потому что популярны ММОРПГ. Когда-то, правда, ситуация была обратной...
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
АзБуки
авторитет
|
27 марта 2015 г. 21:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Какой-то когнитивный диссонанс в названии темы присутствует: «Фантастика: уход от реалий для слабых или развлечение для сильных?» Чем "уход от реалий" серьезно отличается от "развлечения", и при чем тут "сильные" и "слабые" — биологический детерминизм как показатель литературных пристрастий? Читая любую художественную литературу (будь то фантастика или исторические, любовные и т.д. романы), человек уходит или отстраняется от действительности, ну и развлекается одновременно. Если художественная литература не будет завлекать и развлекать — фиг прочтешь такую. Вообще, это такой способ отдыха.
|
|
|
lena_m
миротворец
|
27 марта 2015 г. 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата АзБуки Читая любую художественную литературу (будь то фантастика или исторические, любовные и т.д. романы), человек уходит или отстраняется от действительности, ну и развлекается одновременно
Трудно согласиться, ибо тогда совершенно не понятен немалый коммерческий успех всякой сверхнатуралистической чернухи...
|
––– Helen M., VoS |
|
|
АзБуки
авторитет
|
27 марта 2015 г. 22:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
lena_m, ничуть. Просто все зависит от вкуса и от того, что надо какому-либо индивидууму от книги. Кому "сверхнатуралистическую чернуху", кому — розовые розы. Хотя тут, конечно, тоже вопрос. Вкус можно прививать, навязывать и т.д. Но это уже тема для ОИ. Но не интересную книгу, которая не развлекает и не отвлекает, мало кто читать станет и осилит до конца.
|
|
|
Славич
миродержец
|
27 марта 2015 г. 23:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec Помнится, как-то два известных украинских писателя в своем эссе пафосно рассуждали про возможность существования "научно-гуманитарной фантастики" Как по мне -- все это просто бла-бла-бла Хочется отрицать очевидные факты — всегда пожалуйста, никто ведь не запретит. (пожимает плечами)
|
––– На сайте набегами, в лучшем случае. |
|
|
stimoridj
философ
|
28 марта 2015 г. 13:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sanhose А что такое ... тоталитарные секты ...
цитата glupec Это любые религиозные организации
Ну не любые, а те, чья деятельность представляет опасность для жизни и здоровья населения ( это если совсем уж кратко ).
|
|
|
Фикс
миротворец
|
28 марта 2015 г. 14:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Погружаясь вглубь истории...
Письменность: уход от реалий для слабых или развлечение для сильных? Человеческая речь: уход от реалий для слабых или развлечение для сильных? Кремневые орудия: уход от реалий для слабых или развлечение для сильных? ... Формирование ядра у одноклеточного: уход от реалий для слабых или развлечение для сильных?
|
––– Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её... |
|
|
glupec
миротворец
|
28 марта 2015 г. 14:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Славич Хочется отрицать очевидные факты — всегда пожалуйста, никто ведь не запретит
А приведите, пожалуйста, если Вам не трудно, пример НФ, базирующейся на фундаментальных принципах, скажем, филологии. (Бьюсь об заклад, что Вы тут же вспомните "Вавилон-17" И ошибетесь, потому что языковедческих исследований там в принципе нет. Просто констатируется, что гг раскрыла тайну нового языка; КАК она это сделала -- не суть важно). Но филологическая фантастика существует -- это, как ни смешно, сказка Токмаковой "Аля, Кляксич и буква А". Плюс еще "В стране Литературии" Сарнова и Рассадина, плюс заходеровское "А-Б-В-Г-Д-Е-Ж прикатили на еже"... Одним словом -- все это не имеет НИКАКОГО отношения к нф.
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
lena_m
миротворец
|
28 марта 2015 г. 15:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата АзБуки Вкус можно прививать, навязывать и т.д.
Как раз наоборот, на примере той же фантастики легко видеть — массовому потребителю вкус привить нельзя, можно только отбить...
А потом "удивляться" беспрецедентному успеху тех же "Голодных игр"...
|
––– Helen M., VoS |
|
|
stimoridj
философ
|
28 марта 2015 г. 22:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Фикс Письменность: уход от реалий для слабых или развлечение для сильных? Человеческая речь: уход от реалий для слабых или развлечение для сильных? Кремневые орудия: уход от реалий для слабых или развлечение для сильных? ...
Это прогресс
|
|
|
_Y_
миродержец
|
28 марта 2015 г. 23:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата АзБуки . Если художественная литература не будет завлекать и развлекать — фиг прочтешь такую
Это не совсем так. Большая часть книг, действительно, читается для развлечения. Но не 100%. Немало — и по другим причинам, достойным и не очень. Вот, например, сильнейшая книга Иван Шмелёв, Солнце мёртвых, которую невозможно читать ради развлечения. Думаю вы и сами такие примеры привести можете.
|
––– Человек, нажимающий где-то там пальцами на клавиши, не имеет никакого отношения к тому, что я здесь говорю и думаю. |
|
|
dehumanizer
активист
|
29 марта 2015 г. 02:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec А приведите, пожалуйста, если Вам не трудно, пример НФ, базирующейся на фундаментальных принципах, скажем, филологии. (Бьюсь об заклад, что Вы тут же вспомните "Вавилон-17" И ошибетесь, потому что языковедческих исследований там в принципе нет. Просто констатируется, что гг раскрыла тайну нового языка; КАК она это сделала -- не суть важно).
А как же "Посольский город" Чайны Мьевия? "Внедрение" Йена Уотсона? Языки Пао" Джека Вэнса? "Лавина" Нила Стивенсона? "История твоей жизни" Тэда Чана? Отечественный сборник "Вербариум"?
|
––– "Я всё думаю, что ты здесь делаешь" © Патрик Ротфусс "Имя ветра" |
|
|
glupec
миротворец
|
29 марта 2015 г. 06:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Отечественный сборник "Вербариум"?
dehumanizer,
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
dehumanizer
активист
|
|
Мух
философ
|
30 марта 2015 г. 17:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Забавное такое "или-или" в названии темы... Фантастика, как и всякая проза может быть абсолютно любой. Эскапистской или развлекательной — в том числе.
|
––– Мы выросли в поле такого напряга, Где любое устройство сгорает на раз. (с) БГ |
|
|