Тема «Вопросы к знатокам»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Вопросы к знатокам»

Вопросы к знатокам

Страницы: 1 2 3...179 180 181 182 183...808 809 810 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

31 октября 2010 г. 16:49

цитировать | [ ]

Гвардеец Сомнительная какая-то версия. Напечатали в госиздательстве одной страны, а он теперь не дает согласия частной компании другой страны.

миротворец

31 октября 2010 г. 16:50

цитировать | [ ]

цитата drogozin
Вы, оказывается больше всех знаете

Да ничего я не знаю...мысли вслух, не более.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

миротворец

31 октября 2010 г. 16:52

цитировать | [ ]

Скорее всего, просто записали в бесперспективные (в плане продаваемости).

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

миротворец

31 октября 2010 г. 16:57

цитировать | [ ]

цитата drogozin
записали в бесперспективные

Странно, если так.Всякая дрянь и макулатура продаётся тоннами, а такие вещи записывают в неходовые.. $%-\$

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

гранд-мастер

31 октября 2010 г. 17:24

цитировать | [ ]

Знамо дело. ;-)

Качество литературы и ее успешные продажи далеко не всегда совпадают. :-(

Еще Некрасов мечтал:
"Когда народ не Блюхера
И не милорда глупого -
Белинского и Гоголя
С базара понесет" 8-)

Может, дорого просят (хотя с чего бы, вещь старая)? Может, сугубо фантастический формат не устраивает. "Машину пространства" его же и тоже изданную "Миром" тоже чего-то не торопятся издать.
В общем, гадать можно долго ;-)

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

авторитет

31 октября 2010 г. 18:21

цитировать | [ ]

НЕ переиздают, потому как небезосновательно полагают, что у нынешнего читателя случится выкидыш мозга.
Разве что фильм снимут по ней, а так без шансов.

авторитет

31 октября 2010 г. 18:45

цитировать | [ ]

У меня вопрос по "Соломону Кейну" Говарда.
Вот в этом издании есть стихи-эпиграфы к рассказам и какое-нибудь предисловие?
В английском есть, поэтому спрашиваю.

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

магистр

31 октября 2010 г. 20:27

цитировать | [ ]

цитата Karavaev
у нынешнего читателя случится выкидыш мозга.

Ой, да ладно... "Опрокинутый мир" — далеко не лучший роман Приста. Для любителей НФ — возможно, там же ИДЕЯ. Ну а в литературном отношении очень средне.

миротворец

31 октября 2010 г. 20:42

цитировать | [ ]

Sfumato Это уж кому как..) По мне, так через нарочитую отстранённость и сухость повествования, автор как раз и передаёт атмосферу и мировоззрение обитателей города.И вообще английская литература редко бывает средней, чаще великолепной... 8-)

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

магистр

31 октября 2010 г. 22:59

цитировать | [ ]

цитата Sfumato
Ой, да ладно... "Опрокинутый мир" — далеко не лучший роман Приста. Для любителей НФ — возможно, там же ИДЕЯ. Ну а в литературном отношении очень средне

я прочитал запоем. оторвать нельзя было. и это после Уайльда, Рансмайра, Анджелы Картер и прочих. так что, крайне спорное утверждение ;-)

–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые"

гранд-мастер

31 октября 2010 г. 23:54

цитировать | [ ]

цитата rusty_cat
я прочитал запоем. оторвать нельзя было.

Аналогично, коллега.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

магистр

1 ноября 2010 г. 07:41

цитировать | [ ]

Frigorifico :beer:

–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые"

гранд-мастер

1 ноября 2010 г. 08:06

цитировать | [ ]

цитата Smithers
У меня вопрос по "Соломону Кейну" Говарда.
Вот в этом издании есть стихи-эпиграфы к рассказам и какое-нибудь предисловие?
В английском есть, поэтому спрашиваю.

Всё что есть в издании вы видите на странице книги. Предисловия нет. А про стихи-эпиграфы сказать не могу, книги под рукой нет.

философ

1 ноября 2010 г. 09:35

цитировать | [ ]

цитата Sfumato
Ой, да ладно... "Опрокинутый мир" — далеко не лучший роман Приста. Для любителей НФ — возможно, там же ИДЕЯ. Ну а в литературном отношении очень средне.

ППКС

В свое время был очень разочарован, прочитав "Опрокинутый мир" :-(

Если даже оценивать сугубо с точки зрения ФАНТАСТИКИ (т.е. отбросив критерий наличия литературных достоинств как несущественный для жанра), то имеем неинтересный сюжет, весьма невнятные объяснения происходящего и маловразумительный финал. Во время чтения меня не покидала мысль: "И вот ЭТО тоже написал автор "Лотереи" и "Гламура"? По-моему, все мейнстримовские произведения Приста НА ПОРЯДОК интереснее.

философ

1 ноября 2010 г. 09:40

цитировать | [ ]

цитата Гвардеец
По мне, так через нарочитую отстранённость и сухость повествования, автор как раз и передаёт атмосферу и мировоззрение обитателей города

Ммм...., не совсем понимаю, как через такой литературно беспомощный текст, сухой и безэмоциональный, можно передать атмосферу чего-либо, не говоря уже о мировоззрении. Чувства сопричастности происходящему или персонажам уж точно не возникает.

авторитет

1 ноября 2010 г. 12:50

цитировать | [ ]

цитата Dark Andrew
А про стихи-эпиграфы сказать не могу, книги под рукой нет.

Так ведь это самое интересное. Вот бы кто-нибудь руку протянул к книге...

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

магистр

1 ноября 2010 г. 13:43

цитировать | [ ]

цитата pacher
Чувства сопричастности происходящему или персонажам уж точно не возникает.

готов предположить, что просто не попали в резонанс. или, может быть, стоит перечитать? ;-)

у меня было полное ощущение сопричастности и была обнаружена масса литературных достоинств :-)))

–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые"

гранд-мастер

1 ноября 2010 г. 14:41

цитировать | [ ]

цитата Smithers
Так ведь это самое интересное. Вот бы кто-нибудь руку протянул к книге...

Есть стихотворения, не эпиграфы. Есть несколько эпиграфов, в т.ч. и стихотворные, и не стихотворные. Есть тексты вообще без эпиграфов.

авторитет

1 ноября 2010 г. 15:17

цитировать | [ ]

Vladimir Puziy
Спасибо. Значит "Эксмо"-вариант ближе к правде, чем азбучный. В азбучном вообще нет никаких эпиграфов, а рассказы, как я понял, только оконченные-прижизненные.

–––
Their minds are so... They move in strange directions.

гранд-мастер

1 ноября 2010 г. 15:37

цитировать | [ ]

Smithers -- ну да, об этом сразу после выхода говорили: "азбучный" вариант бюджетный, так сказать, а у "ЭКСМО" наиболее полный из выходивших на русском.