| автор |
сообщение |
Г. Панченко 
авторитет
 
|
|
creator
магистр
|
|
nightowl
авторитет
|
 19 февраля 2019 г. 20:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
creator С большим интересом и вниманием прослушал интервью со Станиславом Дробышевским. К сожалению, само интервью оставило несколько "странный осадок".
Дробышевский, "известный российский популяризатор науки", так и не привел в этом интервью каких-либо научно обоснованных ответов на заданные вопросы. Отсылки на популярные, но далеко не научные публикации в Сети, а также общие рассуждения "на пальцах" по поводу проблем, затронутых в вопросах, не вызывают особого "доверия". Складывается впечатление (как и в других его выступлениях), что Дробышевский не столько популяризатор науки, сколько популяризатор "самого себя", успешно "разрабатывающий" очередную "коммерческую нишу" в средствах массовой информации, как, например, Малышева в области медицины, и им подобные...
Подчеркну, высказанное здесь мнение, это сугубо ИМХО, никому не навязываемое.
Возможно, это мнение и не совпадает с мнением участников, подготовивших свои вопросы для этого интервью, и ответы Дробышева их вполне устраивают. Интересно было бы узнать и другие мнения по поводу интервью...
К сожалению, со "звука" дать развернутое обоснование своего мнения очень затруднительно. "Ручная" же работа по расшифровке записанной речи — достаточно "нудный" и длительный процесс (доступных же, и достаточно качественных программ транскребирования "звук в текст", кроме онлайн-сервисов пока не встречал).
Поэтому "сопутствующий" вопрос: не имеется ли в базе текстового варианта интервью, с которым было бы удобнее работать?
Еще раз позвольте выразить благодарность за проделанную работу по организации и проведению интервью со Станиславом Дробышевским.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
19 февраля 2019 г. 20:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
nightowl Так ведь формат такого интервью не предполагает ссылок вообще, все объяснения даются на пальцах чтоб было понятно и доходчиво для всех: ученый всю свою работу сильно упрощает, сокращает, и рассказывает бытовым языком. Для углубленного изучения найдите что-нибудь из учебников Дробышевского:
https://fantlab.ru/edition212403
|
|
|
nightowl
авторитет
|
|
20 февраля 2019 г. 00:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев формат такого интервью не предполагает ссылок вообще, все объяснения даются на пальцах чтоб было понятно и доходчиво для всех: ученый всю свою работу сильно упрощает, сокращает, и рассказывает бытовым языком
Собственно, выше речь шла только о впечатлении при просмотре этого интервью, и не более того.
Попробую подробнее пояснить, откуда возникло такое "впечатление".
В Википедии (чтобы не касаться самих научных работ) общественная деятельность Дробышевского характеризуется следующим образом:
цитата Отдельно необходимо отметить деятельность по популяризации науки в среде людей, не имеющих специального биологического образования
Действительно, намерения, вызывающие уважение.
Не берусь здесь (да и не имею на это права, так как действительно не отношусь к категории людей, имеющих "специальное биологическое образование") оценивать непосредственно научную деятельность Дробышевского.
Но ведь даже "популяризатору" стоит приводить хоть какие-то весомые доводы сказанного, не так ли? И до какой степени допустимо в "популяризаторских" лекциях и интервью "всю свою работу сильно упрощать, сокращать, и "рассказывать бытовым языком", исходя только из того, что люди, не имеющие специального биологического образования, должны принять как истину всё услышанное, без "углубленного изучения учебников Дробышевского" (иначе невольно вспоминается классическое — "Есть ли жизнь на Марсе...).
Вот, пожалуй и всё, что хотел изложить в сообщениях...
И еще раз хочу подчеркнуть, что ни в коей мере не ставлю под сомнение утверждение, что "формат такого интервью не предполагает ссылок..." на какие-либо научные работы "...вообще", а высказанное здесь и выше мнение об интервью — это сугубо ИМХО, на котором абсолютно не настаиваю.
О возможности детального "обсуждения" самого интервью уже было сказано выше. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Грешник
магистр
|
|
20 февраля 2019 г. 12:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Есть расшифровка?
|
–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
|
21 февраля 2019 г. 00:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nightowl исходя только из того, что люди, не имеющие специального биологического образования, должны принять как истину всё услышанное
Тут вопрос в том, где в таких случаях следует начать, и где остановиться. На мой взгляд, в этом интервью Дробышевский отвечал на "максимально широкой волне", не требующей более глубоких знаний, чем дает школьный курс... ну, может, еще плюс умеренный интерес к новинкам темы — в той мере, как они в Сети и СМИ сейчас мелькают. Наверно, оба участника интервью вправе исходить из того, что менее подготовленные слушатели уже не попадают в ЦА.
Еще выше степень популяризации? Да куда уж выше... Пожалуй, отсылка к каким-либо источникам — это как раз наращивание научности, а не популярности. |
|
|
nightowl
авторитет
|
|
21 февраля 2019 г. 09:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченко Тут вопрос в том, где в таких случаях следует начать, и где остановиться...
Несомненно, только об этом и шла речь...
Если откровенно – просто изначально надеялся, что интервью будет "соответствовать" именно уровню участников Фантлаб, которые, надеюсь, в большинстве случаев способны расширить свои представления о поднимаемых в вопросах "проблемах", самостоятельным обращением к соответствующим источникам, а в итоге же интервью "скатилось" до уровня обычной "популяризаторской" лекции", в которой:
цитата Г. Панченко Дробышевский отвечал на "максимально широкой волне", не требующей более глубоких знаний, чем дает школьный курс...
Еще выше степень популяризации? Да куда уж выше....
Наверное..., что вполне вероятно, и объясняет "широкий" интерес, проявляемый в теме, к обсуждению ответов на заданные выше лаборантами Дробышевскому вопросы, данные им (Дробышевским) в этом интервью...
Не более того.
Никого не хотел "задеть" всего лишь выражением своего мнения о "наполненности" ответов, содержащихся в интервью. Sorry. |
|
|
цитировать