Тема «Серия "Мир фантастики" (Азбука)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Мир фантастики" (Азбука)»

Серия "Мир фантастики" (Азбука)

Страницы: 1 2 3...279 280 281 282 283...746 747 748 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

7 июля 2015 г. 00:00

цитировать

цитата Dark Andrew
«Мир фантастики» — серия, нацеленная не на тех, кто годами собирал ШФ. Это серия для новых читателей. Серия избранного лучшего в более крупном омнибусном формате. Без жанрового разделения. Без разделения советское/российское/переводное. Просто лучшая фантастика. И да, там будут переиздания того, что было раньше, включая и пересечения с ОО, ШФ и прочими сериями. Другое дело, что тот же Андерсон мне кажется новый гораздо более логичным — три ключевых фэнтезийных романа.
Если проводить сравнение, то «Мир фантастики» — аналог ШФ, в том время как ЗМФ — аналог «Мастеров фантастики».

Статья об антологиях лучшей советской фантастики, которые выходят в рамках серии:
Фантастическая «Азбука»: лучшая советская фантастика

Комментарий о формате томов в серии "Мир фантастики. Коллекция делюкс".

Страницы серии:
"Мир фантастики"
«Мир Фантастики. Коллекция делюкс»

Страница серии на сайте издательства:
Мир фантастики
Мир Фантастики. Коллекция делюкс

магистр

20 декабря 2017 г. 21:42

цитировать

Сборник буду брать однозначно. От того, что в одном томе два автора, их произведения же хуже не становятся, чтоб из-за совмещения не брать $%-\$

–––
The spice must flow

миротворец

20 декабря 2017 г. 22:22

цитировать

greenrus07
При этом не стоит забывать, что объём у большинства рассказов этих авторов совсем небольшой, поэтому в книгу страниц на 700 и формата как у МФ можно вместить их ОЧЕНЬ много ;-)

Да и вообще — я, как большой любитель именно короткой формы, искренне рад, что "Азбука" делает подобные сборники — глядишь и "распробует" читающий народ короткую и сверхкороткую форму.

гранд-мастер

20 декабря 2017 г. 22:22

цитировать

Кому надо много Варшавского, независимо от того насколько хорошо он сейчас читается — тому прямая дорога в "Престиж Бук", там ПСС (или почти). А в "Мире фантастики" будет только сборник лучшего.

И вы путаете последовательность. Сначала у Варшавского и Гансовского Жикаренцев прочитал все творчество, составил сборники, убедился, что на отдельные тома не хватает — и только тогда решил их объединить вместе. Именно так, а не наоборот. Не для экономии средств такое объединение, а лишь потому, что с точки зрения составителя остальные их произведения проверки временем не выдержали. А у составителя довольно жесткие по этому поводу критерии, вы это можете оценить по антологиям.

–––
Любые мои оценки тех или иных книг являются исключительно моим частным мнением как любителя книг и фантастики в частности.

магистр

20 декабря 2017 г. 22:36

цитировать

цитата Edred
Сначала у Варшавского и Гансовского Жикаренцев прочитал все творчество, составил сборники, убедился, что на отдельные тома не хватает — и только тогда решил их объединить вместе.

Очень мудрое решение.
Книгу буду брать из-за Гансовского. Полный Варшавский уже есть от ПБ.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

магистр

21 декабря 2017 г. 09:28

цитировать

цитата Edred
с точки зрения составителя остальные их произведения проверки временем не выдержали

ну. тут дело вкуса...насчет гансовского я бы согласился, а вот варшавский мне практически весь нравится.
и при таком подходе мы вообще в серии не увидим авторов, которые не нравятся жикаренцеву — вот не нравится ему казанцев, к примеру, и все — нет в серии казанцева...
хотя признаю, безусловно, работа титаническая — перечитать всех классиков фантастики, чтобы по свежим впечатлениям отбирать лучшее — тот еще труд

миротворец

21 декабря 2017 г. 09:37

цитировать

algy ну, такая опасность всегда присутствует, когда составитель серии реально составитель, а не для галочки. С другой стороны, он при этом может издать что-то такое, чего другие не издадут никогда, Типтри того же самого (я знаю, что он дама)

–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...

авторитет

21 декабря 2017 г. 10:01

цитировать

цитата algy
и при таком подходе мы вообще в серии не увидим авторов, которые не нравятся жикаренцеву — вот не нравится ему казанцев, к примеру, и все — нет в серии казанцева...

Полностью его право. Хозяин — барин.

–––
"Воистину, беда не в том, что книги иногда запрещают. Беда в том, что их не читают"

магистр

21 декабря 2017 г. 10:14

цитировать

k2007 ну, насчет "никогда" — это очень спорно, но в целом, что азбука — молодцы, я полностью согласен...
если у меня претензии к серии сводятся к наличию иллюстраций (что для меня никогда не было особо важным), значит, мне серия очень нравится...
и большинство томов я покупаю, даже не смотря на то, что они дублируют уже имеющиеся...
все таки трудно сравнивать коф с ее целофанированной обложкой и никакой бумагой с мф...

а насчет типтри, тут я склоняюсь к мнению Корнеева — я не совсем понимаю ажиотажа вокруг этого тома: то, что читал у нее — хорошо и не более (на мой вкус, конечно), я бы никак не поставил ее в один ряд с Саймаком и Хайнлайном... и сваливать на "корявый" перевод самиздата, как здесь кто-то упомянул, нечего — то, что я читал было в основном в переводе грузберга...
книгу я, конечно, куплю, но многостраничный восторг в форуме по поводу ее выхода не разделяю...
тут чистой воды "на вкус и цвет..."

магистр

21 декабря 2017 г. 10:19

цитировать

цитата ukatan
Полностью его право.

кто ж спорит...и я не говорю, что за Казанцевым выстроится очередь как за водкой в 90-е...
мы, высказывая хотелки, ничем не рискуем, он, издавая книги, рискует деньгами...
поэтому — да, хозяин-барин)))

авторитет

21 декабря 2017 г. 10:39

цитировать

цитата algy
нечего — то, что я читал было в основном в переводе грузберга..

ах, Грузберга!
считайте, что вы Типтри и не читали совсем

магистр

21 декабря 2017 г. 10:48

цитировать

Karavaev господи, алексей, грузберг-то вам чем не угодил?

я даже и не сосчитаю, сколько книг и скольких авторов в его переводе впервые на русском вышли

гранд-мастер

21 декабря 2017 г. 10:56

цитировать

цитата algy
и при таком подходе мы вообще в серии не увидим авторов, которые не нравятся жикаренцеву — вот не нравится ему казанцев, к примеру, и все — нет в серии казанцева...

Увидим, если кто-то сможет его убедить, что это нужно и будет продаваться. Но вот я уговаривал его сделать том Мартынова. Это было года полтора-два назад. Мартынова "Звездоплаватели", естественно. Потому что не очень доволен тем томом, который получился в ПБ (и который я купил, конечно же). Он сначала говорил, что Мартынова сейчас читать невозможно (что на самом деле правда, его можно читать только из ностальгии, молодые читатели его отбросят через 5 страниц), потом (скорее в шутку) предложил такой вариант: если Михайлова (которого я тогда составлял) продастся два тиража — он будет готов сделать Мартынова. Ну вот, сидим-ждем. Последний раз когда я интересовался продажами Михайлова, выходило, что первый тираж кончится лет через пять. До допечатки я, наверное, не доживу. И до тома Мартынова соответственно.

авторитет

21 декабря 2017 г. 11:09

цитировать

цитата algy
господи, алексей, грузберг-то вам чем не угодил? ???

Например "Звездным приливом".
У меня длинный список. Я одно скажу, я рад что в новом томе нет ни одного его перевода.
А ещё у меня на полке стоит самиздатовский "Пикник на триллион лет" в его переводе и, видимо, вовсе без редактуры. Зажмуриться и заплакать.
Все вышесказанное, разумеется, сугубое ИМХО, без претензий.

магистр

21 декабря 2017 г. 11:09

цитировать

цитата Edred
Мартынова "Звездоплаватели", естественно. Потому что не очень доволен тем томом, который получился в ПБ (и который я купил, конечно же).

А чем плох том от ПБ?

Идеальное издание, на мой взгляд: "рамка", бумага, иллюстрации. Единственный минус — цена, но для фанов автора наскрести на единственный том, думаю, не такая большая проблема.

цитата Edred
Он сначала говорил, что Мартынова сейчас читать невозможно (что на самом деле правда, его можно читать только из ностальгии, молодые читатели его отбросят через 5 страниц),

А вот это — справедливо. Издавать Мартынова тысячными тиражами я бы сейчас не рискнул. Особенно после 5-томника ПБ. Все, кто люто ностальгировал по автору (а это в подавляющем большинстве — старшее поколение), уже затарились. Молодежь это читать не будет. Я и сам попробовал было перечитывать, но быстро понял, что далеко не продвинусь. :-(

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

гранд-мастер

21 декабря 2017 г. 11:17

цитировать

цитата avsergeev71
А чем плох том от ПБ?

Естественно, тем, что меня в первую очередь и интересует — воспроизведением иллюстраций. Во-первых, большие потери в мелких деталях, в первую очередь из-за слишком маленького формата. Во-вторых, каких-то иллюстраций не хватает, сейчас уже точно не помню. Помню, что внес в свой список на будущие покупки оригинальные издания, потому что том ПБ мне не очень подошел. На безрыбье и рак рыба, поэтому том у меня на полке до сих пор, но если появится лучшая альтернатива — заменю.

магистр

21 декабря 2017 г. 11:26

цитировать

цитата Edred
Естественно, тем, что меня в первую очередь и интересует — воспроизведением иллюстраций.

Намекаете, что если бы Мартынов вышел в МФ, то был бы иллюстрирован?

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

активист

21 декабря 2017 г. 12:15

цитировать

avsergeev71 Edred

цитата
А чем плох том от ПБ?

цитата
каких-то иллюстраций не хватает

1. Несколько иллюстраций даны два раза (поэтому не хватает столько же), было неправильное расположение.
2. Не скругленный корешок.
Я об этом писал в ветке ПБ
https://fantlab.ru/forum/forum15page1/top...

В доп. тираже — 5-томнике — это было исправлено.

магистр

21 декабря 2017 г. 12:32

цитировать

справедливости ради, мартынова я и из ностальгии перечитать не смог
а некоторые вещи казанцева (да, наивные) люблю до сих пор.
как и войскунского с лукодьяновым, как и шефнера, Колупаева, Днепрова и многих других, которых очень бы хотел увидеть в серии...
но, опять же, ради той же справедливости, соглашусь — разлетаться тысячными тиражами они вряд ли будут...
молодежь их просто не знает, а у любителей фантастики "со стажем" все это есть

миротворец

21 декабря 2017 г. 12:39

цитировать

цитата algy
справедливости ради, мартынова я и из ностальгии перечитать не смог
а некоторые вещи казанцева (да, наивные) люблю до сих пор.

+ 1

Именно для справедливости и объективности. Казанцев в разы более читабелен. Умел увлечь. "Фаэтов" я уже взрослым перечитывал с превеликим удовольствием. С коммерческой точки зрения если кого и издавать — то Казанцева.
Но тут другая беда. Казанцева по стокам и букинистам найти вообще не проблема. Очень много издавали и тиражами большими.

–––
Полки "продаю" с непроставленными ценами на книги как вариант для покупки не рассматриваю.

магистр

21 декабря 2017 г. 12:46

цитировать