Тема «Издательство «Миллиорк»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство «Миллиорк»

Издательство «Миллиорк»

Страницы: 1 2 3...79 80 81 82 83...363 364 365 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

4 декабря 2014 г. 12:02

цитировать

Издательство «Миллиорк» открыто в 1999 году. Выпускает несколько популярных серий: Библиотека приключений и научной фантастики (Миллиорк), Библиотека приключений и научной фантастики ("Мягкая "Рамка"), Библиотечка СМЕРШ
Ответы на вопросы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Сайт издательства, Миллиорк на OZON, Миллиорк на Озоне 2

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)

авторитет

19 ноября 2015 г. 17:25

цитировать

цитата тессилуч
Раз Издательство собирает газетные фант. публикации, могу рекомендовать редкие повести из Челябинских газет:

Так глядишь, по сусекам, еще на пару томов наберется. :beer:

–––
Люди, не мечтайте. Мечты сбываются.

активист

19 ноября 2015 г. 17:54

цитировать

цитата Guron
Вероятнее всего, что и остальные романы, рассказы и очерки, из сборника Тарасова, не лучше.

Так и есть.Прочитал от корки до корки ещё месяц назад, но предугадывая реакцию, высказываться не стал. Очень слабо. :-(

Однако за возможность познакомиться со столь редким автором издательству низкий поклон. :cool!:

–––
Я занят серьезной умственной работой!

авторитет

19 ноября 2015 г. 18:40

цитировать

А вот, реально, вы чего от Тарасова-то ждали?
Каких высот?
Вот если серьезно? Я вычитывал до этого фантастику в Технике-Молодежи, сейчас читаю то, что публиковалось в советском Вокруг Света. Если вычесть Беляева, то большинство рассказов имеют совершенно нулевую ценность. С точки зрения литпроцесса, да, интересны, а в художественном плане яйца выеденного не стоят.
Типа пара экспериментаторов уменьшилась настолько, что электрон для них стал размером с планету. Там на них напала какая-то живность, стреляясь сжатым ля-ля-ля воздухом.
Вот такова история нашей фантастики. Это как первый жигуль. По сегодняшним меркам полный хлам, а с точки зрения истории — первый жигуль.
Кто мог заслужить признание — тот заслужил, остальные корм для любителей истории.

активист

19 ноября 2015 г. 18:52

цитировать

цитата Karavaev
А вот, реально, вы чего от Тарасова-то ждали?

Да к сюжету претензий нет. Всё в классике жанра.
Повествование уж очень примитивное. Как у школьника.

–––
Я занят серьезной умственной работой!

магистр

19 ноября 2015 г. 18:52

цитировать

цитата Karavaev
Кто мог заслужить признание — тот заслужил, остальные корм для любителей истории

когда я в этом смысле высказался с годик тому в теме пб, меня подвергли остракизму...

активист

19 ноября 2015 г. 19:40

цитировать

В свое время на этих форумах заинтересовало имя ШАйбона (или ШайбОна?), Победители тьмы!!! Победители тьмы!!!
Потом ПБ издал книгу, купил, конечно. Но только сейчас собрался с духом и прочитал... Мог бы и не читать. Не хочется высказываться резко, но полная муть. И почему-то никто с этого сайта, если он читал до переиздания, этого не сказал. Неужели нравилось? Или, может, я чего-то не понимаю?
Соглашусь с Karavaev

цитата
в художественном плане яйца выеденного не стоят

Плучается — пусть себе жигуль (книга) стоит себе на почетном месте, а ездить на нем (читать) не стоит.
Вот теперь и вопрос — покупать ли второй том, ведь и цена теперь другая?

активист

19 ноября 2015 г. 19:49

цитировать

цитата Garvi
Вот теперь и вопрос — покупать ли второй том, ведь и цена теперь другая?

Автор ко второй книге мог и вырасти в художественном плане :-)

Надо купить и проверить.

–––
Я занят серьезной умственной работой!

гранд-мастер

19 ноября 2015 г. 19:58

цитировать

Прошу прощения.

цитата Garvi
покупать ли второй том

Книги подобного рода издаются исключительно по заявкам ФЛ.
Шайбон — после многократных угроз, что за подобную "замануху" издательству грозит ответственность перед судом, что это единственная книга, которая нужна.
В этом смысле положение у всех одинаковое.
Список тех лаборантов, по чьему требованию издаются коллекционные Тарасов, Шайбон и пр., размещу в моей колонке по первой просьбе.

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

активист

19 ноября 2015 г. 20:09

цитировать

witkowsky и все-таки, Евгений Владимирович, как правильно — ШАйбон или ШайбОн?

миродержец

19 ноября 2015 г. 20:23

цитировать

цитата тессилуч
С Гагарин "Преступление профессора Накамура" (Вечерний Челябинск 1972г)

А это не первичный вариант романа, что у него выходил (рыться неохота), не то Дети океана, не то Разум океана -дельфины там замешаны? У меня он есть, издан в паре с нефантастикой, кажется в Свердловске...

цитата Garvi
И почему-то никто с этого сайта, если он читал до переиздания, этого не сказал.

Ну, виноват. Это единственная книга из изданного ПБ, которую я до сих пор не прочел. Хотя купил её первой. так сложилось исторически :-)

Торжественно обещаю... :-D

цитата Garvi
Вот теперь и вопрос — покупать ли второй том, ведь и цена теперь другая?

Тут почти все как витязи на распутье. :-)

Но ведь не разбив яйца, яичницу не сделаешь. Что делать? Это — ретро. А оно всякое бывает и тут ничего не поделаешь. Вообще для книголюба риск заложен в каждой книге, не только в ретро. И это придает библиофилии особый привкус и аромат, особенно когда ожидания оправдаются. :-)

магистр

19 ноября 2015 г. 20:33

цитировать

цитата Garvi
покупать ли второй том

тут только на свой вкус...
мне вот шайбон не понравился, известие об отмене второго тома принял равнодушно...
но я знаю, что многие уважаемые коллеги сильно расстроились и даже рассматривался вариант издания его малотиражкой...
так что — трудно сказать, нужен вам второй том или нет, это только вам решать

магистр

19 ноября 2015 г. 20:38

цитировать

цитата Garvi
Потом ПБ издал книгу, купил, конечно. Но только сейчас собрался с духом и прочитал... Мог бы и не читать. Не хочется высказываться резко, но полная муть. И почему-то никто с этого сайта, если он читал до переиздания, этого не сказал. Неужели нравилось? Или, может, я чего-то не понимаю?

это для той части любителей НФ, которая стремиться приподняться над масс-культурой:
И здесь самое время вернуться к Ашоту Шайбону. На первый взгляд, кажется, что его романы – совершенно в русле фантастики «ближнего предела». С сегодняшней точки зрения в романе Шайбона можно найти множество огрехов и недостатков. Скажем, одно лишь то, что автор протягивает по всей Луне телефонные кабели, а люди общаются друг с другом при помощи телефонных штекеров, втыкаемых в особые гнезда скафандров, ныне может вызвать разве что смех: кому неизвестно, что радио и в космосе радио?! Некоторое недоумение вызывает и то, что все герои книги от мала до велика обращаются друг к другу исключительно по имени-отчеству. Да и сами герои, признаемся, достаточно ходульны, многие их поступки психологически немотивированны, речь зачастую напыщенна и риторична. Просто смешными выглядят и прямолинейно-злодейские заграничные враги-бяки со своими шпионскими «летающими теннисными мячиками» и рациями, спрятанными в молитвеннике, невразумительно описаны и сами инопланетяне, за исключением разве что «красавицы» Ики Оки… Хватает и всяких роялей в кустах. Ни о каких компьютерах, разумеется, и речи нет – одни лишь электрические реле и прочие приборы. Связь с Луной – через радиолокационную установку. Наличествуют, естественно, и некие секретные Х-лучи, с помощью которых сбиваются вражеские космические торпеды. А еще коменданты в лунном поселении Гримальди (ну как может советский поселок обойтись без комендантов?!)…
Все это так. За исключением одного, но решающего обстоятельства: Ашот Шайбон первым, пожалуй, в послевоенной советской фантастике оторвался от планеты под названием Земля и вышел в космос. Мало того, Шайбон самым «кощунственным» образом презрел не только запрет на космос – он осмелился ввести в свой роман инопланетян! Каким образом советская цензура пропустила такой «криминал», приходится только гадать. Скорее всего, свою роль здесь сыграло то, что это произведение вышло в Армении, на периферии Союза, да еще на армянском языке, и всесоюзного резонанса не имело, а значит, его вполне можно было и проглядеть. Тем не менее на русский оно все же переведено не было – при всем тогдашнем спросе на все фантастическое. А вот другой роман Шайбона – «В стране белых теней» (под названием «Победители тьмы») — на русский был все же переведен, поскольку полностью вписывался в эти самые пресловутые рамки «на самой грани»… К слову: первая в новейшей армянской истории фантастическая повесть «Ночная радуга» Ашота Шайбона вышла в свет аж в 1942-м году (по другим данным – в 1936-м!). С нее, можно сказать, начинается армянская научная фантастика.
Роман «Капитаны космического океана» был закончен в 1955-м, а вышел в свет в 1957 году. Чуть позже в этом же году вышла в свет книга Ивана Ефремова «Туманность Андромеды». Но если «Туманность Андромеды» вышла в центральном советском издательстве, сразу получила мощный резонанс и стала знаменитой, то трилогия Шайбона увидела свет в маленькой Армении и стала достоянием лишь нашей читательской публики. А ведь будь чуть-чуть иначе, и начало новой – космической эры! – в советской фантастике начиналось бы именно с «Капитанов…» Шайбона. Повторимся: как бы ни уходила корнями книга Ашота Шайбона в предыдущую эпоху «ближнего предела», в фантастику производственно-приключенческую, кроной своей она вырвалась во вселенную. Пока еще холодную и чуждую людям. Это потом космос освоят, обживут и очеловечят другие, превратив его в новый дом человечества. Но ведь кто-то должен был пройти первым, кто-то должен был проложить тропинку, по которой пройдут потом братья Стругацкие и другие писатели. Таким первопроходцем – и не только в армянской, но и во всей советской фантастической литературе, – был Ашот Шайбон.

https://fantlab.ru/blogarticle39225

–––
ищу фантасгармонию :)

философ

19 ноября 2015 г. 20:39

цитировать

А что, "Миллиорк" Шайбона решил выпускать? 8-)

–––
Заблуждаются умные. Глупые не заблуждаются, потому что ничего не ищут.
В. Шефнер

активист

19 ноября 2015 г. 20:50

цитировать

Нет, вторую книгу ПБ выпустит. Это я выше написал о своем мнении от прочтения Шайбона в ответ на на высказывание Karavaev

авторитет

19 ноября 2015 г. 21:17

цитировать

slovar06, Спасибо за информативное сообщение!
Надеюсь что мы увидим полностью «Капитаны космического океана» в переводе на русский.
(именно поэтому возьму вторую книгу Шайбона от ПБ).

–––
факт, что ни одна внеземная цивилизация не пошла с нами на контакт, доказывает,
что РАЗУМНЫЕ формы жизни в космосе существуют..

магистр

19 ноября 2015 г. 21:48

цитировать

И было бы неплохо увидеть переиздание :beer:

–––
ищу фантасгармонию :)

гранд-мастер

19 ноября 2015 г. 21:50

цитировать

цитата
Ашот Шайбон первым, пожалуй, в послевоенной советской фантастике оторвался от планеты под названием Земля и вышел в космос. Мало того, Шайбон самым «кощунственным» образом презрел не только запрет на космос – он осмелился ввести в свой роман инопланетян!

Можно подумать до него в космос не летали, с инопланетянами не общались.

гранд-мастер

19 ноября 2015 г. 21:50

цитировать

цитата Garvi
ШайбОн?

ШайбОн.
Тут была легенда, что ПБ издает сокращенный вариант второй книги. Так вот, сокращен только ШРИФТ: армянские литеры имеют на треть большую емкость, чем кириллица. Что там переводчик делал с прилагательными — знать не могу, но на 90% это тот же текст, что у автора.
Файл я прочел по долгу. Это не "Звездные корабли", но и не... ладно. помолчу, кто.
Повторяю — мы, как и Миллиорк, издаем строго для коллекционеров. А кто филателист. тот знает, что "британская Гвиана" пребывает в пятом состоянии и представляет собой грязную бумажку.

(Заодно: ценность второй книги вовсе не космосе. Улыбнитесь хоть над "базаром на Альфе Центавра).

–––
"Если надо объяснять. то не надо объяснять"(с)
Евгений Витковский

миротворец

20 ноября 2015 г. 00:54

цитировать

цитата йети
А это не первичный вариант романа, что у него выходил (рыться неохота), не то Дети океана, не то Разум океана

Возможно. В интернете как-то невнятно говорится.
А насчет Шайбона, я призывал в своё время Шайбонистов сообщить в чем необычность романа, но никто не откликнулся. :-D

–––

магистр

20 ноября 2015 г. 06:42

цитировать

цитата тессилуч
в чем необычность романа, но никто не откликнулся.

–––

Ну, с моей точки зрения, этих необычностей две — исключительная редкость самого издания и то, что это первый и, на многие годы, единственный образец армянской фантастики, изданный на русском языке