Тема «Издательство "Альфа-книга"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Альфа-книга"»

Издательство "Альфа-книга"

Страницы: 1 2 3...9 10 11 12 13...267 268 269 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

12 марта 2009 г. 15:18

цитировать

цитата fox_mulder
Тут еще вопрос, что из них двоих развалиться раньше.

Если ЭКСМО будет продолжать свою политику, то у него шансов нет. 8-)

миротворец

12 марта 2009 г. 15:18

цитировать

выборы, выборы

цитата Dimson
А у них выбор есть?

цитата Kurok
у издательства есть выбор

вы хоть между собой сговоритесь то, про чей выбор пишите :-)

гранд-мастер

12 марта 2009 г. 15:18

цитировать

цитата Kurok
И всё?

Орлов сейчас полностью в Эксмо. Полностью все его книги там выйдут. И старые, что были в Армаде и новые, которых в армаде не было.

магистр

12 марта 2009 г. 15:20

цитировать

цитата Dark Andrew
роман примыкающий к "Отзвукам" выйдет в Эксмо

ну примыкающий и прямой состав не одно и тоже. А Браст, Грин — достаточно старая история, да и в таком количестве можно считать их исключениями, что, как известно, только подтверждают правило.

миродержец

12 марта 2009 г. 15:20

цитировать

цитата Kurok
Если ЭКСМО будет продолжать свою политику, то у него шансов нет

У Эксмо цены не сильно отличаются от армадовского колхоза. А уровень авторов не сравним. Плюс зарубежка. Впрочем, полагаю, что вы все равно будете гордо стоять на своем. ;-)

магистр

12 марта 2009 г. 15:21

цитировать

цитата Dark Andrew
Орлов сейчас полностью в Эксмо.

И в основном — перепечатки. :-)

цитата suhan_ilich
вы хоть между собой сговоритесь то, про чей выбор пишите :-)

А по существу?

магистр

12 марта 2009 г. 15:23

цитировать

цитата fox_mulder
А уровень авторов не сравним. Плюс зарубежка.

вкусовщина. Зарубежка и у Армады есть.

цитата fox_mulder
У Эксмо цены не сильно отличаются от армадовского колхоза.

эксмо-фермерские расценки весма ощутимо дороже ;-)

цитата fox_mulder
Впрочем, полагаю, что вы все равно будете гордо стоять на своем.

Вне сомнения. :-)

миротворец

12 марта 2009 г. 15:23

цитировать

цитата Kurok
первая в другом издательстве — бывает, хотя и редко. Но тут ситуация с правами.

Ну а чего тогда огород городить? Было — было. проценты подсчитаны — сомневаюсь. Напоминает поиск соринки в чужом глазу, подмигивая собственным бревном :-)

цитата Kurok
Дивов известный автор

Ага, Пехов или Зыков неизвестный. Или известность Пехова позволяет ему пользоваться услугами редактора, а Дивов (а также Олди, Дяченко, Логинов, Громов) издают книги в авторской редакции от безысходности.

цитата Dimson
На текущий момент? Понятия не имею. Скажу одно — я стал увлекаться Орловым года три назад и собрал всё, причём именно в серии ФБ.

А пришлите пожалуйста обложку от Базы -24 (2004 года издания) в серии ФБ. Ну и всех ее продолжений тоже. Про злотникова пример некорректен — его книги издаются в эксмо только в соавторстве с авторами данного издательства, или совсем новые. Книгу Лукьяненко они тоже печатали, но все права на произведения — у АСТ.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

магистр

12 марта 2009 г. 15:25

цитировать

цитата badger
Ну а чего тогда огород городить? Было — было. проценты подсчитаны — сомневаюсь. Напоминает поиск соринки в чужом глазу, подмигивая собственным бревном.

Закончить цикл, брошенный другим издательством — по-моему это не плохо, а местами даже хорошо.

Подмигивать бревном не пробовал, но теперь вот даже интересно стало. :-)

миротворец

12 марта 2009 г. 15:26

цитировать

цитата Kurok
А по существу?

по чьему? :-)
попросили привести пример, я его привел. :-) Оговорок про известность или переиздания в исходном условие не было.
Свои личные соображения о возможности авторских редакциях таких известных авторов как Громыко или Белянин держу при себе, т.к. просто не знаю ситуацию в Альфе.

магистр

12 марта 2009 г. 15:29

цитировать

цитата badger
а Дивов (а также Олди, Дяченко, Логинов, Громов) издают книги в авторской редакции от безысходности.

не издают, а перепечатывают. Кстати, если бы не редакция, то очередную перепечатку купило бы поменьше народу. ;-)

магистр

12 марта 2009 г. 15:31

цитировать

fox_mulder

цитата
Тут еще вопрос, что из них двоих развалиться раньше.

На каждую "непобедимую" Армаду найдется свой Фрэнсис Дрейк. ;-)

миротворец

12 марта 2009 г. 15:33

цитировать

цитата Kurok
е издают, а перепечатывают.

а перепечатки в одном томе книг выходившем в ФБ или МФ ты считаешь просто альтруизмом Армады? По моему цель та же — заработать денег на переиздании 8:-0

миротворец

12 марта 2009 г. 15:37

цитировать

цитата suhan_ilich
Свои личные соображения о возможности авторских редакциях таких известных авторов как Громыко или Белянин держу при себе, т.к. просто не знаю ситуацию в Альфе.

На всех книгах, которые попадались под руку стояли фамилии редакторов. Так что ошибки проскакивают через двойной частокол. (Мечтательно) эх, почитать бы армадовских МТА в авторской редакции... Хотя о чем это я — самиздат рядом :-)

Kurok Спор сводится на чистую вкусовщину — обложки, чистота форзаца и т. п. Единственно я готов признать что информационная поддержка у Армады получше, хотя и Эксмо в последнее время сделало существенный шаг вперед. Про остальное — брошеные циклы, переходы в другую серию примеры уже приводились. Статистики ни у кого нет, поэтому можно смело утверждать что половина утверждений о преимуществе Армады над другими издательствами голословны, и факты подтянуты за уши. "ну это было давно..., ну это же не основной цикл... и т. п.

миротворец

12 марта 2009 г. 15:41

цитировать

цитата Kurok
не издают, а перепечатывают.

Последний роман Логинова — издан в авторской редакции.
Последний роман Громова — издан в авторской редакции.
Последний роман Крапивина — авторская редакция. Все в серии РФ. У Олди и Дяченко ВСЕ книги тоже сразу выходят в авторской редакции. Пошерстите форум, поищите примеры авторских ляпов. Может просто писать надо лучше, а не кивать на плохого редактора, который столько всего исправить не успел?

миротворец

12 марта 2009 г. 15:46

цитировать

Ругать Армаду за то, что 80 процентов ее книг — чистейшая макулатура, по-моему несправедливо. Особенно если учесть, что 90 процентов этих книг — авторские дебюты. А они даже у самых известных сейчас авторов часто были "не очень". По мне, так Армада делает одно доброе дело — дает путевку в жизнь молодым авторам. А дальше все зависит уже от них самих. Если вспомнить, то карьера почти всех маститых писателей начиналась с беготни по издательствам в попытках втюхать хоть кому-нибудь свою нетленку. А здесь реальная возможность выйти в люди.
Упреки в попытках "усреднить" слишком талантливых авторов тоже не выглядят правдоподобными. Кто мешает "излишне талантливому" предложить свои произведения другому издательству? А там возьмут, причем с удовольствием. Кто же от раскрученного автора откажется? Это с новичками никто не хочет иметь дело.
Так что Армада функционирует как этакие "писательские ясли". Единственный упрек — хорошей редактуры бы им побольше.

–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!

магистр

12 марта 2009 г. 15:49

цитировать

цитата suhan_ilich
а перепечатки в одном томе книг выходившем в ФБ или МФ ты считаешь просто альтруизмом Армады? По моему цель та же — заработать денег на переиздании

1. Книги удобны читателю тем, что в них есть весь цикл (ну или в двух-трёх, если цикл большой). Получается дешевле, чем по-отдельности.
2. Качество полиграфии существенно выше, чем в обычных сериях. Что большой плюс для поклонников именно вот этого автора.

В том же Эксмо обычно всё наоборот — следующее переиздание как правило хуже. Например — Триумвират, Пратчетт — гораздо лучшее по качеству издание было первым, а потом полиграфию удешевили, а цены повысили.

магистр

12 марта 2009 г. 15:54

цитировать

цитата badger
На всех книгах, которые попадались под руку стояли фамилии редакторов.

Знаете, я в бытность свою электромонтажником на производстве дизельэлектрогенераторов соорудил пульт управления на скорую руку — надо было испытать новый дизель. А потом генератор какой то придурок менеджер продал и машина так и ушла. Так в документах стояла фамилия конструктора (не моя понятно) и фамилия главного конструктора — всё чин-чином.

авторитет

12 марта 2009 г. 15:54

цитировать

цитата antel
Единственный упрек

Приятно иметь дело с минималистами. ;-)

миродержец

12 марта 2009 г. 15:57

цитировать

цитата Kurok

Знаете, я в бытность свою электромонтажником на производстве дизельэлектрогенераторов соорудил пульт управления на скорую руку — надо было испытать новый дизель. А потом генератор какой то придурок менеджер продал и машина так и ушла. Так в документах стояла фамилия конструктора (не моя понятно) и фамилия главного конструктора — всё чин-чином.

Спасибо за столь яркий и образный пример. Только, к чему он здесь? вы хотите сказать, что редакторы просто так получают зарплату? Если так — срочно иду в редакторы. ;-)