| автор |
сообщение |
gamarus 
миродержец
 
|
|
cakypa
авторитет
|
 8 мая 2016 г. 19:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gamarus И кино вы тоже, надо понимать, не смотрите. Потому как обложка эта — практически постер к фильму
вот как раз кино и смотрю, а не постерыцитата gamarus И как же лучше, на ваш взгляд, получилось?
. А какая разница, внутри-то всё-равно Спивак |
–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона |
|
|
elkub
философ
|
|
Fox_Reinard
авторитет
|
|
8 мая 2016 г. 23:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elkub а можно выкладывать сюда правильные обложки ? или таковых не существует ?
Чисто белая + набор фломастеров — будет идеально  |
–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015 |
|
|
elkub
философ
|
|
9 мая 2016 г. 00:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
вот мне нравится как Альфа-Книга оформляет свои серии , обложки и форзацы и заглавные картинки
ещё бы бумагу не газетно-туалетную давали , цены бы им не было !
|
–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя |
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
9 мая 2016 г. 01:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Опять про Калласа — вроде не было ещё. Премию Интерпресскон-2016 в категории "Художники (иллюстрации на обложках)" получил он за три обложки к журналу "Полдень".
На одной из них — Мэттью Макконехи на кадре из фильма "Власть огня" ("Reign of Fire", 2002)
На другой — скриншот из игры "Enslaved: Odyssey to the West" (2010; разработчик Ninja Theory, издатель Namco Bandai Games)
И, наконец, на третьей — кусок из работы "Azazel" (2010) художника Yigit Koroglu с Девиантарта
Источник (с обвинениями в воровстве и печальным рассуждением, что ценность премии Интерпресскона после этого упала до нуля)
|
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю. |
|
|
arcanum
магистр
|
|
Sprinsky
миродержец
|
|
heleknar
миротворец
|
|
9 мая 2016 г. 02:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Как что-то новое 
Российские копирасты всегда признавали только один копирайт — на своё произведение.
А украсть у другого автора картинку, идею, сюжет, или сразу скачать пиратский контент с торрентов — для них самое обычное дело.
|
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez |
|
|
Александр Кенсин
миродержец
|
|
9 мая 2016 г. 03:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
heleknar
И получить за это премию...
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Тот же "Экипаж" — из стольких фильмов всё утащили...
А ведь "Золотого Орла" дадут.
|
–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
9 мая 2016 г. 09:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elkub а можно выкладывать сюда правильные обложки ? или таковых не существует ?
не, это совершенно не в традициях этой темы
тутошние "иксперты" специализируются на негативе, ибо ругая гораздо проще прокачать харизму, чем хваля.
Их не интересует, чтоб обложки стали лучше, а соответственно и пропаганда хорошего, их интересует исключительно смакование дряни.
многих здешних завсегдатаев — точно. Поэтому да — это тема для плохих обложек. А для хороших темы нет, она скучная, там трудно проявить своё остроумие, а главное трудно доказать "икспертам", что обложка хорошая. Для этого надо хоть что-то знать. Чтоб ругать же ничего не нужно.
Как говорится — никого не хотел обидеть |
|
|
шерлок
философ
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
9 мая 2016 г. 11:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev не, это совершенно не в традициях этой темы
Это верно, поэтому для лучших обложек имеет смысл в отдельной теме.
Вместе обсуждать их достаточно сложно. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
9 мая 2016 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Вместе обсуждать их достаточно сложно.
С чего бы вдруг? Вот плохое, вот хорошее. А то мне это напоминает раздельное обучение: школа для мальчиков — школа для девочек. Девочки, если выходят к мальчикам, то в парандже
цитата Dark Andrew имеет смысл в отдельной теме.
Я и гляжу, множество тутошних знатоков как правильно оформить обложку прям, наверное, завалили тебя заявками на открытие такой темы, да? |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
9 мая 2016 г. 11:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev С чего бы вдруг? Вот плохое, вот хорошее. А то мне это напоминает раздельное обучение: школа для мальчиков — школа для девочек. Девочки, если выходят к мальчикам, то в парандже
Ну, например, для того, чтобы выделить хорошие обложки, чтобы они не потерялись в череде неудачных. |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
9 мая 2016 г. 12:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew чтобы выделить хорошие обложки, чтобы они не потерялись в череде неудачных.
А хорошие и не потеряются.
Такое разделение делает разговор вообще бессмысленным, не находишь? Ибо плохое всегда должно уравновешиваться хорошим.
Я уж молчу, что формулировка названия темы ни разу не подразумевает, что это тема для плохих обложек. Это просто "иксперты" сделали её таковой. |
|
|
arcanum
магистр
|
|
9 мая 2016 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karavaev послушайте. ну вы же работаете в бизнес-сфере Ну, вам ли не знать железное правило .что если человек доволен товаром или услугой, то положительный отзыв он оставит крайне редко, один человек из 100... если не из тысячи. А если покупатель получил некачественный товар или услугу — отзывы будут строчить если не каждый, то через одного. У любой компании в разделе "отзывы" практически сплошной негатив, это нормально.
В данной теме ситуация абсолютно аналогичная. Да и те обложки, которые здесь выкладываются в 99% случаях — действительно лютое г...но, независимо от "экспертности" мнений. Того же Асприна лучше вообще не поминать лишний раз.
|
|
|
elkub
философ
|
|
9 мая 2016 г. 12:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum Да и те обложки, которые здесь выкладываются в 99% случаях — действительно лютое г...но
так выложите нам ,дилетантам, примеры ХОРОШИХ обложек 
сколько можно народ смешить ? и негатив нагнетать ?  |
–––
1654/30:45
Аляска цэ Росiя |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
9 мая 2016 г. 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата arcanum Ну, вам ли не знать железное правило .что если человек доволен товаром или услугой, то положительный отзыв он оставит крайне редко,
Ну и что? Это тема ж не "Книга отзывов и предложений"
цитата arcanum А если покупатель получил некачественный товар или услугу
Неа.
1. Если обложка не понравилась какому-то "иксперту" — это вовсе не значит, что она плохая, а уж тем более некачественная.
2. В этой теме идёт целенаправленная прокачка харизмы: берется абсолютно второстепенная серия, например серия покетов, и выливается сто ушат помоев
Есть и 3, и 4
Если вы про то, что про хорошие обложки писать никто не будет, то я с вами соглашусь. Потому что негатив всегда собирает больше лайков, а на этом сайте тем паче, а позитив надо хоть как-то аргументировать.
И замечу: некачественный товар или услуга — это полиграфический брак. Остальное тупо вкусовщина |
|
|
arcanum
магистр
|
|
9 мая 2016 г. 12:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Ну и что? Это тема ж не "Книга отзывов и предложений"
нет, но поведенческие реакции, имхо, абсолютно аналогичные в данном случае.
цитата Karavaev 1. Если обложка не понравилась какому-то "иксперту" — это вовсе не значит, что она плохая, а уж тем более некачественная.
да причем здесь "иксперды"? У меня создается ощущение, что вы отчасти сами себе создали некий "образ" усредненного фантлабовского врага-"эстета", и теперь периодически вступаете с ним в схватку Ну, действительно, Асприн что ли хорош? Или Эриксон? Или армадовские/альфовские серо-усредненные обложки?
Я понимаю, когда зря ругают те же азбуковские обложки к тому же Гаррисону — они не фонтан (тот же фотошоп), но совсем не такое убожество, как подавляющая масса обложек ко всяки русским фантбоевика, патриотическим альтернативкам и прочим "украинам в огне".
Та же серия АСТ ЗНФ — нормальные обложки, не фонтан, но вполне ничего.
Кто-то разве ругал обложки азбучных Суэнвиков, Харрисонов, Рейнольдсов, Винджев и Кардов? Нет. Потому что они выполнены на высочайшем уровне (по крайней мере, для жанровой литературы). Пускай, тот же "сборный" Суэнвик это перерисовка западной обложки... но перерисовать тоже надо уметь.
Плохие обложки у ККФ? Нет. Их особо никто и не ругает. Ну, кроме залуженной отечественно-новодельной обложки к 3-му Райянньеми, благо от нее отказались.
Кто-то ругает азбучного Гибсона, что мейнстримного, что "фантастического"? Ну, вроде один фантлабовец пытался, но в остальном — нормальное отношение.
Когда показали обложку к "Сиротским сказкам" Валенте — да чуть ли не все сразу написали: "класс"!
То есть, в данной теме если и разбирались образцы обложек с негативным резюме, то — всегда заслуженно. |
|
|
Издательства: оформление обложек
цитировать