Серия Звёзды новой фэнтези ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)»

Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 12 февраля 2016 г. 00:00  


активист

Ссылка на сообщение 20 января 2024 г. 16:14  
цитата Karavaev
рентабельности
в выборе стратегии: работать на развивающийся перспективный рынок, либо удовлетворять малотиражные потребности стагнирующего сектора


Ну под это определение попадает и Институт Физики моря в БК. Очень перспективная книга.:-) Что, драгонлэнс хуже продается чем фантасты совписы?


авторитет

Ссылка на сообщение 20 января 2024 г. 16:19  
цитата cumi
Ну под это определение попадает и Институт Физики моря в БК.

нет, там расклад немного другой, это универсальная аудитория, пусть и с подзаголовком ФиФ
цитата cumi
драгонлэнс хуже продается чем фантасты совписы?

лучше, но прав на него сейчас не добыть в принципе

я вот с бывшими коллегами разговаривал, они говорят что БК ФиФ быстрее уходит в Прозе, чем с полок Фантастика. Так это работает, аудитория шире, и не ноет постоянно "обложка не та"


авторитет

Ссылка на сообщение 20 января 2024 г. 16:22  
цитата Karavaev
в том, что стоит ли два немолодежи хоть что-то издавать


Так называемая "не молодёжь" более платежеспособна.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 января 2024 г. 16:23  
цитата Karavaev
Полки в магазинах имеют ограниченную длину.


Конкуренция — хорошее дело.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 января 2024 г. 16:25  
цитата ArK
Так называемая "не молодёжь" более платежеспособна.

в теории
а на практике у Небожителей тираж 100 000, и весь скупается
а в обсуждаемом секторе тираж слезы и продается годами, что издателю с той платежеспособности?

цитата ArK
Конкуренция — хорошее дело.

прекрасное! Но проигравшие "Вагнеры" исчезают.


философ

Ссылка на сообщение 20 января 2024 г. 16:28  
Посидели, повспоминали старые циклы. Не рентабельно, не издадут? Что поделать. Но зачем же это выставлять так, словно издательству всё теперь издавать придётся , что понаписали в теме. К чему эти уничижения. Пусть небожителей издадут для молодёжи в этой серии, тоже хорошо


авторитет

Ссылка на сообщение 20 января 2024 г. 16:30  
negativecharge
да это на самом деле стандартное наше бухтение
я всегда придерживался точки зрения, что издатель и без нас решит, что издавать и как делать свою работу


магистр

Ссылка на сообщение 20 января 2024 г. 16:32  
цитата ArK
Опять же, надо смотреть. В большинстве (встречающихся мне) в современном западном темном фэнтези случаев, эта мрачность — как задник на сцене в театре.
Например?
Какие книги зарубежных авторов, написанные в жанре гримдарк, и выходившие в РФ, скажем, лет за 5-6 вы прочитали, и они показались вам не достаточно мрачными?
–––
"You'll Never Walk Alone"


философ

Ссылка на сообщение 20 января 2024 г. 16:34  
Karavaev конечно. Но может это обсуждение на какую-нибудь мысль его натолкнёт. А нет, там сами вспомним, что давно не перечитывали. Мы ж не сотрудники на совещании в издательстве, чтобы так яро бороться с пожеланиями друг друга


авторитет

Ссылка на сообщение 20 января 2024 г. 16:52  
цитата Harlekin667
Переживаю не за молодь, а за книгоиздание в целом.

А чего за него переживать? Абсолютно пофиг. За животноводство тоже переживаете?
Можно подумать, что кто-либо из нас тут может как-то повлиять на индустрию, которая сейчас повально ориентирована на женщин и девушек с соответсвующим уровнем текстов. Хобб, Сандерсона и Джордана скупает именно женский пол, а не кто-либо еще.
Мальчикам перепадают лишь крохи.
цитата Harlekin667
кто принесет больше прибыли, акцентированная молодежь

Не знаю, лично мне нет дела до прибыли олигархов. На чужие яхты тоже не засматриваюсь.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 января 2024 г. 16:57  
цитата Karavaev
в теории


На практике читающая молодежь сидит на сайтах типа автор.тудей, где за небольшую сумму ждут «проду».


философ

Ссылка на сообщение 20 января 2024 г. 16:58  
цитата Sph
именно женский пол

Когда-то "Волкодава" в "Азбуке" продвигали под заголовком "Русский Конан", а теперь его часто видишь в руках читательниц (хотя "Валькирия" им похоже больше нравится). И даже как-то слышал, что "Волкодав" — женский роман. Наверное девушки и женщины чаще покупают бумажные книги, этим можно объяснить ориентирование на них, а тексты в электронных читалках мужчин видимо прибыли просто не делают.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 января 2024 г. 16:58  
цитата Karavaev
прекрасное! Но проигравшие "Вагнеры" исчезают.


Чем предлагаете конкурировать с теми же «Небожителями»?


авторитет

Ссылка на сообщение 20 января 2024 г. 17:00  
цитата ArK
На практике читающая молодежь сидит на сайтах типа автор.тудей, где за небольшую сумму ждут «проду».

ну хватит уже эту чушь нести
даже комментить не буду


авторитет

Ссылка на сообщение 20 января 2024 г. 17:01  
цитата ArK
Чем предлагаете конкурировать с теми же «Небожителями»?

ничем
мертвый сектор нет смысла развивать (оценочное суждение)


авторитет

Ссылка на сообщение 20 января 2024 г. 17:04  
цитата Sph
Хобб, Сандерсона и Джордана скупает именно женский пол

Поделитесь статистикой, доказывающей это утверждение?
–––
"Прошлое есть сон, - говорили они. - Будущее есть сон. Существует только сейчас."
Брайан Стейвли. "Огненная кровь".


авторитет

Ссылка на сообщение 20 января 2024 г. 17:05  
цитата negativecharge
Наверное девушки и женщины чаще покупают бумажные книги, этим можно объяснить ориентирование на них

Да, так и есть. Девочки любят физические вещи, фотографировать еду, фотографировать себя с книгами в руках.
Мальчикам, в массе своей, достаточно электронки, либо, что чаще, вообще никаких книг не нужно, потому что сейчас можно иначе развлекаться.
цитата negativecharge
И даже как-то слышал, что "Волкодав" — женский роман.

Так и есть. Волкодав образцовый подкаблучник и женолюб.


философ

Ссылка на сообщение 20 января 2024 г. 17:09  
цитата Karavaev
нет смысла развивать

А может стоит просто развивать иначе, без выделения фантастики и фэнтези во что-то отдельное. Как сделали шаг в этом направлении с БК ФиФ, который всё равно воспринимают как БК. Аналогично отбирать книги для других серий издательства типа "Большого романа", выходить из обособленности в жанре. Вроде мешать жанры сейчас вполне любят при чтении


авторитет

Ссылка на сообщение 20 января 2024 г. 17:13  
цитата negativecharge
А может стоит просто развивать иначе, без выделения фантастики и фэнтези во что-то отдельное.

не знаю, мне как практику трудно представить такое внежанровое позиционирование для того же Джордана
да и смогут ли такие вещи конкурировать с прозой?


философ

Ссылка на сообщение 20 января 2024 г. 17:22  
цитата Karavaev
да и смогут ли такие вещи конкурировать с прозой

А они уже и так конкурируют, просто на полках магазинов и в руках читателей.
Да, отбирать придётся строже, в том числе по литературной составляющей. Но тут смотрю и так все борются с замшелостью и за качественную литературу.
Выходит же в той же "Эксклюзивной классике" фантастика, юмор, философские вещи одновременно.
цитата Karavaev
внежанровое позиционирование для того же Джордана

С таким оформлением вполне, он теперь уже сам как отдельная подсерия. Под него уже можно что-то другое даже издавать.
Страницы: 123...606607608609610...676677678    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)»

 
  Новое сообщение по теме «Серия "Звёзды новой фэнтези" (Азбука)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх