Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство "Престиж Бук"»

Издательство "Престиж Бук"

Страницы: 1 2 3...3200 3201 3202 3203 3204...4047 4048 4049 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

24 сентября 2013 г. 18:56

цитировать

• Страница серии «Ретро библиотека приключений и научной фантастики»
• Напрямую у издательства книги можно купить у oktarin

сообщение модератора
C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому.
Напоминаю, тема посвящена издательству «Престиж Бук» (в дальнейшем ПБ). Представителями ПБ на Фантлабе являются пользователи artyr57 и oktarin. Консультант — arnoldsco.
В теме можно обсуждать: издательство ПБ, книги ПБ, авторов ПБ.Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства.
Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами ПБ.
Обсуждение недостатков книг ПБ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг.
Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене.
Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком.
Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны.
Хамство представителям ПБ, будет наказано немедленным баном.
Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение.
К сожалению, в теме пришлось ввести «черный список». Если пользователь из списка оставит сообщение в теме, он будет забанен. Многократное получение предупреждений в теме, приведёт к включению пользователя в «чёрный список».
Также, в теме действует регламент сайта.
01.07.2020, heleknar

сообщение модератора
ЧЕРНЫЙ СПИСОК
трампец,
Varran

сообщение модератора
Информация 11 декабря 2020 года от директора издательства про допечатки: "минимальное количество заказа — 60 экземпляров с полной предоплатой". Поэтому сборы по типу +1 в этой теме закрыты, желающие могут организовывать их в своих колонках.

активист

11 октября 2020 г. 15:36

цитировать

цитата laapooder
Но не будет ли множество претензий от "классиков

плевать на классиков, я больше за содержание, чем за оформление!

–––
После общения с некоторыми людьми у меня появляется ярко выраженный комплекс полноценности

гранд-мастер

11 октября 2020 г. 15:38

цитировать

цитата avsergeev71
Хм (чисто теоретически), а что мешает издать письма Ефремова в "рамке" стандартного размера, но в 3-х томах? ИМХО, идеально бы вписалось в СС.

Специально не считал, но на глазок, объём переписки Ефремова — примерно на 5-6 стандартного размера книг, толщиной по 600 страниц каждая. Один только указатель имен — примерно 300 страниц.

активист

11 октября 2020 г. 15:39

цитировать

цитата avsergeev71
что мешает издать письма Ефремова в "рамке" стандартного размера, но в 3-х томах?

- вероятно то что это письма а не художка
- и цена больше будет опять же

магистр

11 октября 2020 г. 15:42

цитировать

цитата С.Соболев
Специально не считал, но на глазок, объём переписки Ефремова — примерно на 5-6 стандартного размера книг, толщиной по 600 страниц каждая. Один только указатель имен — примерно 300 страниц.

Речь же не идет о всех письмах, только не изданных ранее.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

магистр

11 октября 2020 г. 15:43

цитировать

цитата Daimon-D
- и цена больше будет опять же

Зато и покупателей больше. Многие в "рамке" готовы купить что угодно.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

гранд-мастер

11 октября 2020 г. 15:46

цитировать

цитата avsergeev71
Речь же не идет о всех письмах, только не изданных ранее.

Да разве ли? Именно обо всех. Неизданных (на сегодняшний день) всего-то 50-70 штук, это тонкая книжка в 100-200-300 страниц.
В принципе, мне лично было бы выгодно именно такое издание — как дополнение к изданию от "Вече". Но я понимаю что так делать скорее всего не будут, вероятность такого дополнительного томика — 1%.

магистр

11 октября 2020 г. 15:49

цитировать

цитата С.Соболев
Да разве ли? Именно обо всех. Неизданных (на сегодняшний день) всего-то 50-70 штук, это тонкая книжка в 100-200 страниц.
В принципе, мне лично было бы выгодно именно такое издание — как дополнение к изданию от "Вече". Но я понимаю что так делать скорее всего не будут, вероятность такого дополнительного томика — 1%.

Прошу прощения, не въехал в тему. 8:-0

Если неизданных писем мало, можно было бы просто добавить их к какому-нибудь тому. Но, боюсь, поезд уже ушел. Хотя, если ЛБ будет в 2-х томах, можно добавить во второй том.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

новичок

11 октября 2020 г. 15:50

цитировать

Письма на формате, как у Вече, смотрятся гораздо лучше, текст получается примерно по ширине, как письма в стандартном почтовом конверте. Тем более, есть возможность добавить в этот формат неопубликованное.

активист

11 октября 2020 г. 16:00

цитировать

Письма изначально имело смысл "размазывать" по всему собранию

гранд-мастер

11 октября 2020 г. 16:00

цитировать

Видите ли какое дело, томик от "Вече" раскупили в достаточно большом количестве палеонтологи, причем много ушло за границу, мне об этом покойный Владимир Ильич Жегалло рассказывал (внизу набор открыток, к которым он тексты писал). А любители фантастики купили книжку по касательной — информация о ней прошла в тот год (2015 или 2016, не помню) как-то слабо, практически без рекламы. Интерес-то к переизданию у читателей есть, тут сомнения нет. Но для геологов и биологов внешний вид и тем более серийная принадлежность никакого практического значения не имеет, поэтому наверное в этот раз надо уважить рамочников, сделать всю переписку в рамочном, обычного размера вида, книжках, но максимально толстых, может по 800 страниц. Просто частная фантазия, не ругайте.

гранд-мастер

11 октября 2020 г. 16:04

цитировать

цитата artyr57
Может издать не в рамочном оформлении и в большом формате (как у Вече) в двух томах.Тогда туда можно добавить еще около 50-70 до сих пор неопубликованных писем..

Рамка или нет — неважно, а вот формат мне лично интереснее выглядит обычный (как у рамки) — так читать удобнее. Лучше три или четыре тома, но обычного размера.

гранд-мастер

11 октября 2020 г. 16:06

цитировать

цитата usach
Письма изначально имело смысл "размазывать" по всему собранию

Как сейчас делают в Люденовском черном издателя Сидоровича ПСС Стругацких? Такое возможно если проект собрания вырабатывается годами, когда тома складываются специалистами в своём деле, когда публикация идет строго по хронологии: том 2 — рассказы и повести 1958 года, письма и дневники 1958 года, том 3 — рассказы и повести 1959 года, дневники и письма 1959 года, том 3 — только материалы 1960 года, и так далее, подробнее см. тут:
https://fantlab.ru/series6415

Если же просто механически делать "в книге 800 страниц, 400 для прозы, 400 для писем", то с "Часом быка и "Лезвием бритвы" так не пройдет, там сами романы толстые.

магистр

11 октября 2020 г. 16:09

цитировать

цитата С.Соболев
поэтому наверное в этот раз надо уважить рамочников, сделать всю переписку в рамочном, обычного размера вида, книжках, но максимально толстых, может по 800 страниц. Просто частная фантазия, не ругайте.

Ну, в "рамке" я бы взял даже 4-х томник. Особенно если будет цветом и форматом под СС. Тогда будет полное СС.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

миродержец

11 октября 2020 г. 16:15

цитировать

цитата avsergeev71
Ну, в "рамке" я бы взял даже 4-х томник. Особенно если будет цветом и форматом под СС. Тогда будет полное СС.

Плюсую, хотя я не рамочник.

–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия...

авторитет

11 октября 2020 г. 16:37

цитировать

мне все равно, как я уже сказал, но между двумя и четырьмя томами большая разница
четыре тома очевидно дороже и будут дольше растянуты по времени выпуска
а если сразу четырехтомником, то, боюсь, я не смогу себе это позволить :(
для меня рамочное оформление таких рисков не стоит
впрочем, возможно, мы просто выдумываем себе проблемы
я был бы признателен, если б нам подробнее расписали о концепции издания писем
чтоб лучше представлять возможные варианты

гранд-мастер

11 октября 2020 г. 17:13

цитировать

цитата artyr57
У меня вопрос по поводу писем Ефремова. Может издать не в рамочном оформлении и в большом формате

Да как вам такая мысль только пришла. Только в рамке.

активист

11 октября 2020 г. 17:39

цитировать

цитата ffzm
Только в рамке.

....а кто то напишет только не в рамке и что ? опять голосование устраивать?...пусть те кто хочет в рамке покупают по подписке с предоплатой (как беляева) а те кому рамка не важна

цитата artyr57
не в рамочном оформлении и в большом формате (как у Вече) в двух томах

гранд-мастер

11 октября 2020 г. 18:00

цитировать

Я собираю собрание сочинений Ефремова, приобрел уже шесть томов в рамке и теперь у следующих томов не только корешок меняется, а все, в том числе и формат.

активист

11 октября 2020 г. 18:08

цитировать

цитата laapooder
Это в форм-факторе Рынина?

было бы здорово! мое личное мнение...

гранд-мастер

11 октября 2020 г. 18:09

цитировать

Тут ведь какая штука... Всё-же, основной контингент покупателей книг Престиж Бука — коллекционеры рамки. И ИМХО, к их запросам и следует прислушиваться издательству в первую очередь (повторю, я не рамочник, т.е. в данном случае лицо незаинтересованное, и для меня оформление не имеет значения).
Но вот был печальный опыт с Рыниным. Когда «нерамочники» (в том числе и я, каюсь) всячески просили большой формат, ибо он лучше сохранял иллюстрации. И вышла книжка в «большой рамке». И оказалось, что покупателей-нерамочников не так уж и много, чтобы разошелся весь тираж. А многие рамочники книжку проигнорировали из-за формата. Хотя книжка-то преотлично сделана.
Не, с предпочтениями «рамочников» лучше не спорить, ибо они народ консервативный, и предпочтения свои не поменяют. А вот не купить неподходящую им по формату (иль не с тем орнаментом, иль не с тем расположением букв на корешке) книжку — могут вполне.

–––
В таком вот аксепте...