| автор |
сообщение |
vokula 
авторитет
 
|
|
Zirkohid
магистр
|
 11 января 2014 г. 21:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Действительно, есть статейка в Википедии. Кстати, "Висоти" выходили также в этом издании: КУЗЬМІЧ Володимир. Оповідання / Худ. П. Мартинюк. — Київ-Харків: Держлітвидав, 1935. — 160 с.
|
|
|
SAG
миротворец
|
|
11 января 2014 г. 23:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А есть ли в электронном виде первое издание http://fantlab.ru/edition52401 , только просмотрел фильм 1937г и он значительно отличается от издания 1955.
Изменились противники. В фильме японцы, в книге насколько помню немцы. Я имею ввиду, не конкретно сюжетную линию, а именно "врагов" противостоящих экспедиции. И измение в понятии, кто такие алмасы: в книге племя, типа " снежных людей" отстаивающих свои земли, в фильме так себя назвали "партизаны" противостоящие японцам. А кто же были алмасы в первом издании?
Если кто хочет посмотреть фильм http://krasnoe.tv/node/7073
|
|
|
milgunv
философ
|
|
12 января 2014 г. 01:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SAG фильм 1937г и он значительно отличается от издания 1955.
Фильм имеетмало общего с книгой.
цитата SAG в книге племя, типа " снежных людей" отстаивающих свои земли,
В книге алмасы оказываются одичавшими китайцами, предки которых сбежали в горы и там одичали до уровня первобытных людей.
Как в книге, так и в жизни понятия алмас и снежный человек (йети, Голуб-Яван и т.д.) — это совершено разные существа. Первые — дикие люди (даже на Кавказе, якобы, водились), а снежный человек — это реликтовый гоминоид, который человеком не является |
|
|
DeMorte
авторитет
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
12 января 2014 г. 20:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Друзья, я несколько не в тему, но вдруг кто-то поможет с конкретикой.
Я сейчас работаю над третьей частью очерка про Уральский Следопыт.
Мне думается, что все вы знакомы с материалом "Дела давно минувших дней", который был опубликован в Знание-СИЛА в 1993, ЕМНИП, году. Там приводятся две записки ЦК КПСС по клубам любителей фантастики.
Г. Прашкевич в Малом Бедекере и С.Казанцев упоминают еще инструктивное письмо ЦК КПСС, подписанное Горбачевым, после которого Аэлиту чуть совсем не прикрыли.
Быть может есть у кого что-нибудь конкретное по этому письму?
|
|
|
archivsf
авторитет
|
|
grigoriy
магистр
|
|
12 января 2014 г. 20:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Коллеги,есть вопрос.Мне сказали,что в 2013 г.вышла "Аэлита "по первой журнальной публикации.Если это так,то где вышла и насколько эта публикация отличается допустим от БПНФ издания?
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
ameshavkin
философ
|
|
12 января 2014 г. 20:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Там приводятся две записки ЦК КПСС по клубам любителей фантастики
Да, были потрясены, что существует нигде не зарегистрированная (конспиративная!!!) организация. Но всё обошлось переходом под крышу Общества книголюбов. |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
ameshavkin
философ
|
|
12 января 2014 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата grigoriy насколько эта публикация отлиается допустим от БПНФ издания?
Начало и конец другие, а в основном то же самое. |
–––
Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
vokula
авторитет
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
12 января 2014 г. 20:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ameshavkin Но всё обошлось переходом под крышу Общества книголюбов.
Ну, "обошлось" — это некоторое преувеличение, но это разговор для другой темы. Тем не менее, про данное "инструктивное письмо" какие-нибудь упоминания вообще есть?
Потому как Аэлиты 86 как раз после этого письма не было |
|
|
grigoriy
магистр
|
|
12 января 2014 г. 20:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
В одном из отзывов на издание 2013 гчитательница нашла такую разницу в тексте
каноническое издание-поцеловал её
издание 2013г-поцеловал её В РОТ
Судя по этому ссылка Соболева дает журнальное издание, ибо там РОТ присутствует...Спасибо Соболеву и Караваеву
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
12 января 2014 г. 20:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Там еще есть мелкие отличия:
«Очевидно, двигатель воздушного корабля работал на энергии, передаваемой на расстоянии, а эти проволоки были приёмной антенной.»
«Тиара — головной убор римского папы в виде тройной короны. В древности подобный убор носили персидские и ассирийские цари. В Ленинграде перед зданием б. Академии наук стоят два сфинкса в тиарах, не отвезённые в своё время в Египет»
Этих фраз не было в первой версии, Толстой их вписал для детей, специальные такие издевки.
|
|
|
grigoriy
магистр
|
|
arnoldsco
магистр
|
|
12 января 2014 г. 22:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата grigoriy интересно,что исчезло и какую часть объёма это исчезнувшее составляет.процент?
Из того, что я просмотрел (примерно четверть) — убраны все упоминания о боге (особенно в мыслях и воспоминаниях Лося), иной раз целые абзацы . Ну и еще кое-что по мелочи |
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
12 января 2014 г. 23:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А вот еще забавность.
В одной из статей про лауреата Аэлиты-85 С.Павлова Халымбаджа пишет о том, что автор сейчас работает над романом "Сапфировый Галактион" :0)
|
|
|
milgunv
философ
|
|
цитировать