автор |
сообщение |
hlynin
активист
|
14 ноября 2018 г. 19:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Да так же как в публикациях тогда называли — "репортаж из будущего".
Ну, как бы показать недостатки в коровееводстве в 3.... каком-то году, чтобы высмеять осеменителей ярославской породы 1922 года трудно назвать репортажем. Это как раз то, чего быть не может. Это как бы антирепортаж. Собственно, герои, особенно в сатире, очень часто перемещаются во времени — и в прошлое тоже.
|
|
|
ameshavkin
философ
|
14 ноября 2018 г. 20:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hlynin Если даже книга вышла в ноябре 1922
Книга вышла в конце 1923, проверяется по Книжной летописи. Рецензия Асеева появилась в феврале 1924.
цитата hlynin Окунев известен не был вообще
Окунев был известен как литературный начальник, он печатал директивные статьи в "Правде".
|
––– Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
hlynin
активист
|
14 ноября 2018 г. 20:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну, я имел ввиду как фантаст или хотя бы писатель. Лично я подумал бы, что это однофамилец — редко человек совмещает начальство и фантазии.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
14 ноября 2018 г. 20:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hlynin Ну, как бы показать недостатки в коровееводстве в 3.... каком-то году, чтобы высмеять осеменителей ярославской породы 1922 года трудно назвать репортажем. Это как раз то, чего быть не может. Это как бы антирепортаж.
Понимаете в чем дело, про всё это строительство прекрасного нового мира было очевидно и понятно что ничего из этой затеи не выйдет — ни хорошего, ни полезного, вот и высмеивали, благо дозволялось это на протяжении всего НЭПа, и чуточку до первого съезда писателей.
|
|
|
fortunato
авторитет
|
14 ноября 2018 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что-то тут не вяжется с датой выхода книги Окунева. Если она не вышла в конце 1922, зачем писать пародию / рекламу (тут я согласен, что это мог быть рекламный ход). Не на книгу же, которая имеет выйти через 11 месяцев! То есть писалось либо о вышедшей, либо вот-вот выходящей книге. Одно из двух — или бардак, нехватка бумаги и так далее (что может объяснить, почему "Прибой" заказал книгу печатанием частной "Третьей страже"), или недостоверные сведения в "Летописи".
|
|
|
fortunato
авторитет
|
14 ноября 2018 г. 21:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата hlynin Нельзя же любую нескладуху, небылицу считать фантастикой.
Дык — они и есть самая натуральная фантастика! Я еще могу понять пуристов от НФ, которые отделяют НФ от прочей фантастической литературы, хотя сам этот взгляд не разделяю, но Вы сейчас как бы пытаетесь даже НФ урезать. Опять же понимаю, что смущает. В подобной сатире нет того, что ищут пуристы — т. е. футурологии, прогноза. Но не согласен.
|
|
|
ameshavkin
философ
|
14 ноября 2018 г. 21:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fortunato То есть писалось либо о вышедшей, либо вот-вот выходящей книге
Не обязательно о книге, возможно, о журнальной публикации или вообще о рукописи. (Текст это отчасти подтверждает, автор там все еще пишет роман).
|
––– Minutissimarum rerum minutissimus scrutator |
|
|
slovar06
магистр
|
|
hlynin
активист
|
15 ноября 2018 г. 20:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fortunato Что-то тут не вяжется с датой выхода книги Окунева.
Прояснилось. В №15-1922 (который я выложил тут не полностью и прочёл только что), (про коров, анабиоз и т.д) есть тоже упоминание романа Окунева и ссылка см.Рабочую газету. Очевидно, роман печатался там в 1922 году, а "Крокодил" — это приложение к Рабочей. Не удивительно, что роман читателям шибко известен. Есть только 5-6 номеров этой газеты за 1922 г. Я посмотрю, но надежды мало.
|
|
|
hlynin
активист
|
15 ноября 2018 г. 20:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я ошибся. "Рабочей газеты" не нашёл. Есть лишь приложения — предтечи "Крокодила". Кстати,Окунев там печатается.напр. рассказ "Петух". не фантастический
|
|
|
grigoriy
магистр
|
16 ноября 2018 г. 18:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Коллеги, вопрос такой.Оба издания романа Кальницкого " Конец подземного города " -1950 и 1955 года-имеют одинаковый объем..Никто не сравнивал тексты? Может переработка для второго издания свелась к замене нескольких фраз?
|
|
|
nikko
авторитет
|
|
fortunato
авторитет
|
|
laapooder
авторитет
|
16 ноября 2018 г. 23:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Коллеги, вопрос не в тему, но тем не менее... В начале 80х в ЛитГазете на 12 странице был напечатан рассказ "Истина", являющийся связующим звеном между 12 стульями и Золтотым телёнком. Случайно кто-нибудь располагает более точными сведениями о публикации?
|
––– Чтение книг - опасная вещь, но полезная, как динамит. |
|
|
nikko
авторитет
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
DragonXXI
гранд-мастер
|
|
nikko
авторитет
|
|
grigoriy
магистр
|
17 ноября 2018 г. 12:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Коллеги, ч спрашивал о книге Кальницкого, но наверно зря.Ведь автор умер в 1949 г и исправления могла внести только цензура и скорее всего только в упоминания о Сталине...
|
|
|
Arenida
новичок
|
|