Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Книготорговля: почему, как и доколе?»

Книготорговля: почему, как и доколе?

Страницы: 1 2 3...340 341 342 343 344...997 998 999 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

14 апреля 2008 г. 10:23

цитировать

Друзья!
Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых :-) до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку.
В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты.
Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы.
Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям.

• С 2024-12-18 на темы "Книгоиздание" и "Книготорговля" распространяются нормы ОИ, в частности:
Пункт 7. Запрещена публикация "голых" ссылок и просто цитат без собственных выводов и пояснений.

миротворец

13 апреля 2012 г. 10:37

цитировать

http://www.afisha.ru/article/sci-fi-write...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"В 1998-м, к примеру, Махачкала, в 100 метрах от нас жахнул автомобиль с 300 килограммами тротила. Спасло только то, что машина, на которой мы были, ушла за перегиб. Мы только видели, как взрывная волна идет вдоль по улице и из дворов вылетают створки ворот. После прохода взрывной волны их просто вышибает на улицу давлением изнутри двора. Впечатляюще и жутко."
Какой-то не тротил, а БОВ получается

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

миротворец

13 апреля 2012 г. 12:05

цитировать

heleknar, ну тут товарищ окровенно спи... наврал. Видать попутал свою писанину с реальностью. :-)))

В тот год в Махачкале, как и другие, больше 100-120 кг не рвало, да и в месте где прямая, закрытая от движения, дорога. В общем, что-то где-то слышал и решил героические понты прогнать.

миродержец

13 апреля 2012 г. 12:28

цитировать

Да там вообще кунсткамера, если только авторы-редакторы ничего не приукрасили. Один Панов вменяем. Понятно, что Данилкин вброс делал, вот только зачем? Просто свойство характера?
А скорость чтения 6500 слов в минуту — это вообще отжиг. Если взять среднюю длину русского слова в 7,2 буквы (эти данные по разным языкам есть в инете), то получится 46800 букв. Знаков же с пробелами будет гораздо больше — под 1,5 авторских листа. Т.е. небольшой роман в 12 а.л. прочитывается — та-даам! — за 8 минут. Где-то кто-то врет или сильно заблуждается.

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

миротворец

13 апреля 2012 г. 12:34

цитировать

Правильно Головачев сказал:

цитата
Даже среди писателей есть такие ребята, которые на себе испытали действие психотронного оружия. Не знаю, насколько они в себе после этих экспериментов

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

13 апреля 2012 г. 13:27

цитировать

цитата Siroga
Понятно, что Данилкин вброс делал, вот только зачем? Просто свойство характера?

Данилкин просто делал свою работу. Ежу понятно, что это материал проплачен. Кто следит за его рецензиями подтвердит, что это совершенно не его авторы.

авторитет

13 апреля 2012 г. 13:29

цитировать

цитата Siroga
Т.е. небольшой роман в 12 а.л. прочитывается — та-даам! — за 8 минут

Да проще все, ИМХО. Небрежный набор, там просто нолик лишний. Не 6500, а 650, что очень придличная скорость.
Хотя уверенным быть ни в чем нельзя, психотропное оружие оно такое. Этакое. Открылась бездна звЕзд полна.

авторитет

13 апреля 2012 г. 14:00

цитировать

цитата Karavaev
Ежу понятно, что это материал проплачен.

Мне другое интересно: Новиков-то сам хоть понимает, что его авторы выставили себя полными идиотами? Да еще за его же деньги?

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

авторитет

13 апреля 2012 г. 14:06

цитировать

цитата vvladimirsky
Новиков-то сам хоть понимает, что его авторы выставили себя полными идиотами?

Да он не читал небось. Будто делов у него нет, как такие вещи отслеживать.
Наверняка продукт пЕаровского отдела ЭКСМО, который уж коий год жжет напалмом.

авторитет

13 апреля 2012 г. 14:08

цитировать

цитата vvladimirsky
Мне другое интересно: Новиков-то сам хоть понимает, что его авторы выставили себя полными идиотами? Да еще за его же деньги?

Подозреваю троллинг со стороны Данилкина — выставить писателей-фантастов в том виде, как их представляет себе аудитория Афиши. Читатели же Головачева и Конторовича, подозреваю, Афишу не читают.

авторитет

13 апреля 2012 г. 17:04

цитировать

Кстати, вот: http://jourdom.ru/news/14737

цитата
Поддержанные Минфином поправки увеличат не только норму списания нереализованного тиража до 20%, но и дадут возможность воспользоваться ею теми издателями, кто работает по схеме обратного выкупа. Кроме того, они позволят не отражать фактически несуществующий доход в объеме, равном списываемой продукции. Финансовое ведомство также соглашается с предложением уменьшить до года срок, по истечении которого списывается стоимость книг и иных непериодических изданий. Сейчас он составляет два года, пишет РБК Daily.

Как прокомментируете, коллега Караваев? Что это даст издателям, книготорговцам и читателям?

гранд-мастер

13 апреля 2012 г. 17:13

цитировать

Это бухгалтерский вопрос. Но похоже книги на муниципальные деньги покупать будут немного чаще.

авторитет

13 апреля 2012 г. 18:55

цитировать

цитата vvladimirsky
Что это даст издателям, книготорговцам и читателям?

Ну, учитывая ситуацию...
Читателю ничего особенного не даст. Для издателя и книготорговца несколько снизит налоговое бремя.
Может стать при определенных условиях ощутимым послаблением для мелких издательств.

миротворец

17 апреля 2012 г. 21:07

цитировать

Как работает большой книжный : Директор магазина «Москва» о демпинге, воспитании сотрудников и лавке с колокольчиком

http://www.afisha.ru/article/direktor-mag...

–––
Литература есть празднословие... Почти вся... Исключений убийственно мало. В.В. Розанов

авторитет

17 апреля 2012 г. 21:18

цитировать

Да, интересный взгляд. Олдскульный, по-взрослому.
А площади — сто километров от москвы и хоть 10этажный магазин делай. Только нужен пятиэтажный и в Москве. :-)

авторитет

17 апреля 2012 г. 21:36

цитировать

Дык в Москве жителей (читать — потенциальных покупателей) в разы больше, чем в 100 км от неё.

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

авторитет

17 апреля 2012 г. 21:40

цитировать

цитата likvor
Дык в Москве жителей (читать — потенциальных покупателей) в разы больше, чем в 100 км от неё.

О том и речь.
А в регионах скоро потенциальных покупателей и вовсе не будет.
Просто в который раз убеждаюсь, что Москва — это другая планета.

авторитет

17 апреля 2012 г. 21:53

цитировать

Мне трудно судить, я не из России, но по отзывам — что в Питере книжные, что в Челябинске — разницы никакой. В отличие от московских. Пусть уж хоть где-то будут хорошие магазины :)

–––
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!

авторитет

17 апреля 2012 г. 22:06

цитировать

цитата likvor
Пусть уж хоть где-то будут хорошие магазины

Конечно.

авторитет

18 апреля 2012 г. 01:03

цитировать

цитата baroni
Как работает большой книжный : Директор магазина «Москва» о демпинге, воспитании сотрудников и лавке с колокольчиком

не согласен, что москва — это лучший книжный, уж больно в нем тесно, все прям на головах стоят.
да и с обсиранием нового книжного не согласен, среди них есть весьма хорошие и толковые магазинчикт,
вообще статья заказухой попахивает

миротворец

18 апреля 2012 г. 01:18

цитировать

цитата radag
не согласен, что москва — это лучший книжный, уж больно в нем тесно, все прям на головах стоят.

Очень интересно с какими книжными вы в данном случае сравниваете. Я как-то так навскидку даже не смогу припомнить более просторный и удобный в плане доступа к книгам магазин. Даже интересно стало! 8-)