Тема «Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо"»

Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо"

Страницы: 1 2 3...184 185 186 187 188...778 779 780 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

26 августа 2016 г. 12:55

цитировать

Издательство «fanzon» — на правах импринта входит в холдинг «Эксмо», позиционирует себя как «издательство интеллектуальной фантастики». Работает под руководством Григория Батанова. Независимо определяет собственную редакционную политику и предлагать читателям качественную фантастическую литературу.

Сайт
ВКонтакте
Телеграм

Книжные серии:
«Fanzon. Наш выбор»
«Fanzon. Польская фантастика»»
«Fanzon. Neo Фантастика (SF)»
«Fanzon. Neo Фэнтези (Fantasy World)»
«Fantasy World. Лучшая современная фэнтези»
«Fanzon. Миры Роджера Желязны»
«Fanzon. Миры Роджера Желязны с иллюстрациями»
«Fanzon. Фэнтези Г.Г. Кея»
«Sci-Fi Universe»
«Sci-Fi Universe: Кинофантастика»

–––
We seem to be made to suffer. It's our lot in life.

магистр

15 марта 2019 г. 09:39

цитировать

Категорически не приветствую смену дезигна в серии. Собственно, это даже уже и не серия. Скрепленная названием и всё. Когда начинал выходить Аберкромби, я ВОЗРАДОВАЛСЯ. Скупил всё. Стейвли купил. Именно с точки зрения дизайна это было вполне себе нормально. С индивидуальным подходом к оформлению каждого автора серия потеряла лицо для меня. Я как-то ТЕРЯЮ эти книги с поля зрения. И отказываюсь понимать, как некоторым сериям удается жить несколько лет в одном оформлении, не экспериментируя ни с цветом суперов, ни с упразднением полноцветных иллюстраций на обложке, ни как-то еще. Ну трудно мне поверить, что серия провалилась из-за дизайна. Помнится, когда только утвердили окончательный дизайн, восприняли довольно хорошо. Чего за игра в дизайн началась, зачем менять консепт (оный, может, и не был заявлен, но, черт возьми, по выходу стольких книг можно и подумать, что так оно и будет)? Неужели эти книги будут лучше продаваться?

авторитет

15 марта 2019 г. 09:42

цитировать

цитата mephisto666
Именно с точки зрения дизайна это было вполне себе нормально.

Будет забавно, если через год начнут опять выходить книги в старом дизайне с супер-обложками :-D

магистр

15 марта 2019 г. 09:51

цитировать

цитата Sph
ак серия-то хорошая. Все самое лучшее фэнтези собрали — Аберкромби, Уильямс, Бэккер, Ротфусс. В принципе можно было только эту серию купить и получить на полке в едином оформлении 70% всего хорошего, что есть в жанре.

Полностью согласен. У издательства был уникальный шанс. Я, собственно, на это и рассчитывал.
Честное слово, почти рыдал, когда начались эти странные эксперименты с оформлением. :-(((

А серия на полке смотрится просто отлично, и книги приятно в руки взять. Ну, про содержание и так понятно, — почти все сливки фэнтези. Уильямса — да, все бы выпустить., но чего уж теперь...

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

авторитет

15 марта 2019 г. 10:07

цитировать

цитата avsergeev71
А серия на полке смотрится просто отлично, и книги приятно в руки взять. Ну, про содержание и так понятно, — почти все сливки фэнтези

цитата avsergeev71
У меня как раз все, что вышло в старом оформлении, кроме Дикинсона.

А главной сливки у вас и нет ;-)

магистр

15 марта 2019 г. 10:09

цитировать

цитата Sph
А главной сливки у вас и нет

Не, это не для меня. Вообще не пойму, как он в серию затесался. Аберкромби, Бэккер, Уильямс, Ротфусс и... Дикинсон.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

авторитет

15 марта 2019 г. 10:11

цитировать

цитата avsergeev71
Вообще не пойму, как он в серию затесался.

А что такого, он на равных с этими тремя. Как и Стейвли.
Я вот не понимаю как Ротфусс затесался :-)))

магистр

15 марта 2019 г. 10:12

цитировать

цитата Sph
А что такого, он на равных с этими тремя. Как и Стейвли.

С кем? С Аберкромби и с Бэккером? Насмешили. :-)))

А Стейвли я и не брал уже.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

авторитет

15 марта 2019 г. 10:17

цитировать

цитата avsergeev71
С кем? С Аберкромби и с Бэккером? Насмешили. А Стейвли я и не брал уже.

А, ясно. Так вы не читали даже.

Как по мне расклад такой: Уильямс > Аберкромби > Дикинсон > Стейвли > Бэккер

магистр

15 марта 2019 г. 10:19

цитировать

На сколько я понимаю, смена оформления произошла не от хорошей жизни. Тиражи стали падать и издательство таким способом минимизирует затраты на производство.

магистр

15 марта 2019 г. 10:21

цитировать

цитата Sph
А, ясно. Так вы не читали даже.

Попытался. Не пошло. Но я, собственно, не про это хотел сказать.
При всем уважении к Дикинсону ему самое место в подсерии NEO, а не рядом с "мастодонтами" жанра.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

авторитет

15 марта 2019 г. 10:22

цитировать

цитата Pavinc
Тиражи стали падать и издательство таким способом минимизирует затраты на производство.

Да, почти все книги этой серии плохо продаются, кроме Аберкромби и Ротфусса. Они решили, что причина в оформлении (и цене) и решили все переделать.

Как видим из эксперимента со Стейвли, Ли и Дональдсоном — помогло не очень.
Теперь они решили третий раз поменять оформление — в надежде, что теперь-то уж пойдут продажи. Кто знает? Может и пойдут.

Тем временем у АСТ в серии "ШФ" с хреновым оформлением из 90-ых, с плохой бумагой, с негнущимися корешками и высокой ценой почему-то тиражи расходятся очень даже хорошо. Пути рынка неисповедимы.

магистр

15 марта 2019 г. 10:23

цитировать

цитата Sph
Кто знает? Может и пойдут.

Тут на ум приходит бессмертное: а вы друзья как ни садитесь... (с) 8-)

цитата Sph
Тем временем у АСТ в серии "ШФ" с хреновым оформлением из 90-ых, с плохой бумагой, с негнущимся корешком и высокой ценой почему-то тиражи расходятся очень даже хорошо. Пути рынка неисповедимы.

А потому что серия. Хе-хе.
Ну и поляки конечно тоже. Соскучились у нас по полякам.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

гранд-мастер

15 марта 2019 г. 10:23

цитировать

Сразу вспоминается анекдот с борделем...

философ

15 марта 2019 г. 10:47

цитировать

Просто к слову — "эксмо_детство" выпускает все книги во внесерийном оригинальном ("родном") оформлении уже довольно давно.
Никакими "серийностями" там и не пахнет

–––
Jeg er alltid fornøyd og lykkelig.

авторитет

15 марта 2019 г. 10:52

цитировать

цитата avsergeev71
Вообще не пойму, как он в серию затесался. Аберкромби, Бэккер, Уильямс, Ротфусс и... Дикинсон.

Ну, я вот не понимаю, как одним и тем же людям могут одинаково нравиться Аберкромби и Бэккер, да ещё и проходить по одному "ведомству". Или зачем вообще читателю Бэккера может понадобиться Уильямс.

Вот Бэккер и Дикинсон — действительно близкий подход к фэнтези.

магистр

15 марта 2019 г. 10:57

цитировать

цитата Fауст
Ну, я вот не понимаю, как одним и тем же людям могут одинаково нравиться Аберкромби и Бэккер, да ещё и проходить по одному "ведомству". Или зачем вообще читателю Бэккера может понадобиться Уильямс.

В данном случае речь идет не "нравится-не нравится", а о "заслуженности" автора перед жанром.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

авторитет

15 марта 2019 г. 11:01

цитировать

Ну, тот же Стейвли тогда почему вопросов не вызвал? Хотя заявлен тоже был сильно заранее и ещё в исходном оформлении.

Хотя сразу же разделить "золотой фонд" и перспективных дебютантов, возможно, было бы правильно. Правда, возможно, надеялись, что маститые авторы потащат молодых за счёт эффекта серии.

авторитет

15 марта 2019 г. 11:01

цитировать

цитата Fауст
Или зачем вообще читателю Бэккера может понадобиться Уильямс.

У Уильямса вроде же есть цикл гримдарковый про хтонических богов и безысходность, правда я пока еще не читал. Так что может статься, что они очень даже похожи и аудитория у них одинаковая ;-)