Тема «Джо Аберкромби. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джо Аберкромби. Обсуждение творчества»

Джо Аберкромби. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...601 602 603 604 605...627 628 629 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 декабря 2008 г. 23:15

цитировать

Тема посвящена творчеству Джо Аберкромби.

Библиография автора на Фантлабе.

------------------------------------ КАРТЫ ------------------------------------------------
к роману "Лучше подавать холодным"
к роману "Герои"
к роману "Красная страна"

------------------------------------- ПЛАНЫ АВТОРА --------------------------------------
В данный момент Джо Аберкромби работает над ещё одной трилогией о Земном круге, действие которой разворачивается через 15 лет после "Красной страны". Конкретики по срокам выхода или содержанию томов в данный момент нет.

------------------------------------- ПЛАНЫ ПО ИЗДАНИЮ В РОССИИ --------------------------------------
С мая 2017 импринт "Fanzon" издательства "Э" начинает переиздание всех книг о Земном круге в новой серии "Fantasy World". Имена/названия/термины в томах сведены, проведена дополнительная редактура. В книгах будут внутренние иллюстрации (количество иллюстраций пока неизвестно).

миродержец

4 января 2022 г. 20:23

цитировать

COH
Ух ты ,спасибо большое за инфу! :beer:

Надеюсь, Наши Добрые Издатели без сборника нас не оставят. Как раз к его выходу Безумную трилогию осилю :-)

гранд-мастер

5 января 2022 г. 10:51

цитировать

цитата Jonies
Только вот что он хочет? Потерять все рычаги влияния, Север, Союз, банки и здравый смысл? Тогда да, цели он своей достиг.

Бедный Байяз, мотылек-однодневка не попался в его банку, мыши погрызли его сыр, а бродячая собака сожрала его кота. Большую часть всех этих бунтарей и непокорных он может просто пережить. В первой трилогии, напомню, его вообще не узнавали, когда он заявился в Союз.

–––
Ioculator Domini

новичок

5 января 2022 г. 16:45

цитировать

цитата ton-tan
Большую часть всех этих бунтарей и непокорных он может просто пережить

Пересидеть в башне — да может. Мы можем бесконечно загадывать, что будет в новой трилогии, но во второй Баяз ничего не приобрел. И, еще раз, его провела одна наркоманка и один подросток. Кальдера тоже подросток провел, но король севера видимо еще раньше в маразм впал

философ

5 января 2022 г. 17:03

цитировать

цитата Jonies
во второй Баяз ничего не приобрел.

Вы как-то снова не обращаете внимание на очевидное, хотя выше вам говорили прямым текстом: он выиграл раунд у Кхалюля и дал люлей своим бывшим коллегам-магам. Возможно, это для него намного важнее, чем очередной строптивый временщик на троне.

цитата Jonies
И, еще раз, его провела одна наркоманка и один подросток.

Ну, эта... наркоманка — дочь самого влиятельного человека Союза, с его поддержкой и планом, который разрабатывался долгие годы.
А "подросток" — дочь самого влиятельного человека Севера с поддержкой войск половины Севера, которой на момент первой книги ~21 год, и плюс имеется читерская фишка с Долгим Взглядом.
И к тому же это для Байяза далеко не первый раз — например, раньше его "провел" вообще безумец, Морлик. И ничего. Вы так рассуждаете, будто Байяз только и занимается что управлением Союзом, и во всём мире для него ничего важнее нет — а это далеко не так, и ещё в первой трилогии это было наглядно показано.

новичок

5 января 2022 г. 17:13

цитировать

цитата player124
Как уже написали — разобраться с врагами-магами

Тут, опять же, можно все додумать и решить что устранение пророка это хитрый план Баяза, но по тому что мы знаем из книг — у старой Империи есть свой маг, у Стирии есть свой едок, у Союза тоже. А Баяз сидит в башне и растит очередеую дрим-тим, даром что прошлая его в эту башню ссаными тряпками загнала

новичок

5 января 2022 г. 17:19

цитировать

цитата bydloman
Ну, эта... наркоманка — дочь самого влиятельного человека Союза, с его поддержкой и планом

Тут даже не начинай, великий план Глокты это испанский стыд. Сбросим власть банков и магов, что бы поставить на их место власть других банков и магов. И даже этот план, ни Баяз, ни его ученик не расскусили. Последний, вообще, мог в любой момент остановить вторжение северян, но как то не вышло. Ему сказали — пошел вон, псина, ну он и пошел

цитата bydloman
А "подросток" — дочь самого влиятельного человека

То есть ты согласен, что Кальдера можно было перехитрить маневром "ой я поругалась со своим любовником и подругой" и он побежал штурмовать город, не выслав разведку. С Баязом так же вышло.

философ

5 января 2022 г. 18:17

цитировать

цитата Jonies
И даже этот план, ни Баяз, ни его ученик не расскусили.

Говорю же — чтобы раскусить какой-либо план, этим нужно заниматься. А у Байяза были другие дела, чем и воспользовался Глокта.

цитата Jonies
Последний, вообще, мог в любой момент остановить вторжение северян, но как то не вышло.

Это как, интересно? В одиночку выступить против их войска?

цитата Jonies
Кальдера можно было перехитрить маневром "ой я поругалась со своим любовником и подругой" и он побежал штурмовать город, не выслав разведку.

Нельзя, конечно. Вот только разведку Кальдер выслал.
План был безумным, все вокруг так считали — но Рикке удалось заставить всех поверить в него из-за своего глаза, только потому план и сработал.

цитата Jonies
С Баязом так же вышло.

Ничего не так же. Кальдера перехитрили, а Байяз здесь просто мимо проходил. Раньше у него получалось успешно достигать своих целей, когда он прилагал к этому все свои усилия. А когда не прилагал, то не получалось, о чём он рассказывал ещё в ПЗ. И данная трилогия не стала исключением. Заметь, даже слова Байяза в конце: "Они попросту отказываются видеть, что для них лучше!" — это прямо переигранные слова Джезаля из их примечательного диалога в конце ПДК.

гранд-мастер

5 января 2022 г. 20:52

цитировать

цитата Jonies
его провела одна наркоманка и один подросток

Кого — его? Байяза? Где вы его там видели, его в тексте почти нет. Байяз не управляет своими творениями в режиме нон-стоп. Он их создает, потом дает идти делу своим чередом, пока не поломается. Так было в первой трилогии (и в прошлом, о котором в первой трилогии упоминается), так есть сейчас. Даже Сульфур не участвует в интригах. Все, что делает Сульфур — ходит и напоминает о последствиях.
И наркоманка никого не провела. Там действовали ее папаша через своего человека и кучка едоков-фрилансеров.

–––
Ioculator Domini

философ

5 января 2022 г. 22:39

цитировать

Глокта мог говорить о банках, что угодно, но, на мой взгляд, основная цель всего этого замеса была возведение на престол дочки. А погром банков рассматривался как удар по Байязу, чтобы отвлечь его внимание. Ну очевидно, что Первый из магов был отвлечен в том числе событиями на Севере, чтобы полноценно реагировать на происходящее в Союзе. Ну и честно говоря, не совсем понимаю претензий по поводу Рикке. По моему всё вполне достоверно. Кальдер просчитался в том, что шпион только один был. Соответственно и информацию перепроверить не смог. Это Рикке всё достаточно убедительно разыграла. Всерьёз её до последнего мало кто воспринимал. Кальдер в том числе

гранд-мастер

5 января 2022 г. 23:27

цитировать

Прочитал Немного ненависти. Объясните пожалуйста, откуда у нас в Союзе монархия? Ее ведь в Героях снесли? Об этом Байяз говорил. Спасибо

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

философ

5 января 2022 г. 23:31

цитировать

цитата
Глокта мог говорить о банках, что угодно, но, на мой взгляд, основная цель всего этого замеса была возведение на престол дочки.

Так себе план учитывая сколько раз потенциальная королевна чуть было коньки не откинула.

гранд-мастер

5 января 2022 г. 23:34

цитировать

Кстати, на момент начала Первого закона, Байяза действительно мало кто знал. Но все же знали. Знал то умерший канцлер, через которого он управлял Союзом. И король судя по всему, тоже

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

5 января 2022 г. 23:35

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Ее ведь в Героях снесли?

Чего там около отдельно взятого холма на Севере снесли? Джезаль как был королем, так и остался.

гранд-мастер

5 января 2022 г. 23:38

цитировать

Sopor Ну Байяз говорил, что у нас теперь нет короля и у нас демократия. Это что авторская опечатка была?

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

5 января 2022 г. 23:57

цитировать

igor_pantyuhov, вообще не помню этого момента.

Думаю, читатели, которые хорошо помнят текст "Героев", вскоре разъяснят, как там было.

авторитет

5 января 2022 г. 23:57

цитировать

igor_pantyuhov, не было такого. Всю книгу Грост писал письма его высочайшему величеству, а в конце получил письмо от

цитата
Ваш монарх,
верховный король Инглии, Старикланда и Срединных земель, протектор Вестпорта и Дагоски,
Его августейшее величество…

философ

6 января 2022 г. 01:12

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Байяз говорил, что у нас теперь нет короля и у нас демократия.

Не могли бы вы привести цитату? Не помню ничего подобного.

гранд-мастер

6 января 2022 г. 01:41

цитировать

bydloman да я сам по памяти. Просто это отложилось. Помню что где-то в финале... Как раз Горсту это вроде и объясняется. И почему запомнилось, потому что этот момент ещё тогда куцым показался.

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

философ

6 января 2022 г. 10:34

цитировать

jnh так это из-за самодеятельности доченьки. он сам так говорил

философ

6 января 2022 г. 12:00

цитировать

цитата
jnh так это из-за самодеятельности доченьки. он сам так говорил

То есть в этом хитром плане самодеятельность доченьки которую он знал как свои, хмм сколько то пальцев, предусмотрена не была? Ежели так то этот план остается так себе. А на самом деле сложилось впечатление что возвышение Савин шло необязательным бонусом, по принципу получится и хорошо, а помрет в процессе, ну чтож, жаль конечно но да пофиг, у нас там банки неграбленные стоят..