| автор |
сообщение |
Lexxx 
авторитет
 
|
|
Гвардеец
миротворец
|
 16 мая 2013 г. 21:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lexxx "Метель" круче всего
Но начинать-то всё-равно надо с "Дня опричника".
Кстати, недавний наш фантастический фильм, где люди омолаживались, проведя ночь в фокусе гигантского радиотелескопа (или чего-то подобного) — мне одному показалось, что некоторые реалии этого мира будущего напрямую взяты из "Дня опричника"? Я имею в виду гигантскую трассу Москва-Пекин, которая является особой экстерриториальной зоной со своими органами правопорядка и своими законами. |
–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин |
|
|
sham
миротворец
|
|
17 мая 2013 г. 09:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Гвардеец, мне на самом деле без разницы — фантастика или нет — главное, чтобы книжка была хорошая...
в "Пире" я к сожалению, мало что понимаю...
Например, что хотел автор показать 7 схемами забивания гвоздей в пол в рассказе "Настенька"? Ну забили бы и ладно, а тут даже они нарисованы... эти рисунки что-то значат?
|
|
|
mischmisch 
миродержец
|
|
17 мая 2013 г. 10:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Гвардеец мне одному показалось, что некоторые реалии этого мира будущего напрямую взяты из "Дня опричника"?
Сорокин вообще не любит выдумывать новенькое, а тут он сценарист — чего бы собственным миром не воспользоваться? |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Гвардеец
миротворец
|
|
17 мая 2013 г. 13:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sham эти рисунки что-то значат?
Если вопрос ко мне, то я не читал, не знаю..) Мне Сорокин нравится именно как довольно нестандартный фантаст
цитата mischmisch а тут он сценарист
Спасибо за информацию, я ее как-то пропустил, а она как раз все и обьясняет. Рейтинг фильма удивил, мне он очень даже понравился, и снято хорошо и сюжет и актеры не подкачали. Жаль, что широкая публика не оценила. Ну да спецеффектов нет, значит, типа, и смотреть нечего.. |
–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
17 мая 2013 г. 16:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Гвардеец , я тоже фильм абсолютно не оценила. Я часто смотрю артхаусное кино, так вот это его попытка, только сделанная в расчете на широкую аудиторию, с удовольствием слопавшую чуть позже такое же не слишком доделанное "Поколение П" по Пелевину. А когда ни нашим, ни вашим — хорошего не жди. Извините, если оскорбляю чьи-то чувства, но реально скучную и пригламуренную "Мишень" не спасает даже великолепный Максим Суханов. Все чистое ИМХО. На этом оффтоп заканчиваю. 
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
sham
миротворец
|
|
Гвардеец
миротворец
|
|
17 мая 2013 г. 17:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch если оскорбляю чьи-то чувства
Господь с вами! На вкус и цвет товарища нет.
цитата mischmisch оффтоп заканчиваю
Если Сорокин сценарист, то поделиться мнением о "Mишени" — абсолютно в тему. |
–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин |
|
|
schism
философ
|
|
Nonconformist
миротворец
|
|
14 сентября 2013 г. 20:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата schism в октябре в издательстве Corpus выйдет новый роман "Теллурия"
Хорошая новость, аннотация любопытная. Сразу столько ассоциаций. Думаю, что неспроста :) |
|
|
J0kerS
миродержец
|
|
Цефтриаксон
философ
|
|
7 октября 2013 г. 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
J0kerS нравитЬся? Наверняка есть кому.
|
–––
Quae medicamenta non sanat, ferrum sanat, quae ferrum non sanat, ignis sanat.
TRUE NEUTRAL POWER MFK! |
|
|
J0kerS
миродержец
|
|
prouste
миродержец
|
|
7 октября 2013 г. 19:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата J0kerS Интересно, чем? Наркотики, насилие, мужеложство?
Грустно, если это все, что Вы увидели у Сорокина. В принципе сочетанием "наркотики, насилие, мужеложество" можно описать и сагу Мартина, а сколько у нее поклонников. |
|
|
J0kerS
миродержец
|
|
prouste
миродержец
|
|
8 октября 2013 г. 05:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата J0kerS что там есть еще кроме перечисленного?
альтернативная реальность, которая тем забавней, что многие ее черточки пересекаются с нонешними нравами. На момент выхода книги, поворот к почвенничеству и анафема низкопоклонству Запада были не так очевидны. Авторская ирония к объекту. Стилевые игры. Сорокин, помимо прочего, прекрасный пародист, и если не относиться к его текстам угрюмо, вполне себе можно позабавиться. |
|
|
J0kerS
миродержец
|
|
8 октября 2013 г. 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
prouste Согласен, что Сорокин владеет слогом, согласен, что он пародист, согласен, что тема поднятая в романе очень злободневная. Но лично , для меня если брать историю ближайшего будущего и отказ от западного, то Выбраковка Олега Дивова значительно ближе.
А если взять все «особенности» романа Сорокина и сравнить их с другими новаторскими авторами, то я предпочту Рю Мураками.
Всем спасибо, для себя считаю, что тема Сорокина для меня закрыта, так как я не когда не смогу понять это творчество. (он скорей кубист, а не Суриков)
|
|
|
prouste
миродержец
|
|
8 октября 2013 г. 17:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата J0kerS он скорей кубист, а не Суриков
Если выбирать между двумя именно этими крайностями, то, наверное, ближе к кубисту. Выбраковка Дивова или Рю Мураками могут нравиться больше Сорокина, это нормально, а вот такой категоризмцитата J0kerS Интересно, чем? Наркотики, насилие, мужеложство?
собственно и сподобил на пару сообщений по теме. Сорокина любимым автором назвать ну никак не могу: что-то не шибко хочется специально читать ни "Метель" ни "Сахарный Кремль". Так, по случаю, когда придется... |
|
|
sham
миротворец
|
|
Balda Helper
авторитет
|
|
26 октября 2013 г. 16:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Терпеть не мог Сорокина и не понимал, что за дрянь человек пишет.
Но вот прочитал "День опричника" и резко изменил свое отношение к этому писателю. Не все у него принимаю и понимаю до сих пор, но хотя бы усвоил, что не может, не хочет он писать обычно о том, что ему интересно.
|
|
|
цитировать