Тема «Дэн Симмонс. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Дэн Симмонс. Обсуждение творчества»

Дэн Симмонс. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...86 87 88 89 90...135 136 137 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

15 июля 2013 г. 14:10

цитировать

цитата rusty_cat
использование натурописаний без обоснованной сюжетом причины

С определением смакования полностью согласен .
В "Терроре" натурализм как раз четко работает на создание атмосферы и сюжет и чрезмерным не является , столько сколько нужно :)

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

магистр

16 июля 2013 г. 10:08

цитировать

цитата opty
В "Терроре" натурализм как раз четко работает на создание атмосферы и сюжет и чрезмерным не является

Смакование — часть авторского стиля. ДС включает в сюжет как можно больше "эффектных" эпизодов, без которых произведение, в принципе, ничего бы не потеряло.

–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые"

гранд-мастер

16 июля 2013 г. 15:12

цитировать

цитата rusty_cat
Смакование — часть авторского стиля

Согласен

цитата rusty_cat
без которых произведение, в принципе, ничего бы не потеряло

Не согласен

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

магистр

7 августа 2013 г. 15:32

цитировать

Пришла в восторг от "Фотогрфии класса за этот год" :cool!:

А потом прочитала отзывы и расстроилась. Очень жаль, что большинство отписавшихся читателей увидели не глубокую и добрую идею, а "Классный качественный трэшак про то, как полусумасшедшая бабка крошит зомбаков направо и налево". Рассказ вообще не о том. А уж как поднялась рука так назвать мисс Гейсс, это вообще загадка. Сильная, волевая, целеустремленная женщина нормальнее 99% присутствующих на форуме, включая меня ;-)

гранд-мастер

10 августа 2013 г. 23:52

цитировать

Ребята, а какой перевод лучше "Темная игра смерти" или "Утеха падали"?

миродержец

11 августа 2013 г. 10:47

цитировать

цитата Бурундук
Очень жаль, что большинство отписавшихся читателей увидели не глубокую и добрую идею

Наверное у нас с Вами разное восприятие, но вот сейчас перечитала отзывы, и по моему большинство все же увидело больше, нежели просто очередной зомби-хоррор.

–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф...

новичок

11 августа 2013 г. 23:05

цитировать

Подскажите пожалуйста, какое произведение у Дэна Симмонса самое сильное, захватывающие?

миротворец

11 августа 2013 г. 23:15

цитировать

цитата 12terq
Подскажите пожалуйста, какое произведение у Дэна Симмонса самое сильное, захватывающие?

Если нравится фантастика — "Гиперион". Если мистика и приключения — "Террор". Если криптоистория и литературные игры — "Друд". Если ничего из этого не понравится можете смело бросать — это не ваш автор.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

магистр

12 августа 2013 г. 08:50

цитировать

цитата 12terq
Подскажите пожалуйста, какое произведение у Дэна Симмонса самое сильное, захватывающие?

Ве очень субъективно. Но "Гиперион" — однозначно шедевр в своем жанре.

миротворец

12 августа 2013 г. 09:08

цитировать

цитата 12terq
Подскажите пожалуйста, какое произведение у Дэна Симмонса самое сильное, захватывающие?

если детективный триллер — трилогия о Джо Курце или "Бритва Дарвина"

–––
и мерзлота надежней формалина мой труп на память сохранит навек...

гранд-мастер

12 августа 2013 г. 11:46

цитировать

цитата Burbon1
"Гиперион" — однозначно шедевр в своем жанре

Как и "Террор" в своем :-)

А "Бритву Дарвина" можно назвать эталонным триллером ...

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

магистр

14 августа 2013 г. 06:33

цитировать

opty
Одним словом, шедвров у него много. Да и просто хороших романов — тоже.

новичок

31 августа 2013 г. 15:47

цитировать

После прочтения "Гипериона", его падения и ещё двух продолжений в остатке осталось стойкое чувство, что Симмонс ужом крутился, измышляя нечто эдакое, чтоб переплюнуть всех и вся. Нет, я не отрицаю, что эти книги содержат кучу оригинальных идей, сюжет в большей части увлекателен, неожидан и уникален. Поэтому сперва читала с большой жадностью. Но к окончанию чтения квадроцикла достаточно бедный по выразительности язык, скрывающий эту бедность за обилием "научных" терминов и теорий, перегруженность деталями, сценами, ничего не раскрывающими и никуда не двигающими сюжет, но "говорящих", например, о начитанности и образованности автора, а на самом деле дающих основание полагать, что автору платят побуквенно, появились и чувство брезгливости к зацикленности автора на отдельных темах, к его неумению или нежеланию урезать своё графоманство и выстроить более цельный и изящный сюжет и осознание, что если разглядывать юсовских писателей вместе, то ясно проглядывается система воспитания религиозного мистицизма и русофобии. Что в конечном итоге оставляет осадок в виде ощущения и пустоватости навороченных искусственных конструкций в частности и неприятия бредовости и вздорности всей системы в целом.

гранд-мастер

31 августа 2013 г. 15:57

цитировать

цитата Е.Н.
что Симмонс ужом крутился, измышляя нечто эдакое, чтоб переплюнуть всех и вся

А ему и не надо было кого то перплевывать в "Гиперионе" , ибо такого плана произведение вообще "из первых" , это остальным надо было потом пытаться переплюнуть "Гиперион"
Роману то четверть века уже , классика проверенная временем :-D