Лорел Гамильтон Мысли и ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Лорел Гамильтон. Мысли и возражения.»

Лорел Гамильтон. Мысли и возражения.

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 19:34  

цитата fox_mulder

заставила свою героиню совокупляться со всем, что попадется у нее на пути, за исключением разве что мебели, деревьев и фонарных столбов.

боже мой, как вовремя я избежала подобных подробностей, прекратив читать :-D


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 22:35  
fox_mulder

Браво!!! :-)))
–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 22:47  
Не знал, что есть и такая тема8:-0

Прочёл только Поцелуй теней, написал отзыв.

цитата

Хентай а-ля Гамильтон.
Меня всегда интересовало мифотворчество, искал книги о фейри. Нашёл. Кашлянул.
Автор столь изящно открывает своим нынешним и будущим полюбовникам своё сокровенное, что вспоминается Кэрролл:

"Лучше промолчу",-подумала Алиса.

"Лучше промолчи",-подумали все.

Но Гамильтон никогда не уважала творчества полуматематического сказочника. Плевать она хотела.
В общем, фантазию и вкус писательницы хорошо отражают фото, приведенные на биографической страничке.

Спасибо тебе, Лорел, теперь мы знаем, где водораздел фантастики и нимфобредней в фантастическом антураже. Чесслово, спасибо. За это 7, тебе, родная.

NB У поклонников прошу прощения, за хрестоматийное соединение калия, щедро отсыпанное в апельсиновый фрэш Гамильтон.
Ну, не могу я без яда в адрес "писательницы" с трепещущим либидо. Да и нику нужно соответствовать, хоть иногда

Добавить мне нечего.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


магистр

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 23:07  
cianid

У меня бы рука не поднялась нажать на циферьку 7 :-)))
–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy


философ

Ссылка на сообщение 29 мая 2010 г. 23:09  
Варкот , у меня дрожала, но всё-таки её вклад в квазипорно неоспорим, можно сказать метресс.
–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.


магистр

Ссылка на сообщение 2 июня 2010 г. 10:11  
Попал сюда по ссылке – с темы «Виновен ли автор (хоть в чём-то), если его книги привлекают внимание людей малообразованных, некультурных и вообще неприятных?».
Гамильтон я читала только фентезийный роман – там никакого секса (как мне помнится не было) – зато был открытый финал. Но зато не было и продолжения или окончания.
Но что касается повышенного интереса к сексу и возраста – то я не знаю сколько лет Гамильтон — но имеется пример безусловного классика Хайнлайна, у которого в поздних книгах этой теме очень много внимания уделено. Причём сюжетом это часто не обусловлено…
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян


миротворец

Ссылка на сообщение 2 июня 2010 г. 12:23  
По сравнению с Гамильтон Хайнлайн непорочен, як дева Мария. Понял человек, что цензура приотпустила вожжи, и сказал то, о чем до сих пор молчал. У Лорел же, вполное впечатление, соображаловка на детективные подробности отказала практически полностью, но авторские листы делать-то надо? Вот и пустилась девушка во все тяжкие. Меняются партнеры, добавляется садо — и соображалка не нужна.


магистр

Ссылка на сообщение 2 июня 2010 г. 12:54  
elent
Ну я ж говорю — что сексуальных книг Гамильтон не читал (а сюда попал случайно) — а только лишь одну вполне невинную в этом плане фэнтези.
–––
"Это я" М. Щербаков;
"Я - это я" Л. Сергеев; "Ну, чего там спрашивать: нравится - не нравится!" А. Мирзаян


магистр

Ссылка на сообщение 2 июня 2010 г. 14:57  
ЯэтоЯ
Да причем тут секс, его наличие и количество.... Просто в этих "книгах" сюжет линеен как рельса, диалоги и описания а-ля "А она как выскочит! Как даст в лоб!"..... и в результате, все переходит на сексуальные фантазии "литераторши"

fox_mulder на предидущей странице прекрасно охарактеризовал эту писанину...
–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 июня 2010 г. 07:28  
Поначалу было интересно: люблю городское фэнтези, да и описанный мир показался занимательным. До пресловутого изобилия секса не дочитала. Сломалась на третьей книге, на "Цирке проклятых", осознав масштабы крутости Аниты. Стоило ей в начале романа помечтать, как бы избавиться от меток Мастера вампиров Жан-Клода и проткнуть того Мастера осиновым колом... И вот, в финале она получает и снятие меток, и Жан-Клода в связанном виде, и осиновый кол в руки. Ну, не должен же автор так откровенно подыгрывать героине! :box:


авторитет

Ссылка на сообщение 3 июля 2010 г. 16:46  
Мне безумно нравилось... до "Обсидиановой бабочки". Все, что было позже — ужас тихий! Аниту отымели все кому не лень! Мимо новых книг сериала теперь прохожу спокойно, не оглядываясь!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 25 августа 2010 г. 15:28  
Люди! Что-то опять с памятью моей: начала читать новую книгу про Мередит "Божественные проступки", а там Холод, кросавчег, живёхонький. Мне ж помнится только, как он в оленя превратился. А когда был обратный процесс?


новичок

Ссылка на сообщение 8 ноября 2010 г. 20:19  
Книги Гамильтон на любителя. Вернее не любительниц, женских феминистических романов, с абсурдным уклоном. :-D


философ

Ссылка на сообщение 8 ноября 2010 г. 23:12  

цитата fox_mulder

После прочтения нескольких романов Лорел Гамильтон, сложилось устойчивое впечатление, что у автора серьезные проблемы с личной жизнью.

Ага, и куча комплексов неполноценности. У меня даже возникло подозрение, что за неё дописывают все, кому не лень: ну не может же уважающий себя писатель нести такую ахинею! Деревья жалко:-(


магистр

Ссылка на сообщение 8 ноября 2010 г. 23:16  
maribass


Ну почему же не может нести ахинею? Может.... Если эту ахинею покупают, читают, и ждут продолжения

А вот почему читают это уже другой вопрос:-(((
–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy


философ

Ссылка на сообщение 9 ноября 2010 г. 01:05  
Варкот И как Вы думаете — почему? Не могу найти никакого оправдания.


магистр

Ссылка на сообщение 9 ноября 2010 г. 02:19  
maribass

Те же комплексы неполноценности, серьезные проблемы с личной жизнью и т.д.
–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy


авторитет

Ссылка на сообщение 9 ноября 2010 г. 14:26  

цитата maribass

Не могу найти никакого оправдания.

цитата Варкот

Те же комплексы неполноценности, серьезные проблемы с личной жизнью и т.д.

Судите не прочитав или применяете данные утверждения и к себе? ;-)
Первые тома 4 вполне себе готический лавбургер, с удовольствием читаемый всеми любителями лавбургеров/вампиров, остальное на ценителей странного, но такие безапелляционные заявления слегка беспочвенны и немного отдают оскорблением.
Может оценим население РФ на основе тиражей Донцовой?
–––
"Ignorance more frequently begets confidence than does knowledge"


миротворец

Ссылка на сообщение 9 ноября 2010 г. 14:51  

цитата Nihilist

Может оценим население РФ на основе тиражей Донцовой?
Не путайте оценку с приговором :-)
(На самом деле я с вами согласен)
–––
Джон умрет, а я буду жить


магистр

Ссылка на сообщение 9 ноября 2010 г. 15:14  
Nihilist

1. Читал....
2. Лично о Вас не судил и на личности не переходил. Но если вы причисляете себя к данной группе ценителей "этого" творчества, то я приму это как факт
3. Не оскорбляйте Донцову сравнивая с Гамильтон
–––
Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy
Страницы: 1234    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Лорел Гамильтон. Мысли и возражения.»

 
  Новое сообщение по теме «Лорел Гамильтон. Мысли и возражения.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх