автор |
сообщение |
Reystlin
философ
|
6 октября 2006 г. 18:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Собственно, сподвигло меня на создание этого опроса то обстоятельство, что Лукьяненко находится слишком низко в рейтинге авторов (ИХМО). Прошу, высказывайтесь!
------------------------------------------------------ ------------------------------------------
сообщение модератора В теме введён усиленный режим модерации. Это означает, что любые действия, нарушающие регламент сайта автоматически приводят к предупреждению.
Кроме того, я напоминаю, что тема создана для обсуждение творчества Сергея Лукьяненко, поэтому обсуждение его личных качества, манеры общения в ЖЖ, политических взглядов, мнения, относительно фантастической литературы и т.п. для данной темы является оффтопиком (и соответственно будет немедленно караться предупреждением с одновременной цензурой текста сообщения).
Dark Andrew
|
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
14 июля 2008 г. 11:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата albori Чувствую придётся читать Возьмите лучше Батчера, цикл о Гарри Дрездене, его и достать проще, и точек соприкосновения там больше. Заметьте, я ни в одном из своих постов, не обвинял Лукьяненко в открытом плагиате. Просто для этого жанра, "Дозоры" — весьма стандартное произведение, использующее целый набор соответствующих штампов.
|
|
|
Dimson
магистр
|
|
kkk72
миротворец
|
14 июля 2008 г. 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата LAN писатель (по крайней мере русский) должен писать по большей части "в стол", должен публиковаться с огромным трудом (как сам Лукьяненко до 1995 года) — вот тогда и только тогда он сможет писать реально хорошие вещи; писать не для публики, не для издательства, а для себя...
Теоретически совершенно согласен. Практически... Писатель может быть либо любителем, который пишет для себя, пишет мало, редко, выкраивая время от основной работы. В итоге он напишет один-два шедевра в лучшем случае. Пример — Толкиен. Или писатель после успеха первых произведений бросает основную работу, становится профессионалом и вынужден гнать поток, снижая при этом качество литературы. Проблема в том, что Оксфордскому профессору нет смысла бросать работу и уходить на писательские хлеба по материальным причинам, а вот для постсоветского врача разница в заработках — раз в сто. Так что он просто обречен идти по второму пути.
|
––– I`ll be back! |
|
|
albori
магистр
|
14 июля 2008 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Возьмите лучше Батчера, цикл о Гарри Дрездене, его и достать проще, и точек соприкосновения там больше.
ещё плюс книга (ооо...целых восемь ) в очередь, спасибо за наводку.
|
––– Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
G.RIB
философ
|
|
НастЁн
активист
|
15 июля 2008 г. 20:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я обожаю Лукьяненко! Он мой самый любимый писатель После него даже других авторов читать не хочется....как-то пишут не так и вообще.....Вообщем я нашла "своего писателя" , все его книги просто супер! На второе место я ставлю Белянина , тоже отличные произведения!)
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
G.RIB
философ
|
|
Paladin
магистр
|
|
albori
магистр
|
16 июля 2008 г. 08:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
НастЁн да Белянин мне тоже нравиться, а ещё Панов и Фрай :)
|
––– Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
albori
магистр
|
20 июля 2008 г. 12:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата fox_mulder Возьмите лучше Батчера, цикл о Гарри Дрездене, его и достать проще, и точек соприкосновения там больше.
шутку оценил. Прочитал правда только первую книгу. Точек соприкосновения с Дозорами нет вообще, мир не прописан никак, по сравнению с Лукьяненко — очень очень слабо. Хотя довольно интересное развлекательное чтиво, без единого намёка на что-то вдумчивое. Зато отдохнул с удовольствием, продолжаю читать дальше.
P.S. Мне когда читал всё время приходил на ум Гаррет, Куковский, вот там точек соприкосновения хоть лопатой греби...
|
––– Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
20 июля 2008 г. 12:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата albori Точек соприкосновения с Дозорами нет вообще, мир не прописан никак, по сравнению с Лукьяненко — очень очень слабо Мне тоже не нравится. У Лукьяненко написано чуть получше ( а может у Батчера просто переведено хуже), а в остальном у обоих
цитата albori Хотя довольно интересное развлекательное чтиво, без единого намёка на что-то вдумчивое.
|
|
|
oile
философ
|
20 июля 2008 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Только что дочитала Конкурентов. Немного разочаровало. Хотя конечено, на одном дыхании, но какая-то идея не очень свежая, все это у него самого уже было. Слабее Черновика, Чистовика, на мой взгляд.
|
|
|
Morok
активист
|
|
niksite
философ
|
20 июля 2008 г. 20:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Стероп Зато нравится сам подход к написанию книг, наличие достаточно глубоких идей
А можно пример нескольких?
цитата , отсутствие в его произведениях нестыковок и несуразностей.
Ой, а уж ляпов то технических у Л. сколько. Одно опровержение теоремы Ферма чего стоит.
|
|
|
RedDemonOfPain
авторитет
|
20 июля 2008 г. 20:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Очень нравится Лукьяненко. Начинал читать с "Дозоров". Признаться, прочитал только один — не понравилось совсем. Ну а потом начал знакомиться с ним поближе — "Не время для драконов" с Перумовым, "Лорд с планеты Земля", "Рыцари 40 островов". Сейчас один из моих любимых авторов.
|
|
|
glupec
миротворец
|
24 июля 2008 г. 12:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Да, вспомнил ещё одну цитату из другого автора в "Дозорах".
Соседи, у которых сын Костя-вампир — нечто подобное было в "Без маски" Корепанова (написанной гораздо раньше "Дозоров", поэтому заимствование со стороны Корепанова исключается ), только там не вампир, а мутант с АЭС. Но тем не менее. Костя. Сын соседей. И с ним "что-то не так".
|
––– ...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша, Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа. |
|
|
albori
магистр
|
24 июля 2008 г. 15:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата glupec Соседи, у которых сын Костя-вампир — нечто подобное было в "Без маски" Корепанова (написанной гораздо раньше "Дозоров", поэтому заимствование со стороны Корепанова исключается ), только там не вампир, а мутант с АЭС. Но тем не менее. Костя. Сын соседей. И с ним "что-то не так".
Уж слишком много но...так можно притянуть любой сюжет, не вижу заимствования...
|
––– Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
janky
философ
|
24 июля 2008 г. 21:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Лукьяненко сдает. Медленно, но сдает. До "Дозоров" все было нормально: "Лорд с планеты Земля", "Искатели неба", "Линия грез"-"Императоры иллюзий" и прочие книги вышедшие года до 2002-03 — здесь продолжение не уступало первой книге. НО, начиная с "Последнего дозора" все покатилось вниз. Когда вышел "Черновик", я обрадовался — шикарная вещь! "Чистовик" получился похуже (говорят будет третья часть, но я толком ничего не знаю). Что касается "Конкурентов", то ЭТУ книгу вообще трудно рационально оценить. Словно и не сам Лукьяненко ее писал, а под чью-то диктовку. Если так будет продолжаться и дальше, то Лукьяненко сможет конкурировать разве что с Алексом Орловым...
|
––– Совершая добрые поступки, ищи в этом выгоду для себя.(с) |
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
24 июля 2008 г. 22:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Как приятно лягать мастера! И за что ему тему посвятили... аж 18 страниц одних ругательств Да он же теорему Ферма доказать убедительно не может Место ему рядом с ведьмой-женой Белянина Если серьёзно, то мне "Конкуренты" показались мааленьким занижением автором своего уровня. Того уровня, о котором, как ни занижай, 90% современных авторов НФ и мечтать не смеют
|
––– Сделайте мне красиво! |
|
|