| автор |
сообщение |
Terminator 
философ
 
|
 20 августа 2010 г. 23:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DartFire По поводу Анклавов могу сказать, что первая книга из серии была, наверное, самой лучшей. Но потом серия пошла на спад. То что изначально задумывалось, как киберпанк, теперь можно назвать только мистикой. Да и роли героев изменились... в худшую сторону. Если такие антигерои, как Мертвый и Чайка заинтересовывают с самого начала, то Патриция уже во второй книге начинает бесить.
Согласен по поводу ухода от чистого киберпанка. Но попытка найти сплав между киберпанком и фэнтези (мистика не при делах) — тоже заслуживает интереса. |
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
yyvv
философ
|
|
21 августа 2010 г. 05:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Кто-нибудь знает — может, сам автор — не планируется ли в ближайшее время переиздание Тайного города в виде омнибусов?
|
–––
Once life was a future, now it's more a reflection
I'm on the same road again, but I'm changing the direction |
|
|
DartFire
активист
|
|
21 августа 2010 г. 23:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kroshka_Po Где у Панова избыток постельных сцен И сколько именно сцен на роман — это избыток?
Здесь дело скорее не в количестве, а в качестве. Можно привести ряд сцен, которые, как по мне, совершенно неуместны.
цитата Terminator Согласен по поводу ухода от чистого киберпанка. Но попытка найти сплав между киберпанком и фэнтези (мистика не при делах) — тоже заслуживает интереса.
Действительно, это скорее не мистика, а скорее попытка вклинить ее в киберпанк. В итоге снова получилось городское фэнтези. Но судя по-первой книге создается впечатление, что последующие книги получились немного не такими, как изначально задумывал автор.
По поводу объединения киберпанка и фэнтези... я считаю, что объединить эти жанры невозможно, так как киберпанк изначально предполагает мрачный мир, в котором не пахнет никакой магией (по крайней мере в таких масштабах в каких предполагает жанр фэнтези, легкая мистика, наоборот, придает миру еще большей мрачности). Плюс нужно снова вспомнить о героях: мне нравилось читать первые книги, в которых ключевые роли играли Грязнов, Чайка, Мертвый и тп. Именно из-за героев это более походило на киберпанк. Вим Дорадо также очень свойственный этому жанру герой. Ну, а о Патриции я уже горорил... как по мне, то она не заслуживает быть героем киберпанка. Я не говорю уже о том, в каком свете автор выставляет Сорок Два и нейкизм.
Насколько я знаю, киберпанк повествует не о войне идеологий, а о мире, в котором хакеры или прочие антигерои чуть ли не в одиночку борятся против могущественных корпораций. В серии Анклавы главную роли играют не герои, а организации.
Мое мнение, в последних книгах серии практически нет киберпанка. |
|
|
Gelena 
миродержец
|
|
21 августа 2010 г. 23:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DartFire Можно привести ряд сцен, которые, как по мне, совершенно неуместны.
Приведите, будьте так добры. |
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
DartFire
активист
|
|
22 августа 2010 г. 00:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gelena Приведите, будьте так добры.
Пожалуйста:
Атака по правилам: сценка с Карой и ее чернокожим слугой Моххамедом
И в аду есть герои: Вероника и Ктулху
Кафедра Странников: Нур и его подружка-геомант (на глазах у Хранительницы)
Запах страха: Крохин и Марина, на кладбище в присутствии двух истуканов под заговором слуа
И это лишь те, что я помню, так сказать, навскидку. Заметьте, что если убрать все эти сцены, основной сюжет книги не изменится ни на йоту |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
22 августа 2010 г. 00:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Любимый цикл Вадима Панова
Это в смысле — какой цикл Вадим Панов больше всех любит? 
Или всё-таки есть смысл (для полной ясности понимания) словечко "Ваш" в начало названия темы подставить? |
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь |
|
|
тихий омут
магистр
|
|
22 августа 2010 г. 01:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
что-то меня пугает обложка 5-й книги анклавов http://www.vadimpanov.ru/screenshot.php?/...
Вознесение св. Патриции?
PS поднимая давний вопрос о навских женщинах... Мне одному показалось, что прототипом навов был ... Кащей Бессмертный Серьезно: Вопреки широко распространенному мнению о бессмертии навов(с)Воны начинают неудачники. холодным железом нава не пронять. ... Другое дело — обсидиан(с) оттуда же.
Так что, какие женщины могут быть у Кощеев — только чужие. Вот и клеит Сантьяга зеленых колдуний время от времени
И еще вопрос. С Кортесом все понятно, но когда это Артём — вчера еще офисный планктон, даже в армии не служивший, стал лучшим, после Кортеса, наемником ТГ(см. книгу 4).
PS хоть автор тут и стал реже появляться спрошу:
1) Навы — любимая Ваша раса в ТГ? Уж очень все у них гладко всегда. И все остальные слабаками по сравнению с ними выглядят, аж непонятно, как Навы до сих пор миром не правят или им нравится текущее положение свое
2) Вы читаете отзывы на сви книги?
|
–––
Истина мне дороже головы!(с)профессор, "12 месяцев"
В случае бана доступен вк * * * Истина где-то рядом*** |
|
|
Terminator
философ
|
|
22 августа 2010 г. 08:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тихий омут
Судя по аннотации — вполне возможно:
Хаос овладевает миром. Он поглощает государства и Анклавы, и даже всемогущая СБА не способна с ним справиться. Хаос овладевает умами. И вот уже запуск Станции — новой надежды человечества — грозит обернуться мировой катастрофой. Как остановить Апокалипсис? Последователи сетевого пророка уверены, что только Цифра приведет цивилизацию к процветанию и свободе. Верхолазы в растерянности. Главы правительств пытаются сохранить власть. А антиквар Кирилл Грязнов собирает в одну команду легендарного ломщика, талантливого механика, гениального инженера и свою дочь Патрицию — Избранную, способную разговаривать с Богами. Но лишь тогда, когда Копье пронзит сердце Земли, вновь запустится Вечное Колесо и мир сделает первый шаг от Хаоса к Совершенству. |
–––
Сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить. |
|
|
Вадим Панов
философ
|
|
23 августа 2010 г. 09:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DartFire То что изначально задумывалось, как киберпанк
Весьма любопытное и смелое высказывание, учитывая, что вы понятия не имеете, что и как задумывалось изначально 
Подумайте вот над чем: под словом "киберпанк" большинство современных читателей понимает любое произведение, действие которого развивается в недалеком будущем, а на страницах книги встречаются работающие компьютеры (потому что если работающие компьютеры не встречаются, это уже постапокалептика — второй описывающий будущее жанр, известный публике). Так вот, истории о будущем не ограничиваются этими двумя направлениями  |
|
|
Вадим Панов
философ
|
|
23 августа 2010 г. 09:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DartFire если убрать все эти сцены, основной сюжет книги не изменится ни на йоту
Тут вот какое дело: пересказать сюжет "Войны и мира" можно на трех страницах без всякого ущерба... |
|
|
Вадим Панов
философ
|
|
Kroshka_Po
магистр
|
|
23 августа 2010 г. 09:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вадим Панов Ага 
Неужели местные отзывы до такой степени Вас радуют, Вадим?![8-]](/img/smiles/blush.gif) |
–––
Счастье сидело в ней пушистым котенком.
Александр Грин |
|
|
Вадим Панов
философ
|
|
DartFire
активист
|
|
23 августа 2010 г. 12:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вадим Панов Весьма любопытное и смелое высказывание, учитывая, что вы понятия не имеете, что и как задумывалось изначально
Подумайте вот над чем: под словом "киберпанк" большинство современных читателей понимает любое произведение, действие которого развивается в недалеком будущем, а на страницах книги встречаются работающие компьютеры (потому что если работающие компьютеры не встречаются, это уже постапокалептика — второй описывающий будущее жанр, известный публике). Так вот, истории о будущем не ограничиваются этими двумя направлениями
Повсеместно, где обсуждают вашу серию "Анклавы" слышно слово "киберпанк". Да и книги можно сказать официально приписаны к этому жанру. Лично мое мнение, к этому жанру можно отнести лишь "Московский Клуб", хотя бы потому, что его главные герои (Чайка) более характерны для киберпанка. Но во второй книге, роль Чайки становится второстепенной.
И книга описывающая недалекое будущее, в которой есть работающие компьютеры, — это еще далеко не киберпанк.
цитата Вадим Панов Тут вот какое дело: пересказать сюжет "Войны и мира" можно на трех страницах без всякого ущерба...
Лично мое мнение, любая сцена должна иметь хотя бы какой-то смысл по отношению к остальному содержанию книги или хотя бы цикла. |
|
|
sergeigk
философ
|
|
23 августа 2010 г. 12:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вадим Панов Подумайте вот над чем: под словом "киберпанк" большинство современных читателей понимает любое произведение, действие которого развивается в недалеком будущем, а на страницах книги встречаются работающие компьютеры
Ура! Как я угадал, когда писал отзыв на "Продавцов невозможного"
А "Хаосовершенства" до сих пор нет в магазинах |
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными |
|
|
Вадим Панов
философ
|
|
23 августа 2010 г. 15:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата DartFire смысл по отношению к остальному содержанию
Открою важную тайну: в любой книге есть не только сюжетные линии, но и герои... Только никому эту тайну больше не рассказывайте  |
|
|
sergeigk
философ
|
|
23 августа 2010 г. 15:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вадим Юрьевич! Зачем обижаете, не моя цитата!
|
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными |
|
|
Вадим Панов
философ
|
|
DartFire
активист
|
|
23 августа 2010 г. 21:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вадим Панов Открою важную тайну: в любой книге есть не только сюжетные линии, но и герои... Только никому эту тайну больше не рассказывайте
Я говорил об абсолютной бесполезности, с моей точки зрения, некоторых сцен. К сожалению, был не понят.
Ну и ладно. В целом к вашим книгам я все равно отношусь положительно, несмотря на то, что некоторые вещи мне не нравятся |
|
|
kon28
миродержец
|
|
24 августа 2010 г. 22:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А между тем "Хаосовершенство" уже на прилавках. Сижу, читаю.
|
–––
«На патриотизм стали напирать. Видимо, проворовались». (М.Е. Салтыков-Щедрин) |
|
|
Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл.
цитировать
форум глючит.