| автор |
сообщение |
Irena 
философ
 
|
 24 мая 2008 г. 22:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Пробовала ознакомиться — не понравилось совершенно. Язык никакой, юмор тупой, сюжет хромой, герой крайне несимпатичный (и что хуже — автор, похоже, так не считает). Разумеется, поскольку я, немного почитавши, бросила, я не могу проводить сравнительный анализ разных произведений. Но продолжать знакомство не намереваюсь, ибо, на мой вкус, автор того не стОит. Бешеной популярности его я понять не могу.
Iskatell  Подписываюсь.
|
|
|
Ostr0080122 
активист
|
|
25 мая 2008 г. 12:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Может быть, кто-нибудь из мэтров откроет тему по "Мастеру и Маргарите" Булгакова? Если уж по Фраю такая полярность мнений, интересно как люди к Мастеру относяться. Я в свое время слышал два диаметрально противоположенных мнения: безудержный восторг от "Театрального романа" и резкое неприятие "Мастера и Маргариты". И наоборот. Ничего не напоминает?
|
|
|
duke
миротворец
|
|
25 мая 2008 г. 13:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena герой крайне несимпатичный (и что хуже — автор, похоже, так не считает
а также три четверти проголосовавших в этой теме
цитата Ostr0080122 интересно как люди к Мастеру относяться.
не думаю, что там будет подобная полярность мнений |
–––
Лунная призма, дай мне силу!
|
|
|
swgold
миродержец
|
|
25 мая 2008 г. 13:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне более-менее нравятся "Чужак" и некоторые извлечения из страмослябского словаря. Остальное "Ехо" — сплошной картон-самоповтор.
Я терпеть не могу самолюбующихся ГГ, тем более, если их крутизна всё растёт и растёт от книги к книге. Тем более, если этот самый ГГ — какой-то мелкий ничтожный человечек, в шкуру которого меня загоняет автор. В нём тесно, как в коротких детских штанишках. Ни на детектив, ни на экшн "Ехо", по большому счёту не тянет. Психологизм довольно простецкий. У автора есть слог и есть настроение — но их не к чему приложить. Вот и висит в пустоте слог, а рядом с ним — сибаритское кошачье настроение.
Но есть у Фрайихи один существенный плюс. Содержимое книги напрочь вылетает из головы сразу же после прочтения. Этот дар (я не шучу) крайне редко встречается. Для "коммерческого" писателя это самая крыша мастерства. "Еху" можно перечитывать снова и снова, пока, наконец-то, в голове не отложатся намертво все сюжеты или окончательно и бесповоротно не надоест тратить время на подобную жвачку.
|
|
|
Leka
авторитет
|
|
Андрона
гранд-мастер
|
|
25 мая 2008 г. 21:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Прочитал почти все, некоторые вещи по 2 раза. Один из любимых отечественных писателей (-ц). Прежде всего, люблю за атмосферу. Настолько приятно туда погружаться, что аналогов даже и не припоминается (по ощущениям). Женщин-писателей, которые мне нравятся, могу пересчитать по пальцам одной руки. И Фрай сюда, безусловно, входит.
А вообще, я убежден, что только по причине принципиальной важности в книгах Фрая т.н. "атмосферности" — этот автор и вызывает такие противоречмвые реакции. Человек, который во фраевском мире чувсвует себя неуютно — тут же указывает и находит кучу недостатков, а тот, кому "там" очень комфортно (типа меня) — закрывает на них глаза, а чаще не замечает вообще.
duke + 100 |
–––
Смех - это химическое и биологическое оружие массового поражения. Пользуясь им стоит соблюдать те же инструкции. |
|
|
salamandra
авторитет
|
|
Irena
философ
|
|
27 мая 2008 г. 00:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Боже, как можно вообще чувствовать себя комфортно рядом с ЭТИМ...  Я таких за три версты обхожу.
Да и кроме того — литературных достоинств никаких. Серенько ведь...
|
|
|
Veronika
миродержец
|
|
27 мая 2008 г. 01:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Irena, я где-то читала, что сэр Макс заявлен автором как мужчина, а психология и речь у него совершенно женские . В статье приводились многочисленные примеры. И этим вроде бы объясняется феноменальная популярность цикла Ехо у "прекрасной половины". Вывод: а правильная ли, у нас с Вами, Irena , ориентация? Может, мы свой пол неверно указали ?
|
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Irena
философ
|
|
27 мая 2008 г. 02:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Veronika  Как говорили у нас в институте, "я не женщина, я художник-оформитель"...
Вообще-то говоря, у Ивановой тоже, если подумать, психология героя достаточно женская — но у меня это не вызывало не восхищения, ни раздражения. Скучно стало довольно быстро — но это уж другой вопрос.
Да и не в герое дело. Было бы действительно сильно и нестандартно написано — выдержала бы и несимпатичного героя, и женскую психологию у супермачо. Так ведь нет этого... 
(Можно подумать, мне симпатичен, например, Раскольников... Но я ж не делаю из этого выводов, что КНИГА плохая).
|
|
|
duke
миротворец
|
|
27 мая 2008 г. 10:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Irena Боже, как можно вообще чувствовать себя комфортно рядом с ЭТИМ...
цитата Veronika Вывод: а правильная ли, у нас с Вами, Irena , ориентация?
сообщение модератора Дамы, давайте не будем оффтопить!
|
–––
Лунная призма, дай мне силу!
|
|
|
KindLion
магистр
|
|
27 мая 2008 г. 10:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Книги "Лабиринтов Ехо" прочитаны, практически, взахлеб.
Что касается героя... В нем я увидел не женскость, но богемность. Что, впрочем, довольно близко одно от другого.
|
–––
Бороться с ленью лучше на чём-нибудь мягком. |
|
|
aaaaaaaa
авторитет
|
|
27 мая 2008 г. 11:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
У Макса Фрая начинала читать «Лабиринты Эхо», но все книги осилить не смогла…  Автор сделала из своих героев всемогущих богов… А зачем тогда следить за развитием сюжета, если заранее знаешь, что у всех всё получиться! Может быть, сыграл свою роль момент из книги, где главный герой (Макс) решается на истребление целого народа, который, то ли проклят, то ли обречён… В общем, интерес у меня как-то пропал. ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
|
|
|
swgold
миродержец
|
|
27 мая 2008 г. 11:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата aaaaaaaa Может быть, сыграл свою роль момент из книги, где главный герой (Макс) решается на истребление целого народа, который, то ли проклят, то ли обречён… В общем, интерес у меня как-то пропал
Это точно! Автор заворачивает своего героя как шоколадку, и ты доверчиво его кушаешь, а потом внезапно обнаруживаешь под фантиком нечто противоположное... |
|
|
Veronika
миродержец
|
|
27 мая 2008 г. 11:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата swgold Это точно! Автор заворачивает своего героя как шоколадку, и ты доверчиво его кушаешь, а потом внезапно обнаруживаешь под фантиком нечто противоположное...
То, что сэр Макс — не "шоколадка", а "нечто противоположное", мне стало понятно ещё в "Волонтёрах вечности", когда он свою бывшую пассию ограбил. |
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
Kroshka_Po
магистр
|
|
27 мая 2008 г. 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Захотелось мне понять, что же в этом авторе нашел один мой хороший знакомый. Поэтому я прочитала у Фрай все, что нашла в сети, плюс "Жалобная книга" у меня в бумаге.
Эта последняя на меня и произвела наибольшее впечатление. Сама идея того, что жалобы, сетования на судьбу — это лазейка для того, чтобы потерять яркость жизненных красок на все оставшиеся годы, идея эмоционального вампиризма, по моим ощущениям верна и страшна.
Впечатления от цикла об Ехо — милый стеб над врожденными, естественными качествами человека (лень, желание жить вечно, вера в собственную исключительность, эгоцентризм), плюс ирония над заезженными штампами в фэнтези. Нельзя эти книги воспринимать серьезно, имхо, — они не более, чем попытка Фрай похихикать над любителями фэнтези. Ну, а затем ее просто захлестнула неожиданная волна фанатов, плюс давление издателей. Это очень здорово видно по ходу цикла. Ближе к концу автору надоело писать лишь заведомую фигню, надо было плавно закругляться, как-то оправдать монструозность ГГ — и Фрай вводит ГГ какие-то человеческие черты, преданность, например, плюс, выясняется, что всей его "неудачнинской" жизни на Земле и не было вовсе, а сам ГГ — по сути реального жизненного опыта младенец, как он себя, собственно и ведет. Все логично;)
Кстати, не вижу среди своего окружения невиданной популярности Фрая среди женщин. Если на сайте женский рейтинг у нее выше, то только лишь потому, что женщины в среднем ставят более высокие оценки. Наоборот — невиданная популярность мира, где ну ничегошеньки делать не надо как раз среди мужчин. 
|
–––
Счастье сидело в ней пушистым котенком.
Александр Грин |
|
|
Kurok
магистр
|
|
27 мая 2008 г. 12:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kroshka Po где ну ничегошеньки делать не надо как раз среди мужчин.
То есть как не надо? А мыться в 12 ваннах каждый день? А жрать стоко? |
|
|
Kroshka_Po
магистр
|
|
27 мая 2008 г. 12:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok То есть как не надо? А мыться в 12 ваннах каждый день? А жрать стоко?
Вот отсюда и популярность! |
–––
Счастье сидело в ней пушистым котенком.
Александр Грин |
|
|
Tyrgon
магистр
|
|
27 мая 2008 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kroshka Po, во многом разделяю Ваше мнение, за исключением последнего предложения
цитата Kroshka Po Наоборот — невиданная популярность мира, где ну ничегошеньки делать не надо как раз среди мужчин.
— это еще провокация или уже личная проблема? Не хотелось бы вмешиваться в Ваши успехи по межполовым отношениям, но и чувствовать себя мужчиной, которому книги Фрая нравятся, склонным к лентяйству и дуракавалянию тоже как то не приятно. Может быть стоило, по крайней мере, добавить ИМХО?
|
–––
Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий... |
|
|
Kroshka_Po
магистр
|
|
27 мая 2008 г. 14:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Провокация, сознаюсь Но я честно поставила смайлик!
ЗЫ Ну не только же Вам провоцировать?
|
–––
Счастье сидело в ней пушистым котенком.
Александр Грин |
|
|
Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?"
цитировать