Тема «Ольга Чигиринская (Брилёва). Обсуждение творчества сольного и в соавторстве»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Ольга Чигиринская (Брилёва). Обсуждение творчества сольного и в соавторстве»

Ольга Чигиринская (Брилёва). Обсуждение творчества сольного и в соавторстве

Страницы: 1 2 3...14 15 16 17 18...32 33 34 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

18 марта 2010 г. 17:36

цитировать

цитата
Это очевидно. Даже слишком очевидно. И несколько не вяжется (в моем мозгу, по крайней мере) с абсолютно материалистичным течением сюжета. Я лично ожидал какого-нибудь нестандартного объяснения. А-ля Уоттс, например... Если нет, имхо смесь жанров сильно гремучая.

Противоречие между Это очевидно. Даже слишком очевидно. и И несколько не вяжется (в моем мозгу, по крайней мере) с абсолютно материалистичным течением сюжета. Я лично ожидал какого-нибудь нестандартного объяснения.

гранд-мастер

18 марта 2010 г. 18:07

цитировать

цитата ArK
Противоречие между

"Слишком очевидно" не означает ни "правильно", ни "интересно". Т.е. если "слишком очевидное" понимание является "правильным", то оно может быть "не интересным". Если "слишком очевидное" понимание окажется "неправильным", то очень может быть, что "правильное" понимание будет "интересным".
Вроде бы все объяснил. Будут еще вопросы — велкам.

магистр

19 марта 2010 г. 13:20

цитировать

цитата Cumbrunnen
Я лично ожидал какого-нибудь нестандартного объяснения

Тогда я Вас разочарую. Нечисть это, самая настоящая нечисть. Рационально-материалистическое объяснение предлагает официальная идеология: "симбионты", "структуры Сантаны" и т.д.

цитата Cumbrunnen
И несколько не вяжется (в моем мозгу, по крайней мере) с абсолютно материалистичным течением сюжета.

В этом и прелесть :-)

магистр

19 марта 2010 г. 14:07

цитировать

Интервью: Ольга Чигиринская, Екатерина Кинн и Анна Оуэн — о вампирской сволочи и роли Интернета в соавторстве

гранд-мастер

19 марта 2010 г. 14:13

цитировать

цитата Felicitas
Нечисть это, самая настоящая нечисть. Рационально-материалистическое объяснение предлагает официальная идеология: "симбионты", "структуры Сантаны" и т.д.

Очень разочаруюсь, если это будет столь примитивно обыграно в следующих книгах.

гранд-мастер

19 марта 2010 г. 16:03

цитировать

Ну, готики явно не случилось...

философ

19 марта 2010 г. 22:31

цитировать

В следующих книгах мистическая линия никуда не денется и даже несколько усилится :)

авторитет

19 марта 2010 г. 22:49

цитировать

цитата
Вроде бы все объяснил. Будут еще вопросы — велкам.

ничегонепонял :-)))

авторитет

19 марта 2010 г. 23:21

цитировать

цитата
Нечисть это, самая настоящая нечисть

Это, собственно, при первом экзорцизме становится совершенно очевидно.
К тому же текст, написанный с неких позиций Веры, не может разделять материалистическое и "религиозное". Вера, при таком подходе, неотъемлемая часть мира. По умолчанию.
И либо ты эти правила принимаешь, либо нет.

гранд-мастер

19 марта 2010 г. 23:28

цитировать

цитата Karavaev
Это, собственно, при первом экзорцизме становится совершенно очевидно.

Я тебе не сходя с этого места придумаю три материалистических обоснования, включающих в себя инопланетян, разумных микроорганизмов и т.д. и т.п. безо всякой нечисти.

Т.е. мистическая сторона сильна — это здорово, но что есть нечисть? Это ж не христианские бесы с чертями, раз с вампирами в Египте управлялись. Именно недосказанность этой части меня покорила.

авторитет

19 марта 2010 г. 23:31

цитировать

цитата Dark Andrew
Я тебе не сходя с этого места придумаю три материалистических обоснования, включающих в себя инопланетян, разумных микроорганизмов и т.д. и т.п. безо всякой нечисти.

Ты — да. А авторы — нет. Они избрали именно такой ответ на вопрос.
На самом деле придумать материалистическое объяснение таких вещей крайне сложно.
Глупо при помощи Веры бороться с микроорганизмами. Даже разумными.

философ

19 марта 2010 г. 23:38

цитировать

цитата Dark Andrew
Это ж не христианские бесы с чертями, раз с вампирами в Египте управлялись. Именно недосказанность этой части меня покорила.

А что, христианские бесы реально бывают?

$%-\$

гранд-мастер

20 марта 2010 г. 00:37

цитировать

цитата ArK
ничегонепонял

Бывает

цитата Karavaev
И либо ты эти правила принимаешь, либо нет.

Будем посмотреть дальше. Зачин знатный.

магистр

19 мая 2010 г. 17:31

цитировать

Скоро! От Ленинградского издательства

цитата
Чигиринский Олег "Госпожа удача"
Аннотация
1920 год. Части Красной армии практически сбросили в море армию барона Врангеля. До полной победы большевиков оставались считанные часы, но волею судьбы и желанием одного английского лейтенанта остров Крым так и не был захвачен красными. 1980 год. Вторжение войск СССР под видом мирного присоединения началось, и поражение островитян неизбежно. Против четырех дивизий крымчан разворачиваются три армии под советскими стягами. Но снова нашелся человек, не пожелавший сдаться...

гранд-мастер

19 мая 2010 г. 17:49

цитировать

цитата kagerou
А что, христианские бесы реально бывают?

С точки зрения христианина, наверное, бывают. Сложно сказать. Я имел в виду, что если вампиры были в Древнем Египте и с ними как-то управлялись, то вера в христианского бога не может быть основным ответом на вопрос, как с ними бороться. В чём-то другом по логике должно быть дело. Иначе получается неразрешимое противоречие.

магистр

19 мая 2010 г. 18:01

цитировать

цитата Dark Andrew
Я имел в виду, что если вампиры были в Древнем Египте и с ними как-то управлялись

А что значит "управлялись"? Убивать вампиров можно и без веры в Бога. А вот изгонять беса... Правда, в древнем Египте были древние иудеи, вот они могли, пожалуй, и экзорцизм провести :-)

гранд-мастер

19 мая 2010 г. 18:05

цитировать

цитата Felicitas
А что значит "управлялись"? Убивать вампиров можно и без веры в Бога. А вот изгонять беса... Правда, в древнем Египте были древние иудеи, вот они могли, пожалуй, и экзорцизм провести

Вот выйдут продолжения, тогда и будем обсуждать насколько это с точки зрения логики хромает или нет. На мой взгляд, типичная мистическо-христианская картина книгу сильно обеднит и нарушит логику описываемого мира.

магистр

19 мая 2010 г. 18:12

цитировать