Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"»

Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня"

Страницы: 1 2 3...834 835 836 837 838...1102 1103 1104 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

3 мая 2005 г. 20:05

цитировать

В общем так. Сейчас сижу на 200й странице 2 тома "Песни Льда и Пламени". Интереснее я еще пока ничего не читал! Основная сила ПЛиП, имхо, в персонажах. А там их столько, что никогда всех не запомнишь.
Очень нравится стиль письма, когда повествование идет поочередно от разных героев. При этом сюжет становится не линией, а плоскостью, поскольку наблюдаются одновременные события в разных местах. Очень неожиданные повороты. Местами я был уверен, что будет "так", все в сюжете говорит об этом. А оно хлоп и не "так", а "эдак".
Чистой фэнтэзи очень мало (возможно только пока). И честно — пусть так и будет. Упаси господь там затесаться эльфам или гномам, тогда я сразу изменю свое мнение о книге.
Мартин порой загоняется и начинает, имхо, перебарщивать с вульгарностью. То, что слово "шлюха" встречается чуть ли не на каждой странице — уж фиг с ним, но описание орального секса, причем полунасильственного, мне не понравилось. Против секса я конечно ничего не имею. 8-)

Но не в таких количествах и не так подробно и жестоко. Это пока единственное, что мне не понравилось.
Чем дальше, тем больше я боюсь, что Мартин сдаст, или вообще не допишет. Нет, предпосылок не было. Просто страшно. Слишком сильно я вжился в этот мир. Герои вообще как свои, родные.
Ну, пока хватит...

–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist

авторитет

23 августа 2017 г. 10:58

цитировать

цитата Sopor
ПЛиО стало великим циклом (простите за пафос) не через телевидение.

не простим :-D

Мартин — автор нескольких неплохих рассказов, за которые он даже поулчал какие-то награды. А потом он взял и написал 3 тома ПЛиО с перерывом в 2 года, после чего еще 2, с перерыво в 5 лет. А потом повезло: его книги экранизировали и не абы кто, а НВО. И понеслось. В один ряд с отцами-основателями Мартина благодаря сериалу впихнули.
А автор откровенно исписался(еще до того, как зазвездел). Текста стали длиннее, событий меньше и это еще не всё. 8-)

Приведу один пример:
В 3 и 4-х книгах Джейн Вестерлинг описывают совершенно по разному, что поначалу дало повод для фанатских теорий, но Мартин всё обломал, заявив, что просто ошибся.
Не, вы поняли? Просто ошибся!!! Уровень отношения в материалу — и книгам, и читателям. А мог бы, даже ошибившись, вписать самую простенькую теорию, например, что Сибелла Спайсер-Вестерлинг подложила под Робба не дочку, а служанку/проститутку/актрису, чтобы та наверняка уж соблазнила его, заставив нарушить обещание Фреям и далее по списку событий. Но нет. Просто сказал "ошибся". Пипл схавает

миродержец

23 августа 2017 г. 11:08

цитировать

цитата avsergeev71
Кто до сериала знал про Мартина и его недописанный цикл?

Многие.

цитата Роке Алва
А потом повезло: его книги экранизировали и не абы кто, а НВО.

Повезло так повезло: мискаст на мискасте и логика потеряна безнадежно.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

магистр

23 августа 2017 г. 11:21

цитировать

цитата Иммобилус
Многие.

Выше ответил уже. "Многие" — понятие очень расплывчатое. "Многие" до сериала и "многие" после — величины не сравнимые. И популярность автора тоже.
Вот просто интересно: а кто читал что-то другое у Мартина, помимо ПЛиО?

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

авторитет

23 августа 2017 г. 11:25

цитировать

цитата avsergeev71
Кто до сериала знал про Мартина и его недописанный цикл?

Этот вопрос ожидаемо многих зацепил ;)
А ведь и я хотел его задать.
Многие, немногие, все любители фентези - ключевой элемент "любители фэнтези"
Любители фэнтези — такая же субкультурная группа, как , например, анимешники.
Есть среди анимешников упоротые отаку — которые аниме живут и испытывают просто физическую боль от термина "японские мультики". Есть увлекающиеся анимешники, знающие грядующие премьеры и что от них ждать, анализируя кто режиссёр, кто автор оригинала, какая студия взялась за дело и пр. (аналогия с авторами, издательствами, студиями экранизаций фентези). Есть менее увлекающиеся анимешники, которые просто смотрят, по рекомендации активных анимешников или просто по рейтингам. Есть те, кто что-то смотрел и даже понравилось, но ни режиссёра не знает , ни, возможно, названия того что посмотрел. А есть те, кто на дух аниме не переносит принципиально.
Вот и в фентези так.
Так что утверждение "все любители фентези знали ПЛиО и до сериала" только доказывает, что экранизации про сей цикл знали очень немногие ценители.

PS кстати об аниме. Есть такая манга "Берсерк". Тянется с 80-х. В 97-м году была первая экранизация. Читая её когда-то. Мир прописан не плохо, а ужасно, сюжет виляет, середина вообще не о том, о чем начало. К концу сюжет и вовсе забыл с чего начался и не понимает ради чего продолжается. Зато есть сиськи и кровища. И фанаты свято верят, что "Берсерк" уникальная манга, ибо "нет однозначно положительного персонажа"(типичный штамп для темного фентези) и "такая прорисовка, ах... ну а то что за в столетие выходит новая глава — так потерпите ради качества".

авторитет

23 августа 2017 г. 11:30

цитировать

цитата avsergeev71
Вот просто интересно: а кто читал что-то другое у Мартина, помимо ПЛиО?

у меня в недрах книжного шкафа есть несколько номерво "Сирены". У одноклассника оказалось тоже. Пытались собрать последовательную хронологию. В его номерах поля и оглавления пестрят комментариями и пометками прошлых поколений читателей — что стоит, а что не особо стоит читать. "Короли пустынинки" были отмечены как "очень стоящее". А в другом из номеров был "путь креста и дракона". Так я про Мартина впервые узнал. "Игра престолов" к тому времени уже экранизирована была, или только в проекте — не помню точно.
PS а сам рассказ(короли-пустынники) мне средненько понравился

миродержец

23 августа 2017 г. 12:04

цитировать

цитата avsergeev71
а кто читал что-то другое у Мартина, помимо ПЛиО?

Где-то половину цикла "Тысяча миров" и все переведенные романы.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

магистр

23 августа 2017 г. 12:08

цитировать

цитата Иммобилус
Где-то половину цикла "Тысяча миров" и все переведенные романы.

И как впечатления? Оценки на Фантлабе откровенно настораживают — восторга не заметно.
Если убрать из статистики ПЛиО, то совсем уж средненько получается.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

миродержец

23 августа 2017 г. 15:00

цитировать

цитата avsergeev71
Вот просто интересно: а кто читал что-то другое у Мартина, помимо ПЛиО?

О, перепись? ;-)

Ну я, я читал. "Путешествие Тафа", например, и часть "Тысяч миров", и кое-что ещё из малой формы. Впечатления хорошие.
P.S. ПЛИО я тоже читал до сериала.

миродержец

23 августа 2017 г. 15:05

цитировать

И кстати о том, что пишет Мартин.
Хронику, хронику он пишет. Хронику Таргариенов. Шанс на издание первого тома хроники в следующем году , я считаю, достаточно высокий. Конечно, изначально предполагалось, что сперва автор закончит основное семикнижье, а потом выпустит всю хронику в одном томе, но не сложилось. Зато будет видна какая-никакая работа.

магистр

23 августа 2017 г. 15:22

цитировать

цитата Консул
О, перепись?

Да нет. Просто реально интересно мнение читавших.
Уже от многих слышал, что остальное творчество Мартина до ПЛиО явно не дотягивает.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

философ

23 августа 2017 г. 15:44

цитировать

цитата avsergeev71
Вот просто интересно: а кто читал что-то другое у Мартина, помимо ПЛиО?

Кой чего читал: Умирающий свет, Шторм в Гавани Ветров, Грёзы Февра, Путешествия Тафа, рассказы.
Все, кроме Умирающий свет, читано до ПЛиО.

миродержец

23 августа 2017 г. 15:50

цитировать

avsergeev71, хм, а я слышал и прямо противоположное утверждение.
Хотя я лично несогласен с ними обоими (с).

миродержец

23 августа 2017 г. 15:54

цитировать

цитата avsergeev71
И как впечатления?

Неплохо. Выше среднего, мои оценки так точно. Да, и хоррорные рассказики ничего такие. :-)

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

магистр

23 августа 2017 г. 15:56

цитировать

Methuselah, Консул, Иммобилус,
спасибо. :beer:

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

философ

23 августа 2017 г. 15:57

цитировать

цитата avsergeev71
Уже от многих слышал, что остальное творчество Мартина до ПЛиО явно не дотягивает.

Шторм в Гавани Ветров — чудесная, поэтичная вещь. Да и Умирающий Свет я лично прочитал с большим удовольствием.

миродержец

23 августа 2017 г. 16:01

цитировать

цитата Methuselah
Шторм в Гавани Ветров — чудесная, поэтичная вещь

Написанная в соавторстве. Потому я пока с ней тяну — очень отзывы противоречивые.

–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp

авторитет

23 августа 2017 г. 16:50

цитировать

А я до сериала дале не слышал о таком авторе.
Так что я это... из глоров))

–––
Мой Телеграм канал о "Манчестере":
https://t.me/manutdrussia Моя АК: https://fantlab.ru/user30563/blog

авторитет

23 августа 2017 г. 17:12

цитировать

Роке Алва, вот что вы пытаетесь доказать?

Большая популярность Мартина, как до сериала, так и после, никуда не денется, как и то, что это один из лучших и признанных авторов современного фэнтези (Берсерк, кстати, тоже в своей отрасли :-)))