Тема «Джо Аберкромби. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джо Аберкромби. Обсуждение творчества»

Джо Аберкромби. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...202 203 204 205 206...633 634 635 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 декабря 2008 г. 23:15

цитировать

Тема посвящена творчеству Джо Аберкромби.

Библиография автора на Фантлабе.

------------------------------------ КАРТЫ ------------------------------------------------
к роману "Лучше подавать холодным"
к роману "Герои"
к роману "Красная страна"

------------------------------------- ПЛАНЫ АВТОРА --------------------------------------
В данный момент Джо Аберкромби работает над ещё одной трилогией о Земном круге, действие которой разворачивается через 15 лет после "Красной страны". Конкретики по срокам выхода или содержанию томов в данный момент нет.

------------------------------------- ПЛАНЫ ПО ИЗДАНИЮ В РОССИИ --------------------------------------
С мая 2017 импринт "Fanzon" издательства "Э" начинает переиздание всех книг о Земном круге в новой серии "Fantasy World". Имена/названия/термины в томах сведены, проведена дополнительная редактура. В книгах будут внутренние иллюстрации (количество иллюстраций пока неизвестно).

философ

9 сентября 2013 г. 07:25

цитировать

цитата БЛИЗНЕЦ
Все остальное к кинематографичности не имеет ни какого отношения.

А язык отвечает Вашему определению.

цитата БЛИЗНЕЦ
Попробую объяснить на пальцах

Не получилось. В кино перерыв между сериями и антрактом не назвать.

цитата БЛИЗНЕЦ
Мартин это вообще отдельный разговор.

Ни в коем случае. Такая же литература, как и все остальное.

цитата БЛИЗНЕЦ
вся кинематографичность сводится именно к попыткам воссоздать визуальную картинку при помощи слов.

Нет, нет, что Вы. В таком случае кинематографичность существовала бы только для тех бедолаг, которым обязательно надо представлять при чтении визуальные образы. Кинематографичность в первую очередь не визуализация, а организация. Динамики, раскрытия персонажей через действие и т.п. — да, но организация текста как ряда сцен прежде всего. Если взять позднего Аберкромби, Мартина, Ли Брэкетт, Булычева, отметившихся в подготовке производства шоу-бизнеса, то это будет единственным, что будет роднить их между собой и с "Месс-Менд" Шагинян (которая кино не делала, но писала).

миродержец

9 сентября 2013 г. 09:26

цитировать

цитата Pickman
Джо — душка и умница, перед ним совершенно невозможно устоять.

ППКС. Практически ничего у него не читал, но как человек он мне очень понравился. Очень милый, приятный и не глупый. Там где надо отшутится, а где надо будет уже серьезно рассуждать. А то, что всех очень напрягают его шутки о деньгах, то это скорее проблемы всех. У него жена и дети, а это его работа. Разумеется он заинтересован в продажах. Просто в отличие от большинства других кассовых авторов он более честный.

–––
Мой телеграм-канал о комиксах и прочих радостях: https://t.me/comics_and_stuff
Группа в ВК: https://vk.com/comics_and_stuff

миродержец

9 сентября 2013 г. 10:30

цитировать

цитата Alherd
Вот очень радует, что Джо это понимает и нас не ждёт очередная многотомная апупея...

Не исключено, что и историческая... Джо обмолвился на стенде ЭКСМО, что непрочь поработать и в этом жанре.... (или я что-то не так понял / расслышал???).
И выложу ещё пару фоток со встречи на ММКВЯ в субботу.

миродержец

9 сентября 2013 г. 10:31

цитировать

Джо раздает автографы:)

миродержец

9 сентября 2013 г. 10:31

цитировать

Ну или вот.... :-)

авторитет

9 сентября 2013 г. 12:11

цитировать

А до которого часа он раздавал автографы? Он всем расписал книги, или был ограничен по времени?
(все переживаю, успел бы я хотя б на фотосессию:-) )

магистр

9 сентября 2013 г. 12:21

цитировать

Пока очередь не кончилась.

Кстати, тут агенты с полей докладывают, что в Героях появляется некий загадочный Хлад. Так вот, ранее он был известен под именем Трясучка ;-)

гранд-мастер

9 сентября 2013 г. 12:40

цитировать

цитата Aleks_MacLeod
Кстати, тут агенты с полей докладывают, что в Героях появляется некий загадочный Хлад. Так вот, ранее он был известен под именем Трясучка

Мммать.

авторитет

9 сентября 2013 г. 12:46

цитировать

Хлад — это даже покруче Балагура. Намноооого круче. :-)))

гранд-мастер

9 сентября 2013 г. 12:57

цитировать

Балагур — это совершенно нормально. Ненормально, когда имя из предыдущего тома переводят не так, как оно там было.

философ

9 сентября 2013 г. 13:12

цитировать

Ну вот, есть отличная возможность выпустьть Героев в "полном, улучшенном переводе", эдак через годик.
Хорошо, что мне осталось прочесть 200 страниц.

Балагур, это кто?

–––
«Планы внутри планов, и вновь планы — уже внутри вторых планов, подумала Джессика — Стали ли мы сейчас частью еще одного плана?»

философ

9 сентября 2013 г. 13:13

цитировать

цитата Dark Andrew
Балагур — это

Это не общеупотребительная лексика; это не смешно и не страшно для прозвища уголовника со стажем. Впрочем, если с ним сидели диалектологи или "профессиональные издательские переводчики"...

–––
https://www.goodreads.com/user/show/19572988-pavel
https://t.me/funtAI

философ

9 сентября 2013 г. 14:18

цитировать

цитата Aleks_MacLeod
Кстати, тут агенты с полей докладывают, что в Героях появляется некий загадочный Хлад. Так вот, ранее он был известен под именем Трясучка ;-)

*последняя тщетная надежда мод он*
А он не менял прозвище после возвращения из Стирии?

цитата SGRAY
Балагур, это кто?

Фрэндли. У которого бзик на числах.

авторитет

9 сентября 2013 г. 14:23

цитировать

цитата Randon
А он не менял прозвище после возвращения из Стирии?

Вот так и будем себе представлять при чтении. Черт! Трижды черт! Как так то?! Хлад, мать его.

гранд-мастер

9 сентября 2013 г. 14:28

цитировать

Кто подскажет, есть ли где-то ознакомительный фрагмент нового издания Последнего довода?
хотелось бы увидеть хотя бы первые пару глав... так, помню в первом издании в главе Быть вождем , когда снимали часовых на причале точно была несуразность в моменте с убийством мальчика... Хотелось бы взглянуть на новый вариант, чтобы понять, там только троллей с гномом подчистили или все же провели более серьезную редактуру...

–––
You're smart enough to know that talking won't save you

магистр

9 сентября 2013 г. 14:43

цитировать

цитата Randon
А он не менял прозвище после возвращения из Стирии?

Коул Шиверс он. Везде, и в Первом законе, и в Мсте, и в Героях, и в Красной стране.

И я понимаю, почему переводчик его Хладом прозвал — там он леденящий страх вызывает у всех, но почему редактор-то не уследил?

гранд-мастер

9 сентября 2013 г. 15:48

цитировать

Надо было назвать "Ознобом" , и близко к оригиналу и по смыслу . Трясучка — как то по детски , и не соответствует образу в общем , Хлад — как то не по северному , слишком выспренно

–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц

магистр

9 сентября 2013 г. 15:53

цитировать

цитата opty
Хлад — как то не по северному , слишком выспренно

Хладом в таком случае уж следовало практика Инея называть.

активист

9 сентября 2013 г. 16:02

цитировать

цитата SGRAY
Я имел в виду Земной Круг , постоянно забываю название цикла. Про рассказы знаю, жду.

Про Земной круг Джо сказал, что вероятнее всего напишет несколько романов (количество не указывалось), про завершение цикла как-то не упомянул. Мне кажется, тут не может быть какого-нибудь завершения: избранно, на мой взгляд, верное направление — писать истории из мира Земного круга. Каждая из этих историй и закончится, хоть Земной круг и останется существовать по прежнему. Да и как в принципе закончить этот цикл? Только если атомными бомбами все разхер... пардон, разнести? =))))

цитата ALLEGORY
Недавно обсуждались какие-то совместные планы со Стивеном Эриксоном — типа, один пишет главу, потом передает другому, чтоб дальше писал.

А про возможное соавторство с Эриксоном... Это было упомянуто. Но все зависло на стадии идеи. Да, существует соображение поработать по выше описанному принципу. И все, дальше этого соображения дело не тронулось, то есть нету никакой идеи по поводу сюжета, героев, мира и т.д. Вроде бы и Аберкромби, и Эриксон даже и рады посотрудничать, но и тот, и другой завалены сейчас другими проектами, так что, по сути говоря, если и придется говорить об их соавторстве, то довольно-таки не скоро.

гранд-мастер

9 сентября 2013 г. 16:10

цитировать