| автор |
сообщение |
Dentyst 
миродержец
 
|
|
Karno
магистр
|
 21 января 2019 г. 14:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Последние полгода почитываю полное собрание сочинений авторов с комментариями в хронологическом порядке выхода произведений, дошел пока до Града обреченного, 10 баллов поставил только Улитке на склоне. Раньше высоко оценивал Пикник на обочине, но когда читаешь его в n-цатый раз, что-то уже не то, поставил сейчас только 8, Трудно быть богом поставил 9. Хищные вещи века еще неплохи с Обитаемым островом. Страна багровых туч для дебюта очень хороша.
Больше ничего выдающегося у них на данный момент не обнаружил, занятно что многие пустые, посредственные произведения авторов на сайте имеют средние оценки пользователей 8 — 8.5 и даже выше. Видимо люди ставят оценки не думая, просто ссылаясь на авторитет.
Так же к минусам авторов отнесу часто проглядывающий стиль "воды", когда "произведение" по сути поток мыслей, без сколько бы цельного сюжета.
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
i_bystander
авторитет
|
|
21 января 2019 г. 15:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Karno, рано написали. Посмотрел свои оценки — до "Града" я тоже поставил всего одну десятку, и тоже "Улитке" (и вообще у нас озвученные вами оценки целиком совпали, вот кроме шуток). А вот с последующим текстом я ну совершенно не согласен. Так что читайте дальше, что ли. Про то, что критерии оценки у всех разные, напоминать тоже как-то неудобно...
|
|
|
amlobin
миродержец
|
|
21 января 2019 г. 15:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karno Так же к минусам авторов отнесу часто проглядывающий стиль "воды", когда "произведение" по сути поток мыслей, без сколько бы цельного сюжета.
А вам обязательно нужен цельный сюжет? |
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
bbg
миротворец
|
|
21 января 2019 г. 15:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karno когда "произведение" по сути поток мыслей, без сколько бы цельного сюжета.
У АБС такого нет. |
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Karno
магистр
|
|
21 января 2019 г. 15:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
i_bystander я раньше, лет 5 назад, отдельно читал для себя еще Град обреченный, Хромую судьбу, Волны гасят ветер, сейчас буду их перечитывать.
amlobin
это нужно не обязательно, это нужно необходимо.
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
21 января 2019 г. 15:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karno ничего выдающегося у них на данный момент не обнаружил, занятно что многие пустые, посредственные произведения авторов на сайте имеют средние оценки пользователей 8 — 8.5 и даже выше
Ну, конечно же, Д. Мартин лучше! Глубже! Серьёзнее! И вообще свет в окошке... |
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь |
|
|
LadyL 
магистр
|
|
21 января 2019 г. 15:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Тоже взялась перечитывать Стругацких. И мои оценки так же меняются, вот только Улитке, наоборот, понизила. Сейчас она для меня потеряла былой блеск загадочности и показалась скорее чем-то популистски бредовым, многие моменты, особенно в Павлыше, для меня написаны на потребу дня. Однако при всем этом, меня нисколько не удивляют высокие оценки других читателей. Каждому ведь свое. Кто-то ищет что-то "концептуальное", а кому-то просто хочется понастальгировать по мечтам о покорении космоса и прогрессорстве.
|
|
|
Karno
магистр
|
|
21 января 2019 г. 15:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Dentyst ну вообще судя по глубине проработки мира ПЛиО Мартин действительно глубже, серьезнее и вообще свет в окошке.
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
amlobin
миродержец
|
|
21 января 2019 г. 15:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karno это нужно не обязательно, это нужно необходимо.
Для кого? Современники и первые читатели АБС не жаловались. Это была фантастика для размышления. |
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
lordalex
философ
|
|
Karno
магистр
|
|
21 января 2019 г. 15:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
amlobin
Так я не говорю что все творчество состоит из бессвязного потока мыслей.
К примеру в Улитке на склоне (напоминаю, ей поставил 10 баллов) есть момент ближе к концу городской части, когда Перец подслушал разговор запертых в ящике разумных роботов. Там явно братья хотели показать, как бы искусственный разум оценивал людей со стороны, но на практике вышло болото из реплик.
|
–––
Who is John Galt?
99,999999% сплачивалось в страхе, неприязни или ненависти, против остальных 0,000001% |
|
|
LadyL
магистр
|
|
Dentyst
миродержец
|
|
21 января 2019 г. 15:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karno судя по глубине проработки мира ПЛиО Мартин действительно глубже, серьезнее и вообще свет в окошке.
Это для Вас. Но не надо вот свою точку зрения на творчество АБС, выдавать за истину. Поставили бы перед своим постом четыре буквы ИМХО, и было бы нормально. цитата Karno Там явно братья хотели показать, как бы искусственный разум оценивал людей со стороны
Ну, а мне вот неявно это. ИМХО там явно братья хотели показать всю абсурдность и сюрреальность происходящего. |
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь |
|
|
Консул
миродержец
|
|
LadyL
магистр
|
|
21 января 2019 г. 15:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Консул Вполне вероятно, посмотрим. Я уже и боюсь загадывать. В первом прочтении, лет 15 назад любимыми были Путь на Амальтею, Улитка, Трудно быть Богом. А вот Беспокойство почти и не заметила. Сейчас думаю, что да, должно понравится. Но после Хромой судьбы решила сделать перерыв в книгах Стругацких. Уж очень она впечатлила. А ведь 15 лет назад я её даже не дочитала, помнится. Вот закончу Тихий Дон, может и возьмусь как раз за Беспокойство, почему бы и нет :)
|
|
|
tick
авторитет
|
|
21 января 2019 г. 17:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Лично я ценю в литературе а) перечитываемость б) образность. У АБС с этим всё в порядке в любом произведении (ну, почти :). Поэтому ниже 7ки я им не поставил бы, ну, кроме всяких там "Повестей о дружбе и недружбе", "Извне" и совсем уж слабеньких рассказов. Про киносценарии и прочую литературную подёнщину умолчу.
|
–––
Думать — это не развлечение, а обязанность © АБС |
|
|
razrub
гранд-мастер
|
|
21 января 2019 г. 17:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tick "Извне"
«Извне» перечитываю регулярно (как в виде повести, так и в виде рассказа). Как по мне, дык одна из лучших вещей ранних Стругацких. И «гвоздь» авторского сборника «Шесть спичек».
Но вкусы у всех разные, понятное дело. |
–––
В таком вот аксепте... |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
21 января 2019 г. 17:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
razrub Я тоже повесть "Извне" (2 и 3 часть) перечитываю. А насчет "Улитки"-когда прочитал "Беспокойство", то решил для себя, что в 1968 году этого произведения было бы достаточно.
|
–––
|
|
|
amlobin
миродержец
|
|
21 января 2019 г. 19:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karno Там явно братья хотели показать, как бы искусственный разум оценивал людей со стороны,
Неи бкрусь судить, что именно они ХОТЕЛИ. А получилось, что у машин свои дела и только.
цитата Karno но на практике вышло болото из реплик.
перечитаю в ближайшее время, сравню с последними впечатлениями. Мне это место казалось очень даже удачным, как и вся ловля машины. |
–––
Я не добрый. У меня просто зла на всех не хватает. |
|
|
цитировать
![8-]](/img/smiles/blush.gif)