Тема «Виктор Пелевин. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru. > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Виктор Пелевин. Обсуждение творчества»

Виктор Пелевин. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...90 91 92 93 94...113 114 115 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

29 марта 2023 г. 01:12

цитировать

heleknar Firewalking
Навскидку произведения Пелевина, которые теоретически относительно легко экранизировать и примеры вышедших фильмов с схожими сюжетами или как можно сделать..
«Первые на Луне», рекомендую.НЕ ПО ПЕЛЕВИНУ но очень похоже.Псевдодокументальное расследование, что якобы ещё до Второй Мировой при Ленине или Сталине в СССР запускали ракеты и высадились на Луне.Интересная стилизация под старую кинохронику, найденную в секретных архивах, сцены как красноармейцы тянут ракету лошадьми, скрытая съёмка сострудниками НКВД космонавтов вне центра подготовки полётов, когда те употребляют алкоголь и вступают в случайные половые контакты, опыты, тренировки и всё такое.

философ

2 апреля 2023 г. 19:53

цитировать

Получился, в чистом виде, набор видеоиллюстраций к книге. Этакий торопливый скок по верхушкам.
Хорошо воссозданы образы персонажей, антураж. Но весь ряд ярко описанных в книге эмоциональных переживаний Ромы-Рамы в отношении Геры утрачен.

философ

18 мая 2023 г. 22:54

цитировать

https://www.nlobooks.ru/books/nauchnaya_b...
"Проза Виктора Пелевина стала выражением сомнений и страхов поколения 1990 х годов, пытавшегося сформулировать и выстроить новые жизненные стратегии на руинах распавшейся империи. Несмотря на многолетний читательский успех, тексты Пелевина долго не становились предметом серьезной литературоведческой рефлексии. Книга Софьи Хаги призвана восполнить этот пробел; в центре внимания автора — философская проблема свободы в контексте художественного мировоззрения писателя. Как Пелевин перешел от деконструкции советской идеологии к критике сегодняшней глобальной реальности? Какие опасности писатель видит в ускоренном технологическом развитии? Почему, по его мнению, понятие свободы в современном обществе радикально искажено? Автор ищет ответы на эти вопросы, предлагая пристальное прочтение созданного Пелевиным уникального социально-метафизического фэнтези. Софья Хаги — профессор русской литературы на кафедре славянских языков и литератур в Мичиганском университете (г. Энн Арбор)".

миродержец

19 мая 2023 г. 00:30

цитировать

цитата zamer
Книга Софьи Хаги

Очень любопытно. Неужели сможет человек, не родившийся в СССР, разложить Пелевина на составляющие, понять все слои, контексты и дискурсы?

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миродержец

19 мая 2023 г. 12:56

цитировать

Во всяком случае очень любопытно. Перефразируя известный афоризм про армию, если вы не хотите изучать собственную культуру, вам вас самих объяснят другие. Если не решат передушить как слепых котят.

гранд-мастер

19 мая 2023 г. 13:28

цитировать

Купим, прочтем, отрецензируем))

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

магистр

19 мая 2023 г. 13:31

цитировать

цитата Manowar76
Неужели сможет человек, не родившийся в СССР, разложить Пелевина на составляющие, понять все слои, контексты и дискурсы?

эксперты с РФ рискуют получить кучу проблем с законом, если будут Пелевина раскладывать на слои и трактовать дискурсы. Свобода слова же. Мичиганский профессор может еще и что-то свежее найдет.

гранд-мастер

19 мая 2023 г. 13:49

цитировать

цитата Manowar76
Неужели сможет человек, не родившийся в СССР, разложить Пелевина на составляющие, понять все слои, контексты и дискурсы?

Я уверен, не сможет, но интересно же, что именно сможет, что увидит своё!

–––
Aut liberi aut libri
Nec Caesar supra grammaticos

миродержец

20 мая 2023 г. 12:26

цитировать

цитата Zangezi

Купим, прочтем, отрецензируем))

Поймали на слове!)) Всегда с интересом читаю ваши тексты, и о Пелевине особенно.

активист

17 июня 2023 г. 13:01

цитировать

тезисы
1. на любую (сколь угодно неожиданную) социальную мерзость у пелевина найдется подходящая (т.е. предсказывающая и объясняющая) цитата;
2. если вдруг (что маловероятно) такой цитаты у него не найдется, она найдется у паланика;
3. если (практически невероятно) не найдется и у паланика — найдется в "южном парке".

три ресурса практически покрывают всё социальное поле.
три источника и три составные части.

вывод:
те, кто демонстративно не читает пелевина (а его можно не читать разве что демонстративно) обречены впоследствии цитировать его.
но только косноязычнее и с задержкой по времени

миротворец

17 июня 2023 г. 13:04

цитировать

Cимпсонов забыли, где уже всё было.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

магистр

17 июня 2023 г. 13:22

цитировать

svamitot со всеми тезисами согласен. Увы, последние книги Виктора Олеговича мне нравятся все меньше, но я понимаю что это потенциально важное знание. Мимо которого очень глупо проходить :-)))

цитата svamitot
а его можно не читать разве что демонстративно

есть исключение. Моей девушке просто не нравится как Пелевин пишет(

магистр

17 июня 2023 г. 13:51

цитировать

Sawyer898, а как он пишет?

миродержец

17 июня 2023 г. 17:36

цитировать

цитата Pavinc
а как он пишет?

Быстро

магистр

17 июня 2023 г. 19:19

цитировать

Pavinc своеобразно. Вы же знаете что такое вкусовщина?

гранд-мастер

17 июня 2023 г. 19:21

цитировать

цитата vfvfhm
Быстро

Книжка в год (бывало, и с пропусками) — это быстро? (Писатель Гай Юлий Орловский снисходительно усмехается... Большая сплочённая группа молодых талантливых авторов ржёт в голос... :-)

)

–––
В таком вот аксепте...

миродержец

17 июня 2023 г. 19:33

цитировать

цитата razrub
(Писатель Гай Юлий Орловский снисходительно усмехается... Большая сплочённая группа молодых талантливых авторов ржёт в голос... )

Для серьезной литературы — да! А Пропаданец и Академия древнейшей профессии — это не факт литературы, а факт уничтожения зеленых легких планеты. И скорость уничтожения удручает :-(

Что касается Пелевина, время — главный критерий контроля качества книги. посмотрим через 30 лет, насколько его скоропись повлияла на его художественность и литературную ценность.

гранд-мастер

17 июня 2023 г. 20:02

цитировать

цитата vfvfhm
Для серьезной литературы — да!

Кстати, вот у Сорокина — тоже с 2017 г. каждый год новая книжка случалась — роман или сборник (и даж две в какой-то год были). Правда, нетолстые книжки, обычно.

–––
В таком вот аксепте...

активист

17 июня 2023 г. 20:09

цитировать

цитата
Cимпсонов забыли, где уже всё было.

цитата
— это уже было — у симпсонов!
— каких симпсонов? это было у пелевина!
— какого пелевина? это было еще у шекспира!
— какого шекспира? это было еще у гомера!
— у гомера? так я и говорю — это было у симпсонов! (с)